- Breast Cancer Action opfandt udtrykket pinkvask som en del af vores Think Before You Pink-kampagne. Pinkvasker: (pink’-vah-sher) navneord. En virksomhed eller organisation, der hævder at bekymre sig om brystkræft ved at fremme en pink ribbon produkt, men samtidig producerer, fremstiller og/eller sælger produkter, der er knyttet til sygdommen.
- går nogen penge fra dette køb til støtte for brystkræftprogrammer? Hvor meget?
- hvilken organisation får pengene? Hvad vil de gøre med midlerne, og hvordan vender disse programmer tidevandet af brystkræftepidemien?
- er der en “cap” på det beløb, virksomheden vil donere? Er denne maksimale donation allerede opfyldt? Kan du se det?
- sætter dette køb dig eller nogen, du elsker, i fare for eksponering for toksiner forbundet med brystkræft? Hvad gør virksomheden for at sikre, at dets produkter ikke bidrager til brystkræftepidemien?
- hvis du er i tvivl om dit pink ribbon køb efter at have gennemgået disse kritiske spørgsmål:
går nogen penge fra dette køb til støtte for brystkræftprogrammer? Hvor meget?
ethvert firma kan sætte et lyserødt bånd på sine produkter. Det bredt anerkendte pink ribbon symbol er ikke reguleret af noget agentur og betyder ikke nødvendigvis, at det effektivt bekæmper brystkræftepidemien. Nogle produkter sport lyserøde bånd for at forsøge at kommunikere, at de er “sunde” og ikke bidrager til brystkræft, såsom en række naturlige sundheds-og skønhedsprodukter. Andre produkter har et lyserødt bånd for at indikere, at virksomheden støtter brystkræftprogrammer, selvom virksomhedens bidrag ikke er bundet til køb af det specifikke produkt, der bærer båndet. Stadig andre virksomheder giver en del af en vares omkostninger til en brystkræftorganisation, men kan kræve yderligere handling fra forbrugerens side for at donationen kan realiseres. Kan du fortælle, hvor mange penge fra dine køb vil gå til støtte for brystkræft programmer? Hvis ikke, overveje at give direkte til velgørenhed efter eget valg i stedet.
eksempel: I 2010 solgte Dansko shoe company pink ribbon træsko. Forbrugerne troede sandsynligvis, at en del af deres køb af pink ribbon træsko gik til en brystkræft program. Køb af pink ribbon-træsko var dog ikke forbundet med Danskos donation—ingen af den del af salget gik mod deres allerede indstillede donation på $25.000 til Susan G. Komen til kur. Uanset om du købte træskoene eller ej, var deres donation den samme.
hvilken organisation får pengene? Hvad vil de gøre med midlerne, og hvordan vender disse programmer tidevandet af brystkræftepidemien?
mange virksomheder, der sælger pink ribbon-produkter og donerer en procentdel af hvert salg til brystkræftprogrammer, angiver ikke, hvilken af de mange forskellige brystkræftorganisationer der får pengene. Desuden overlades forbrugeren til at stole på, at disse organisationer beskæftiger sig med arbejde, der er meningsfuldt og gør den største forskel. Hvis penge går til “tjenester”, når de de mennesker, der har mest brug for dem? Hvordan sikrer screeningsprogrammer, at kvinder kan få behandling? Og hvordan behandler brystkræftbevidsthedsprogrammer det faktum, at vi allerede ved, at brystkræft er et problem, og at der er behov for handling for at afslutte epidemien? Går pengene til virkelig at tackle de grundlæggende årsager til epidemien, som sociale uligheder, der fører til, at kvinder i farve og fattige kvinder dør oftere af brystkræft, eller miljøgifter, der bidrager til høje brystkræftrater? Før du donerer, skal du kontrollere modtagerorganisationens hjemmeside for at sikre dig, at dens mission og aktiviteter er i overensstemmelse med dine personlige værdier. Hvis du ikke kan fortælle, eller du ikke ved, hvad organisationen gør, skal du genoverveje dit køb.
eksempel: KISSES for a Cure-musikboksen annonceres af producenten, Bradford-udvekslingen, online med følgende: “en del af provenuet fra denne musikboks vil blive doneret for at hjælpe med at bekæmpe brystkræft.”Det er ikke klart, hvilke brystkræftorganisationer der ville gavne, hvor mange penge de ville modtage, og hvilke programmer eller arbejde der ville blive finansieret af donationen.
er der en “cap” på det beløb, virksomheden vil donere? Er denne maksimale donation allerede opfyldt? Kan du se det?
nogle virksomheder, der angiver, at en del af provenuet fra salget af et bestemt pink ribbon-produkt vil gå til støtte for brystkræftprogrammer, sætter en vilkårlig “cap” på deres maksimale donation. Når det maksimale beløb er opfyldt, kan virksomheden fortsætte med at sælge produktet med pink ribbon uden at advare kunderne om, at der ikke vil blive doneret yderligere midler til brystkræftorganisationer. Dette betyder, at du muligvis køber et produkt, som ingen af din købspris vil gå til en brystkræftårsag, men kun til virksomhedens bundlinje.
eksempel: I 2010 markedsførte Reebok en linje med lyserødt bånd præget fodtøj og beklædning til priser fra$50 til $100. Selvom det stærkt fremmede det faktum, at nogle af deres pink ribbon-Produktsalg ville blive doneret til Avon Breast Cancer Crusade, satte de en grænse på $750.000, uanset hvor mange varer der blev solgt, og der var ingen mekanisme til at advare forbrugerne, når den maksimale donation var opfyldt.
sætter dette køb dig eller nogen, du elsker, i fare for eksponering for toksiner forbundet med brystkræft? Hvad gør virksomheden for at sikre, at dets produkter ikke bidrager til brystkræftepidemien?
mange virksomheder har solgt pink ribbon produkter, der er forbundet med øget risiko for brystkræft. Vi mener, at virksomheder, der drager fordel af at opbygge et omdømme baseret på deres bekymring over brystkræft, har et ansvar for at beskytte offentligheden mod mulige skader, når videnskabelig forskning viser, at der er en risiko eller plausibel grund til bekymring. Nogle af de tidligste årsagsmarkedsføringsfirmaer var velkendte kosmetikfirmaer, der fortsætter med at sælge kosmetik indeholdende kemikalier, der har været forbundet med brystkræft. Selv bilfirmaer er kommet ind på handlingen og sælger biler, der udsender giftige luftforurenende stoffer i navnet på brystkræft. I betragtning af et pink ribbon køb, indeholder produktet toksiner eller på anden måde øger vores risiko for brystkræft?
eksempel: i 2011, Susan G. Komen for The Cure bestilte en parfume kaldet Promise Me, der indeholder unoterede kemikalier, der er reguleret som giftige og farlige, ikke er blevet evalueret tilstrækkeligt for menneskers sikkerhed og har vist negative sundhedseffekter. Selvom Komen sagde, at de ville omformulere fremtidige versioner af parfume, uden officiel vedtagelse af forsigtighedsprincippet, er der ingen garanti for, at fremtidige versioner ville være bedre.
hvis du er i tvivl om dit pink ribbon køb efter at have gennemgået disse kritiske spørgsmål:
- tænk, før du bruger dine penge på lyserøde genstande. Hent en praktisk PDF af kritiske spørgsmål, finde ud af den virkelige historie bag hvor den lyserøde bånd kom fra, lære mere om årsag markedsføring og gøre en direkte donation til brystkræft handling.
- Skriv et brev, der beder virksomheden om at være gennemsigtig om sine donationer.
- overvej at give direkte til en brystkræftorganisation, hvis arbejde du mener er mest afgørende for at tackle brystkræftepidemien.
