ifølge international (IUCN, 2010) blev det opført som næsten truede arter og den regionale vurdering (IUCN, 2006) som truede arter. Argali er lovligt beskyttet af de mongolske love om Fauna og jagt, hvor dens jagt er forbudt (Badam, Ariunsul, 2005). Derudover er arten opført som meget sjældne arter i anden udgave af mongolsk rød bog (Shagdarsuren et.al., 1987; Shiirevdamba et.al., 1997).
almindeligt navn: Argali vilde får
Videnskabeligt navn: Ovis ammon
Distribution:
arten er relativt udbredt i mongolske Altai, Gobi Altai, Hangay bjergkæder, Gobi og Altai Uvur Gobi bjergene, og Alashani Gobi bjergene, Middle Khalkh, og de nordlige Gobi lave bjerge og langs søerne. Det findes dog sparcely i Khovsgol. Distributionsområder er enorme, men dens befolkninger er fragmenterede. Afhængig af årstider og græsarealer bevæger befolkningerne sig ofte mellem lave og moderate bjergdale.
Habitat:
Argali er bjerg flagskib arter. Egnede levesteder for arten inkluderer steppe græs, forb, busk dominerende klippefyldte lave bjerge, granit bærende lave bjerge, den nordlige Gobi, og de midterste Khalkh lave bjerge og bakker, der er fordelt af græs f.eks Stipa spp., Festuca lenensis, Koeleria macranta og Agropyron cristatum. og forb dominerende bjerg steppe buskland distribueret af Amygdalus pedinculata, Caragana stenophylla, Caragana pygmaea, atraphakse frutescens, Ribes diacantha, Spiraea akvilegifolia, Cotoneaster melanocarpa, Caryopteris mongolica, Kochia prostrata og ilttropis tragacanthoides, egnede levesteder i Gobi og ørken er lave bjerge og bakker fordelt af Stipa glareosa, Stipa gobica, Stipa-Allium-Artemisia, ajania fruticulosa og Salsola spp samfund.
befolkning:
der var 40.000 individer i 1970 (Dulamtseren, 1970), 20.000 personer i 1994 (Reading et al., 1997) og 13.000-15.000 personer i 2001 (Amgalanbaatar et al., 2002b). Men ifølge opgørelsen i 2010 blev der registreret 19.700 personer (B. Lkhagvasuren et.al. upubliceret rapport, 2010).
årsager til knaphed/sjældenhed:
hovedårsag til befolkningsnedgang er hård naturlig tilstand af efterfølgende skete tørke og stød, tunge snefald. Desuden påvirker ulovlig jagt og angreb fra store rovdyr, f. eks. sneleopard, ulv og gaupe, faldet i voksne individer, men angreb fra arten f. eks. rød ræv og gylden ørn indvirkning på faldet af baby en ung individer (lam). På grund af stigende husdyrhoveder inden for levesteder og distributionsområder har overgræsning, forringelse af græsarealer og konkurrence mellem Argali og husdyr været en stor bekymring. Desuden skubber minedrift af guld og andre mineraler arten væk fra dens levesteder og resulterer i tab af levesteder og distributionsområder.
bevaringsstatus:
• “sjælden” af lov om Fauna (2000);
* “truet” per IUCN rødliste (2006),
* citerer bilag I (1994)
Hovedtrusler:
• uholdbar og over høstpraksis i mangel af forvaltningsplaner for vildtarter af strategisk betydning;
• socioøkonomiske konsekvenser for lokalsamfundene resulterede i uretfærdig fordeling af fordele og krænkelse af social retfærdighed, rettigheder og rettigheder på grund af den nuværende praksis med centraliseret beslutningstagning /licensordning;
• tildeling af en lille del af indtægterne til lokal økonomi;
• krybskytteri for ekstra kontanter;
• tab af levesteder og konkurrence med husdyr er store trusler, der får arter til at falde svarende til 72,0% fald.
bevaringsmetoden for Argali-befolkningen er begrænset til habitatbeskyttelsesindsats, der kræver betydelige finansielle og menneskelige ressourceinvesteringer. Derfor er Mongoliets holdning samtidig at indføre Argali bæredygtig brug og forvaltningspraksis baseret på samfundsforvaltning. Dette vil sikre socioøkonomisk og miljømæssig retfærdighed og bevarelse af arter på lang sigt.
