bare en Bitcoin-transaktion bruger den samme mængde elektricitet som en britisk husstand i næsten to måneder, har nye tal vist.
mængden af energi, der er nødvendig for at køre kryptokurrency, er steget til at registrere årlige højder på 77.78 teravatt timer det samme som hele elforbruget i Chile.
carbon footprint af en enkelt transaktion er det samme som 780,650 Visumtransaktioner eller bruger 52,043 timer på at se YouTube, ifølge beregninger fra
“folk reagerer med vantro, men tallene er sande,” sagde hr.
valutaens enorme energifodaftryk blev noteret for flere år siden, men da Bitcoin-boblen brast i 2018, sendte priserne tumbling fra en høj på næsten $20,000 (kursen 15,600) i slutningen af 2017 til under $4,000 (kursen 3,135), forbruget styrtede også ned og er først for nylig begyndt at skyde igen.
problemet ligger i praksis med Bitcoin ‘minedrift’. Crypto-valutaer arbejder gennem blockchain, en teknologi, der skaber en fælles hovedbog af transaktioner, der holdes af alle, snarere opbevares i en centraliseret database, såsom en bankserver.
en blockchain-hovedbog kan ikke ændres, uden at alle ved det, så det forhindrer svig, men for at holde det nøjagtigt og for at sikre, at den virtuelle valuta kun bruges en gang, kan brugerne tilbyde at verificere transaktionerne, som de betales for i Bitcoin, en proces kaldet ‘minedrift’.
den disponible omsætning til verifikation ligger i øjeblikket omkring 4,6 milliarder kroner om året, hvilket gør det til en lukrativ industri. Men ‘ minedriftsprocessen ‘er utrolig energiintensiv og involverer enorme rigge af specialbyggede computere, der uendeligt beregner tal i håb om at finde en bestemt, der gør det muligt at bekræfte tilbudene og oprette en ny’ blok ‘ i blockchain.
der er omkring fire millioner computer rigge på verdensplan konstant knasende tal, men forbavsende 98 procent af dem vil aldrig få nummeret først, og så vil aldrig kontrollere transaktionerne, på trods af den enorme el udlæg.
de Vries tilføjet: “De deltager slags i et massivt lotteri, og hvert 10.minut bliver man heldig og får produceret den næste blok.
” den chokerende ting er den gennemsnitlige levetid for en bitcoin-minemaskine er halvandet år, fordi vi har en ny generation af maskiner, der er bedre til at udføre disse beregninger.
” det betyder, at det er umuligt for 98 procent af enhederne i løbet af deres levetid at foretage den beregning, der faktisk resulterer i en belønning. Så resten kører bare meningsløst i et par år, bruger energi og producerer varme, og så bliver de bare affald, fordi de ikke kan genbruges. Det er sindssygt.”
hver Bitcoin-transaktion bruger omkring 657.39 KVH elektricitet, svarende til 59 dages elektricitet for en gennemsnitlig Britisk husstand.
de massive computerrigge skaber også et bjerg af e-affald, hvoraf de fleste ender på losseplads, fordi det er så vanskeligt at genbruge. Beregninger viser, at årligt Bitcoin minedrift producerer 10.71 kiloton e-affald, samme mængde som produceret af landet.
Cryptocurrency og blockchain virksomheder siger, at mange mennesker, der handler med Bitcoin, er opmærksomme på problemet og tager skridt til at udligne carbon footprint af deres transaktioner.
virksomheden Mattereum etablerer en blockchain for at registrere oprindelsen af varer, såsom fine vine, memorabilia eller kulstofafregningscertifikater, så dens ægthed ikke kan stilles spørgsmålstegn ved. De mener, at en sådan tilgang er miljøvenlig og kan hjælpe med at tackle klimaændringer ved at reducere affald.
Anton Shelupanov, administrerende direktør hos Mattereum, sagde: “teknologien forbedres også med nye protokoller, der er meget hurtigere og mere energieffektive end første generations blokkæder.
“der er også nye ideer: for eksempel transport af mineudstyr mellem kolde steder, hvor det er vinter, så det kan bruges til opvarmning af boliger.
” minearbejdere skal bruge elektricitet fra virksomheder, der garanterer, at det kommer fra vedvarende energi.”
velgørenhedsorganisationer har dog advaret om, at mange virksomheder er oprettet i lande, hvor kulfyret strøm er billig, snarere end at købe deres elektricitet fra vedvarende energi.
Andrey Hatton, Chief Technical Officer, hos Greenpeace, sagde: “Bitcoins voldsomme spild af energi gøres til et endnu mere alvorligt problem af mange bitcoin ‘minedrift’ faciliteter, der er placeret i regioner med meget kulfyret kraft.
“dette er ikke kun et problem med blockchain-teknologier, men også en bredere udfordring for internets fremtid, da det vokser og bliver mere komplekst.
“det er vigtigt, at de emissionsbesparelser, som internettet kan lette i områder som transport, ikke fritteres væk ved at drive informationsøkonomien med victorianske brændstoffer.”
