De 10 mest indflydelsesrige rockbands nogensinde

CJ Baker er en livslang musikfan og skaber af sonic noise. Han blev født med en talehindring.

The Beatles

top 10 lister er sjove!

top 10 lister er helt meningsløse og meningsløse, men de er også masser af sjov. Som musikfan er jeg en sucker for de bedste 10 lister. En af grundene er på grund af de diskussioner, de genererer. Jeg nyder virkelig at plukke dem fra hinanden og kritisere valgene.

jeg kaster min hat i ringen med min liste over de 10 mest indflydelsesrige rockbands nogensinde. Selvom jeg inkluderede kommercielt succesrige bands, besluttede jeg at basere listen på sværere at definere kriterier som indflydelse og innovation. For eksempel hjalp rockbandet med at pionere en ny genre eller undergenre? Har de påvirket utallige andre rockbands? Anses bandene for at være vigtige led i udviklingen af rockmusik?

så her er en liste over de 10 bedste rockbands nogensinde. Lad debatten begynde!

#10: (binde) Beastie Boys & Public Enemy

da jeg udarbejdede denne liste, havde jeg svært ved at vælge mellem Beastie Boys & Public Enemy, så jeg besluttede at inkludere begge dele. Selvfølgelig er der dem, der vil hævde, at rap og rock er to separate genrer, og at rapgrupper naturligvis ikke bør medtages på en liste over de vigtigste rockbands. Det er de samme personer, der også hævder, at rap-kunstnere ikke har nogen plads i rocken & Roll Hall of Fame. Men lad os overveje, hvorfor i tilfælde af Beastie Boys & Public Enemy denne opfattelse er kortsigtet. Vi starter med at overveje, hvorfor Beastie Boys skal betragtes som et af de mest indflydelsesrige rockband nogensinde.

Beastie Boys

Beastie Boys blev oprindeligt dannet i 1981 som et hardcore punk band. Selvom de endte med at opnå deres succes som et hip hop-band, de opgav aldrig helt deres punk-rødder. For eksempel ville de på en række af deres albums og sange gå tilbage til deres punk-rødder og spille rigtige instrumenter. En prime udstilling er en melodi som” Sabotage”, som eksplosivt rocker.

en af de vigtigste dele af Beastie Boys-arven er, at de hjalp med at sløre linjerne mellem rap og rock. For eksempel indeholdt deres skelsættende debut i fuld længde, 1986 ‘ s Licensed to Ill, en tung rockindflydelse på sange som “(You Gotta) Fight For Your Right (to Party!) “og” ingen søvn til Brooklyn “(som også indeholdt Slayer ‘ s guitarist Kerry King). De hjalp med at skabe det, der ofte er opfundet som “rap rock”, og på godt og ondt var de indflydelsesrige i udviklingen af “nu metal”. Selvom de primært betragtes som en rap-handling, har de opnået en række moderne rockhits.

Sabotage af Beastie Boys (Video)

Public Enemy

som en del af 2013-klassen blev Public Enemy den fjerde rap-handling, der blev optaget i klippen & Roll Hall of Fame (de første tre i rækkefølge er Grandmaster Flash and the Furious Five, Run-DMC og de førnævnte Beastie Boys). På trods af detractors er der en række tvingende grunde til, at Public Enemy har tjent deres plads som et af de vigtigste rockbands nogensinde (det er rigtigt, sagde Jeg rock).

bandets musikalske lyd, som blev udformet af bandets produktionsteam, “The Bomb trup”, var lige så hårdt ramt som ethvert rockband. Deres samarbejde med miltbrand om Public Enemy ‘ s “Bring the Noise” var et vigtigt evolutionsled i udviklingen af “rap metal” og “nu metal”. Deres touring med miltbrand sammen med at være en af de første hiphop-handlinger til overskrift af store rockfestivaler hjalp yderligere med at sløre linjerne mellem rock og rap. Deres indflydelse i rockens rige som også er blevet citeret af adskillige rockhandlinger som f.eks Red Hot Chili Peppers og Nirvana (Kurt Cobain citerede PE ‘ s klassiske album fra 1988, det tager en Nation på Millioner at holde os tilbage som et af hans top 50 albums). Det er med god grund, at musikkritikeren Simon Reynolds tilbage i 1987 erklærede Public Enemy som “et superlativt rockband”.

bringe støj fra offentlig fjende & miltbrand (Video)

#9: Sonic Youth

hvis du nøje vil undersøge den evolutionære udvikling af mainstream rock, skal du starte med undergrunden. I næsten enhver genre og undergenre af rock, arkitekterne, der skrev tegningerne, er de personer, der aldrig har opnået kommerciel succes. Men hvis det ikke var for tegningerne, ville mange succesfulde rockhandlinger ikke have haft den formel, de har fulgt på vej til mainstream succes. Sonic Youth var en af de vigtigste arkitekter.

danner i 1981, noise rock pionerer Sonic Youth er blevet en af de vigtigste indie rock bands af hele tiden. Deres album fra 1988, Daydream Nation betragtes som et vigtigt kulturelt vartegn, og det blev endda valgt af Library of Congress at blive inkluderet i deres National Recording Registry (ære optagelser af kulturel betydning) i 2005. De var også indflydelsesrige i udviklingen af den bløde og høje dynamik, der blev varemærket for “grunge” lyden. Både Thurston Moore og Lee Ranaldo betragtes som indflydelsesrige guitarister for at udforske alternative stemninger og deres uortodokse metoder til at eksperimentere med forskellige guitarlyde. Bassist Kim Gordon blev en ikonisk figur og var ekstremt indflydelsesrig i “riot grrrl” – scenen, der blev dannet i begyndelsen af 90 ‘erne.

et af Sonic Youth’ s vigtigste bidrag til rockens udvikling var, da de endelig underskrev et større label (Geffen), og i 1990 udgav de deres store labeldebut Goo. Fordi Sonic Youth var i stand til at underskrive en større labelaftale og bevare deres kreative frihed, hjalp det med at åbne oversvømmelsesportene. For eksempel underskrev Nirvana til Geffen record, fordi Sonic Youth var helte til Kurt Cobain. Hvis Sonic Youth aldrig underskrev Geffen, har Nirvanas Nevermind måske aldrig indvarslet den alternative rockeksplosion i 90 ‘ erne.

Video af Kool Thing af Sonic Youth (med Chuck D fra Public Enemy)

#8: de hvide striber

jeg vil ikke lyve; at være objektiv var det svært for mig at vide, hvor jeg skulle rangere de hvide striber. Jeg elsker absolut striberne, og de er en af mine all time faves. Personligt foretrækker jeg dem frem for næsten ethvert band, som jeg rangerede på denne liste. Så spørgsmålet er stadig, om jeg er helt objektiv, herunder dem på denne liste. Men åh godt. Det er min liste, og jeg kan medtage hvem jeg vil.

når det er sagt, kan man ikke benægte det faktum, at de er et vigtigt band. De er uden tvivl det vigtigste rockband i 2000 ‘ erne. danner i 1997, på mange måder var de som en frisk ånde luft. I 2000 ‘ erne begyndte rock & roll at blive temmelig intetsigende og generisk. Så kom de hvide striber, der hjalp indvarsle garage rock genoplivning af begyndelsen af 2000 ‘erne. dette var velsagtens den vigtigste udvikling i rockmusik siden begyndelsen af 90’ erne grunge eksplosion.

på mange måder var de virkelig unikke for et band, der fandt mainstream-succes. Der var bror og søster gimmick af Jack og Meg hvid (i virkeligheden var de tidligere gift, og Jack vedtog Megs efternavn). Der var også det faktum, at der kun var to medlemmer (guitar og trommer). Men Jack hvid trivedes med begrænsninger, og denne hjælp banede vejen for adskillige rock & roll duoer, der nu konkurrerede i en overraskende konkurrencedygtig rock & roll tag team division. De beviste, at nogle gange mindre er mere. På mange måder reddede de hvide striber næsten egenhændigt rock & rulle på et tidspunkt, hvor det praktisk talt var på livsstøtte.

kugle og kiks af de hvide striber (Video)

#7: The Velvet Underground

udgivelsen af deres debutalbum i 1967, Velvet Underground anses bredt for at være det første alternative rockband. Selvom de opnåede minimal kommerciel succes, betragtes de som meget indflydelsesrige. Brian Eno fremhævede dette og henviste til det faktum, at bandets debutalbum først oprindeligt solgte 30.000 eksemplarer, afgav denne berømte erklæring i en samtale i 1982 til Musikermagasinet: “alle, der købte et af disse 30.000 eksemplarer, startede et band.”Det samme album, The Velvet Underground & Nico blev føjet til Library of Congress Recording Registry i 2006.

en del af årsagen til bandets manglende kommercielle succes var bandets ukonventionelle og eksperimentelle tilgang. Der var også bandets provokerende og nihilistiske lyriske tilgang, der var i skarp kontrast til freds-og kærlighedsstemningen i store dele af 60 ‘ erne. selvom stofreferencer ikke var nye, var VU mere direkte (som med deres 1967-sang “Heroin”). På mange måder var de virkelig forud for deres tid. De hjalp med at påvirke adskillige punk-og alternative bands.

bandet viste sig også at være en nøglespringningsplatform for et par af deres nøglemedlemmer. John Cale ville fortsætte med at blive en vigtig producent og avantgarde performer og komponist. Lou Reed ville fortsætte med at opnå en vis kommerciel succes som soloartist (især hans hit fra 1972 “gå på den vilde Side”) og blev betragtet som en nøglefigur i udviklingen af eksperimentel rockmusik. Nico, der sang på tre sange fra deres debut i 1967, The Velvet Underground & Nico blev en kultfigur og betragtes som indflydelsesrig i udviklingen af goth musik. Velvet Underground ‘s trommeslager, Maureen” Moe ” Tucker anses for at være et vigtigt led i udviklingen af kvinder i rock.

Heroin af Velvet Underground (Video)

#6: The Clash

tilbage omkring tidspunktet for udgivelsen af deres milepælalbum fra 1979, London Calling, The Clash blev regelmæssigt faktureret som “det eneste Band, der betyder noget”. For en tid, de kom temmelig tæt på at leve op til den taglinje. Sammenstødet blev uden tvivl det vigtigste af alle bands fra den britiske punkscene i slutningen af 70 ‘ erne.

de stod i kontrast til den nihilistiske tilgang af bands som Kønspistoler og den mere pop tilgang af bands som brummer. De var idealister, der troede, at musik kunne være et redskab til social forandring. De er blevet et af de vigtigste socialt bevidste rockbands nogensinde. På mange måder var Joe Strummer Bob Dylan af punk rock.

et andet vigtigt aspekt, der hjalp med at adskille dem, var, at de ikke tillod sig at blive begrænset af punkens rammer. Deres inkorporering af ska, reggae, rockabilly og mange andre stilarter viste en eklekticisme og ambition, som ville fortsætte med at gøre dem enormt indflydelsesrige. Der er ingen mangel på punk og alternative bands, der har citeret dem som en formidabel indflydelse.

hvid mand (i Hammersmith Palais) af sammenstødet (Video)

#5: Bob Marley & Vaklerne

Bob Marley & Vaklerne var en af de første reggae-handlinger, der krydsede for at appellere til et rockpublikum. Helt ned til i dag er det ikke usædvanligt at høre, at Jamrene bliver spillet på klassisk RockRadio. Denne crossover ville fortsætte med at påvirke en række ska-og reggae-inspirerede rockhandlinger, herunder de førnævnte The Clash, politiet og endda Eric Clapton (som havde et amerikansk #1-hit med Grædernes “jeg skød sheriffen”). Også Bob Marleys evner som tekstforfatter gjorde ham til en nøglefigur i udviklingen af socialt bevidst rockmusik.

bredt omtalt som den første “tredje Verdensrockstjerne” Bob Marley blev med rette optaget i klippen & Roll Hall of Fame i 1994, men det er absolut kriminelt, at resten af Græderne blev udelukket. Originale medlemmer Peter Tosh & Bunny jamrer var vigtige i udviklingen af bandets lyd. Også på deres klassiske album fra 1973 (deres første album, der fik betydelig international opmærksomhed og appellerede til et rockpublikum) Catch a Fire, skrev Peter Tosh to standout-numre, “400 Years” og “Stop that Train”. Selv da Tosh og jammer forlod i 1974, fortsatte Jamrene med at yde et vigtigt musikalsk Bidrag til Marleys lyd. Et af de mest betydningsfulde bidrag kom fra Barrett Brothers rhythm-sektionen. Bassen til Aston” Family Man “Barrett (“Family Man” kom fra hans rolle som bandleder) og trommer af Carlton Barrett ville gå for at skabe en enorm musikalsk arv, der ville overskride reggaemusik.

ingen kvinde ingen råb af Bob Marley & de jamrer (Video)

#4: Nirvana

selvom Nirvanas arv er ubestridelig, er der en grad af subjektivitet med deres optagelse på denne liste. Mere end noget andet band var Nirvana ekstremt indflydelsesrig i udviklingen af min personlige musikalske smag. På mange måder var Nirvana et musikalsk stof for mig. Som teenager i 90 ‘ erne blev meget af den musik, jeg kom ind i, introduceret til mig gennem Nirvana. Når det er sagt, er en del af grunden til, at Nirvana fortjener at være på denne liste, fordi de endte med at blive et musikalsk stof til millioner af andre unge også.

selvom Nirvana ikke opfandt “grunge” eller alternativ rock, var de katalysatoren, der lancerede den i mainstream. Succesen med albummet Nevermind og sangen “Smells Like Teen Spirit” ændrede permanent rocken & roll landskab. Undergrunden boblede nu op i mainstream. Nirvana var også i stand til at udføre denne bedrift uden at gå på kompromis med deres musik. Nirvana kom ikke til mainstream, men mainstream kom til dem.

på grund af denne uventede succes blev Kurt Cobain nu en tilbageholdende generations talsmand for disenfranchised unge. Hans manglende evne til at håndtere dette pres fører til hans utidige død og hans tragiske optagelse i 27 klubben.

Lithium af Nirvana (Video)

#3: Led Seppelin

jeg har en tilståelse. Ud af alle de bands på denne liste, Led LED er min mindst favorit. Der er adskillige bands, der ikke lavede denne liste, som jeg personligt nyder mere. Selvom de har sange, jeg virkelig nyder, jeg har bare aldrig rigtig lavet en personlig forbindelse med deres musik. Så deres optagelse på #3 er bevis for, at jeg forsøgte at være objektiv med denne liste. Du behøver virkelig ikke være en stor fan for at værdsætte deres uovertruffen indflydelse. For eksempel ville du være hårdt presset for at finde et hardrock-eller metalband, der blev dannet efter 1969, og som ikke har en åbenbar Led-indflydelse. Meget få bands er blevet så bredt efterlignet som Led-led. Fra alt til deres lyd, til deres udseende, til deres liveoptræden er de blevet bredt emuleret.

John Kalonder, en tidligere direktør for Geffen records, opsummerede deres indflydelse godt med følgende erklæring: “efter min mening er de ved siden af Beatles det mest indflydelsesrige band i historien. De påvirker den måde, musik er på plader, AOR (Albumorienteret Rock) radio, koncerter. De sætter standarderne for AOR-radioformatet med ‘trappe til himlen’, der har AOR hits uden nødvendigvis at have Top 40 hits. Det er dem, der gjorde den første rigtige store arena koncert viser, konsekvent sælger ud og spille stadioner uden støtte. Folk kan gøre så godt som dem, men ingen overgår dem.”

hele Lotta kærlighed af Led)

#2: Ramones

selvfølgelig var der en række protopunk bands, der fører til udviklingen af punk rock, men Ramones er bredt citeret som det første punkband. Uanset om de var de første, var de bestemt spilskiftere. Deres mærke af 50 ‘erne & 60’ erne rock & roll spillede hurtigere & harder var en afvigelse fra prog rock og diskotek af æraen.

ligesom med LED-LED med hård rock & metal, ville du være hårdt presset for at finde en punk eller alternativ rock-handling, der blev dannet efter 1976, der ikke i det mindste skylder en form for gæld til Ramones. Hastigheden af Ramones musikalske angreb hjalp også inspireret mange trash og speed metal bands samt. Deres første fire albums skrev især punk rock blueprints, som mange ville fortsætte med at følge. Selvom Ramones kommercielle succes var noget beskeden, hvis de indsamlede royaltychecks fra hver kunstner, der var inspireret af dem, ville de være flere milliardærer. For eksempel har Billie Joe Armstrong & tr liter Cool fra Green Day børn, som de har navngivet til ære for Ramones (Armstrongs søn Joey og Cools datter Ramona). Selvfølgelig i tilfælde af Green Day går gælden ud over babynavne, du kan høre indflydelsen i deres musik.

deres enorme indflydelse blev opsummeret bedst af kommentarer indeholdt i en “lovprisning af Joey Ramone” udgivet af Bono fra U2 for time magasin: “da vi først dannede bandet, Adam og jeg var 16, Edge var 15, og Larry var 14, og vi var fans af Ramones. De slags stoppede verden længe nok til bands som U2 og andre til at komme videre… Vi var et band, før vi kunne spille. Vi dannede vores band omkring en ide om venskab og fælles ånd. Det var en uhyggelig forestilling før Ramones.”

efter Ramones mange bands dannet først, lærte at spille andet. Dette kan have været Ramones største arv.

Blitskrieg Bop (Live) af Ramones (Video)

#1: Beatles

at være ærlig, da jeg lavede denne liste, forsøgte jeg at finde en måde at retfærdiggøre at udelukke dem fra listen (eller i det mindste notere et andet band på #1). Dette er intet imod Beatles, fordi jeg legitimt er fan, og Det Hvide Album er et af mine yndlingsalbum hele tiden. Det havde mere at gøre med ikke at ønske, at listen skulle blive for forudsigelig eller indlysende. Men jeg kunne ikke gøre det. Forsøger at argumentere for, at der var rock bands vigtigere end Beatles grænser på forræderi.

en del af det fantastiske ved Beatles var den enorme kunstneriske vækst, der blev oplevet over en kort periode. De startede dybest set som et af de første “boybands” og forvandlede sig til et eksperimentelt og banebrydende rockband. Den moderne ækvivalent ville være N ‘ Sync morphing i Radiohead. De var et af de få bands, der kunne afbalancere kommerciel succes (de er det mest kommercielt succesrige band nogensinde) med universel kritisk anerkendelse. De havde også upåklagelig timing ved at vide at bryde bandet op, da de stadig var i deres bedste alder. Dette hjalp yderligere med at cementere deres arv. Helt ærligt var der et par bands, som jeg overvejede til top 10-listen, men blev primært udelukket, fordi de ikke vidste, hvornår de skulle kalde det en dag.

om Beatles betydelige arv, Jack hvid opsummerede det bedst: “stol ikke på folk, der kalder sig musikere eller pladesamlere, der siger, at de ikke kan lide Bob Dylan eller Beatles. De elsker ikke musik, hvis disse ord kommer ud af deres mund.”

Lad mig ikke ned af Beatles (Video)

10 Bedste Rock Bands nogensinde afstemning

© 2012 CJ Baker

Crosby den December 28, 2019:

fine kunstnere, ingen tvivl. Når det kommer til at kvalificere sig som “mest indflydelsesrige”, skal omfatte Joy Division for at forberede grunde til en ny bølge og genre

Giacomomo på December 10, 2019:

så her er min Tanke. Jeg ville ikke have plejet, hvis du havde rangeret dem som nummer 1 eller nummer 10 men for ikke at betragte PINK FLOYD som top 10 mest indflydelsesrige band er latterligt. De ville have kvalificeret sig på DSOTM alene. Fjorten år og otte på hinanden følgende måneder på Billboard bedst sælgende Album Chart helt af sig selv. Så at overveje resten af deres historie gør det til en sko-in. Er du sikker på at du valgte det rigtige erhverv. Åh ja, der er et par Sep-melodier, du kan lide, men… Seriøst? Hej, jeg får kuldegysninger, når jeg ser den dumme antic på sangen forbliver den samme. Robert har brug for at sætte på en rigtig skjorte. Stadig, at intimere, at du placerede dem som nummer for i det væsentlige at berolige dit publikum, er en fornærmelse. Der er masser af bands, som du foretrækker? Godt Godt! Måske skulle du oprette listen” de 10 Bands, der mest påvirkede mig”.

John C Thomas fra Chicago, Illinois, USA i Juli 25, 2019:

jeg vil ikke argumentere med din liste, men hvem (rockoperaer, konceptalbum, introduktion af elektronik i rock osv.I kunstrock, glam rock og omgivende musik), kraftværk (vokodere, sofistikerede trommemaskineopfindere og teknologiinnovatorer) og Stooges (grunge rock 20 år tidligt) burde have haft en vis overvejelse på en liste over indflydelsesrige.

lll den Juli 24, 2019:

hvor er dronningen?

Akhnaten den September 19, 2018:

ærligt er det lidt om, at kraftværk ikke er på denne liste. De er lige så indflydelsesrige som Beatles, og du kan gøre en sag, at de var endnu mere

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i September 08, 2014:

Bensen32, jeg må indrømme, hvis denne liste kun var baseret på mine faves, ville det ikke have været på min top 10. Forsøger at være objektiv måtte jeg anerkende deres betydelige indflydelse, hvorfor de gjorde det til #3. Hvad angår sammenligning af dem med Ramones, føler jeg ærligt, at Ramones indflydelse på punk (og forskellige former for alt rock) kan sammenlignes med EPS indflydelse på hård rock og metal. Når det er sagt, selv med at forsøge at være objektiv, er der altid en grad af subjektivitet.

hvad angår Pink Floyd, er jeg faktisk en stor Floyd-fan, og jeg foretrækker dem frem for Pep. Jeg føler også, at du kunne komme med et stærkt argument om deres samlede indflydelse. Desværre er det svært at indsnævre denne liste til kun 10 (eller 11 Fordi jeg snydt med slipset). Når det er sagt, efter tankevækkende overvejelse besluttede jeg, at de andre bands på min liste var mere indflydelsesrige. Men det er selvfølgelig bare min personlige mening.

tak for læsningen og kommentaren!

Thomas Bensen fra September 08, 2014:

Jeg kan virkelig godt lide Ramones, og de ville helt sikkert være i min top 10, Men over Led-LED? Jeg kan ikke være enig med det, da JP er mit yndlingsband gennem tidene, og hvordan kan du ikke have Pink Floyd derinde et eller andet sted?

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i Januar 27, 2014:

jeg er enig! På mange måder var Beatles udgangspunktet for moderne rockmusik. Du kan ikke argumentere for deres indflydelse! Tak for læsningen og kommentaren.

oldiesmusic fra USA den 27. januar 2014:

kan ikke argumentere med dig på din #1 Liste (og med Jack Hvid også). Beatles ændrede ikke kun musikens ansigt, men også med hensyn til kultur, Mode og trends. Deres indflydelse overskrider også generationer og racer. Det er en objektiv begrundelse, selvom jeg også er fan. Uden The Beatles ville nogle af bandene på din liste ikke have eksisteret. 🙂

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i Januar 26, 2013:

tak for aktien og afstemningen! Jeg er glad for, at du er villig til at overse Beasties (selvom der ikke vil være nogen undskyldninger).

Beth Perry fra Tennesee i Januar 26, 2013:

spartucusjones,

virkelig fornøjelig Liste at læse! Du har nogle gode bands her, og det var sejt at finde Bob Marley og Jamrene her. Min mand og jeg er store fans, selvom jeg indrømmer, at jeg virkelig aldrig betragtede dem som et “rock” band.

og siden du listede Led ‘ en og Beatles, vil jeg bare lade som om jeg ikke så Beastie Boys på listen 😉

tak for deling, jeg vil stemme op.

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i januar 25, 2013:

tak for dit input! Du kan bestemt ikke benægte Beatles indflydelse.

Hendrika Fra Pretoria, Sydafrika i januar 24, 2013:

jeg ved ikke så meget om rockmusik, eller skal jeg sige forbi 70 ‘ erne, men jeg vil altid gå med Beatles

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i januar 10, 2013:

jeg vil give det en læsning. Takket.

Andy McGuire fra Los Angeles, CA i januar 10, 2013:

Hell yeah det er! Læs nogle af mine ting og velkommen til at kommentere så godt.

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt den 10. januar 2013:

tak for dit input og dine personlige tilføjelser. Jeg er enig i, at det er sjovt at dele personlige synspunkter på disse typer lister.

Andy McGuire fra Los Angeles, CA i januar 10, 2013:

jeg finder det meningsløst at argumentere med nogen over deres “Top ___” valg, men jeg elsker at dele tanker med dem, så jeg er ikke enig med alle dem, hvilket kan forventes, men jeg synes, det er stadig en samlet stor liste.

mine personlige tilføjelser: Deftones, afkom, Rolling Stones, og det bedste af det bedste, De moderne punk genier, Rise Against!

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i januar 02, 2013:

tak for input. Det Køn Pistols er sandsynligvis det mest indflydelsesrige band, der kun har udgivet et studioalbum. Selvom de ikke helt lavede min liste, er det forbløffende, hvad de opnåede med det ene album. Jeg er enig i, at det ikke var let at indsnævre det til ti. Jeg startede med en liste over 45 forskellige bands (og selv det udelukkede et antal af mine personlige faves).

nuffsaidstan den 02. januar 2013:

en god liste der mate, stenene og køn pistoler ville have været på min liste, kan ikke stå Beatles, men kan ikke benægte deres indflydelse og dens sværere end folk tror sømning en liste ned til blot ti.

billd01603 fra januar 01, 2013:

Tak!!!

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt i januar 01, 2013:

tak for afstemningen og kommentaren. Også tak for at tilføje dine personlige picks samt. Du er også velkommen til at se min tidligere kommentar til, hvorfor jeg vælger at udelukke stenene. Jeg var virkelig tæt på at inkludere hvem, og de savnede næppe klippet. Med hensyn til Springsteen og Petty overså jeg slags Heartbreakers og E Street Band, og jeg så dem mere som soloartister. Men jeg tror det er en dom opkald (en, som jeg gjorde med Bob Marley & Græderne). Når det er sagt, ville jeg stadig ende med at udelukke dem. Det er ikke let at indsnævre denne liste til 10.

billd01603 fra januar 01, 2013:

nød at læse denne HUB. Kun ville tage Beatles, sammenstød. Ville have haft sten, hvem, Petty og Springsteen på min liste. Men det er bare min ydmyge mening. Tak stemte op og interessant

CJ Baker (forfatter) fra dele ukendt på December 31, 2012:

FatFreddysCat-tak for læsningen og kommentaren. Vi deler bestemt en kærlighed til Ramones! Jeg var fristet til at gøre dem #1, men jeg troede, at det bare kunne være en smule til fed.

rfmoran – alle gode bands, som du har opført. Din Baby Boomer-kommentar fremhæver også, at den tidsperiode, vi voksede op i, også kunne spille en faktor i, hvordan vi analyserer musik, og hvordan vi rangerer en liste som denne. Min liste potentielt ville have været anderledes, hvis jeg voksede op i 60 ‘erne i stedet for 90’ erne. tak for læsningen og kommentaren.

Georgie – jeg vidste ud af alle mine udelukkelser, at stenene potentielt ville være de mest kontroversielle. Selvom de ikke er en af mine personlige favoritter hele tiden, at være objektiv, er jeg nødt til at erkende, at de har indspillet et antal klassikere, og de har et par albums, der betragtes som klassikere hele tiden. På grund af det faktum overvejede jeg dem seriøst til top 10-listen.

min grund til at udelukke dem blev undgået i mine kommentarer. Jeg tager den potentielt upopulære holdning, at stenene har fast i lang tid. Jeg ved, at mange vil påpege deres levetid og det faktum, at de fortsat er en enorm koncerttrækning. Men virkeligheden er, at deres sætliste virkelig ikke har ændret sig meget i de sidste 40 år. Når folk nævner klassiske Rolling Stones-sange og album, nævner de generelt ikke sange og albums, der blev indspillet efter 70 ‘ erne. ethvert nyt materiale er en undskyldning for at turnere. De er i det væsentlige blevet verdens mest succesrige nostalgi-handling. For mig har dette faktisk mindsket deres musikalske arv. Bare min mening dog. Tak for læsningen og kommentaren. Ser også frem til at læse din hub!

theframjak – enig i, at eksil er et klassisk album. Se min ovenstående kommentar til Georgie om, hvorfor jeg udelukkede dem. Tak for læsningen og kommentaren

akt 3-store valg. Tak for input.

e-five – tak for afstemningen op, og jeg er glad for, at det gav dig stof til eftertanke. Det er altid godt at modtage input fra en kyndig musikfan som dig selv.

John C Thomas fra Chicago, Illinois, USA den December 31, 2012:

stemte op… tankevækkende!

chet thomas fra Athen, GA den December 31, 2012:

min top 10, som inkluderer nogle af mine personlige faves, skal omfatte: Beatles, Sten, Hvem, Allman Brothers, Grateful Dead, Trafik, Fløde. (Jeg gemmer mine sidste 3 valg til senere!)

theframjak fra østkysten den December 31, 2012:

interessant liste. Jeg nød at læse det. Eksil på Main Street er grund nok til, at stenene også skal være på den.

GH pris fra North Florida i December 31, 2012:

makker! Rolling Stones! Nu skal jeg lave min egen liste! : P

Russ Moran – skriv ting fra Long Island, Ny York på December 31, 2012:

alle top 10 lister er kontroversielle, mine inkluderet. Så her er mine bidrag: The Rolling Stones, hvem, Eagles, Jefferson Airplane (kan du fortælle, at jeg er en baby boomer?. Sjov hub!

Keith Abt fra Garden State Den December 31, 2012:

jeg kan ikke argumentere med nogen af kunstnerne på denne liste (især med Ramones rangeret så højt, haha)… de er måske ikke alle min personlige smag, men de har alle haft stor indflydelse på musik. Flot en.