de bedste 19 stereoforstærkere af hvad Hi-Fi?’s lifetime

vi har ofte omtalt en stereoforstærker som hjertet i et hi-fi-system, tæppet, der strikker et system sammen.

i betragtning af dens betydning lønner det sig at vælge en god. En mindre end tilstrækkelig performer kunne bringe et systems potentiale ned med et par hak.

denne liste over de bedste stereoforstærkere af hvad Hi-Fi?’s levetid er de magt udbydere, der har bidraget til at få mest muligt ud af en set-up og forlod os trykke vores tæer med glæde.

stor eller lille, budget eller high-end, funktionel eller stilfuld, disse forstærkere har efterladt et uudsletteligt indtryk.

mere: Bedste stereo forstærkere 2018

NAD 3020 (1978)

3020-forstærkeren satte nad-mærket på kortet, sådan var den indflydelse, det havde. Kanal ville ikke have vendt mange hoveder, men 3020 kunne køre højttalere bedre end stort set nogen af sine rivaler.

det havde en balance, der var glat og fyldig, hvilket fungerede godt med datidens mindre end raffinerede budgetsæt og leverede en god, sammenhængende lyd.

mere: nad D 3020 anmeldelse

A &r Cambridge A60 (1979)

Arcam kom ud til en flyer med sit første produkt, A60. Det var en veludstyret forstærker, med en anstændig vifte af line-level indgange og en stand flytte-magnet phono scene, og vi blev meget taget af sin lydkvalitet tilbage i 1979.

den dag i dag er det stadig i stand til at fremvise den glatte præsentation og udtryksfulde mellemtone, der gjorde det til en så sjov og Underholdende lytning. Og det træ finish var, faktisk stadig er, temmelig dejlig.

mere: det var dengang… A&r Cambridge A60 (1976) vs. Arcam A19 (2013)

Audiolab 8000A (1983)

Audiolabs 8000A skabte røre takket være sin “fremragende finish og styling”, selvom det i dag ligner en grå farvet kasse med masser af urskiver.

stadig, karakteristisk ser til side, det tilbød fremragende lyd og funktioner inklusive bas-og diskantkontroller, en stereobalancekontrol og en separat pladevælger, så du kunne “lytte til en kilde, mens du tapede en anden”.

lyden var glat med “masser af tilstedeværelse og detaljer”. Tilføj sin fine build og funktioner og 8000A var stor værdi for pengene.

mere: Audiolab 8300A anmeldelse

Mission Cyrus One (1984)

Mission Cyrus One-tilbage, da Cyrus var en del af Mission – var meget et produkt for audiofiler, på trods af sin budgetpris. Det havde ingen tone-eller balancekontrol og bar masser af input til kilder.

den ene kommunikerede et præcist lydbillede, men det var også i stand til at håndtere detaljer på lavt niveau, som andre forstærkere “undertrykte eller simpelthen gjorde rodet”. Kombiner den lyd med en fremragende byggekvalitet, og du havde en forstærker, hvis ydeevne kunne konkurrere med dyrere muligheder.

mere: Cyrus One anmeldelse

Naim 32 / Snaps / 250 strømforstærker (1984)

denne Naim kom i tre dele, med 32 pre-amp, dens ledsagende strømforsyning og den nu legendariske 250 stereo effektforstærker.

det var en populær kombination, der udgjorde mange hi-fi-brugeres systemer og var i stand til at levere drev, dynamisk slag og organisationskræfter, som få kunne matche.

det var en imponerende kombination, og 250 har vist sig at være så populær, at den har modtaget flere makeovers siden, bliver bedre med hver iteration.

Pioneer A400 (1990)

Pioneers A400 var så god, at efterfølgende modeller aldrig rigtig genvandt sin essens. Med A400 apt til at producere fremragende detaljer, smidighed og dynamik, efterlod det rivaler at skrabe hovedet, da deres egne forsøg på at matche pioneren efterlod dem floundering.

selv flankeret af avancerede kilder og højttalere steg A400 til lejligheden. Der var ikke mange budgetkomponenter med en sådan evne.

mere: Pioneer A-50DA anmeldelse

Marant Pm66 Ki underskrift (1998)

PM – 66 Ki-s var baseret på PM-66se, men væsentlig omarbejdning af chassiset og brugen af forbedrede komponenter tog det over PM-66se.

det var en veludstyret affære, herunder tilstedeværelsen af en forbedret bevægelig magnet phono-scene, der gjorde det mere tiltalende for vinylfans. Lyden havde en “klar og dramatisk” balance, hvor instrumenter og stemmer havde en slående tilstedeværelse i lydscenen.

der kan have været forstærkere, der lød så godt, men ingen havde blandingen af lyd og funktioner til en så konkurrencedygtig pris.

mere: Marant PM6006 anmeldelse

Lavardin det (2000)

hvad Lavardin det manglede i funktioner, det kompenserede for med en absolut bælte ydeevne. Sjældent havde vi stødt på en forstærker, der lød så ren og naturlig som Lavardin.

det havde en følelse af klarhed, detaljer og indsigt uden nogensinde at komme over som sterilt, kantet eller hårdt. Det var så talentfuldt, at det gav langt dyrere forstærkere et løb for deres penge.

mere: Lavardin Reference anmeldelse

Arcam DiVA A85 (2001)

A85 var forskellig fra sine forfædre. Hvor tidligere Arcam-bestræbelser vendte sig mod varm og sikker, havde A85 vildskab af en slegge, der smadrede gennem glas.

det fungerede godt med alle musikgenrer uden spor af boom eller blomst og en klarhed, der strakte sig over hele frekvensområdet. Vi bemærkede sin” immaculately clean ” mellemtone, der havde en opløsning, som dens rivaler ikke kunne matche.

A85 var en sonic leder i sin klasse, en fuldt udstyret forstærker, der blæste væk konkurrencen.

mere: Arcam FMJ A39 anmeldelse

Primare A30 integreret (2003)

med hensyn til opbygning, finish og følelse var A30 meget imponerende. Det havde ingen problemer med at køre vanskelige højttalerbelastninger til høje volumener, hvilket gjorde det til en god pasform til ethvert system. Dens ensartede præsentation fremhævede kvaliteten af sit partnering kit, snarere end at vende fokus på sig selv.

nyere, hårdere konkurrence udstødte til sidst Primare, men dens lyd og fremragende opbygning betød, at den forblev et fremragende valg.

mere: Primare I32 anmeldelse

Krell Kav400 (2004)

Krell ‘ s KAV-400 blev beskrevet som en forstærker på indgangsniveau, selvom dens pris på 2700 kan få nogle til at genoverveje definitionen af dette udtryk. Fra sin smagfulde finish til de masser af strøm, den leverede, dette var en dygtig forstærker, der kunne fungere godt i en lang række systemer.

og på trods af det slag og den kraft, det pralede, var det også masser musikalsk og leverede en glat og raffineret lyd, især med sin varme mellemtone. Dette var en forstærker, der sivede kvalitet.

mere: Krell Evolution 402e anmeldelse

Roksan Caspian M2 (2010)

den kaspiske forstærker havde været rundt om blokken et par gange, da Roksan forbedrede design og ydeevne. Frugten af dette arbejde var den kaspiske M2. Med et revideret kredsløbslayout og opgraderede komponenter havde det en større, mere kraftfuld præsentation end før.

det havde en følelse af autoritet, sammen med en dynamisk lyd, der var fuld af detaljer, finesse og en rig tonalitet gør for en uhyre stand indsats. Bygningen og finishen var fremragende, det var let at samarbejde med og, mens dets karakteristiske udseende forårsagede en vis foruroligelse, der var ingen tvivl om dens status som en enestående kunstner.

mere: Roksan Caspian m2 anmeldelse

Audio Analog klasse A integreret forstærker SE (2011)

med en vægt på 62 kg var Audio analogs klasse A SE-forstærker kolossalt tung. Det løb også “varmt nok til at stege æg”, perfekt til en lyttesession under morgenmaden.

en gang vinket på plads havde klasse A SE et pænt trick op i ærmerne. Udgangen var en svag 50V i 8 ohm, men det skjulte det faktum, at effekten blev fordoblet som impedans halveret, helt til 200V i 2 ohm.

dette var en forstærker, der udøvede kontrol over sin partner højttaler, der tilbyder strøm, men håndterer den med subtilitet, forfining og fluiditet. Musikalsk kunne det gøre næsten alt. En fremragende forstærker, så-så længe du ikke behøvede at løfte den.

mere: Audio Analog klasse A se anmeldelse

(2012)

Pathos ‘ produkter viste over-the-top æstetik, ikke mere end Inpolremiks. Det var en lille, smukt lavet integreret forstærker, der pralede med et output på kun 10 vand pr.

men når parret med ‘sympatiske’ højttalere, Patos skinnede, viser en betagende følelse af indsigt og organisation, med en fin følelse af timing og en pletfri håndtering af lavt niveau dynamik.

det var glad for at spille alle typer musik, uanset hvilken type optagelse du fodrede den. Når det var i fuld strøm, lød det strålende.

mere: patos Inpolremiks anmeldelse

æstetik i formørkelse (2012)

hvis du var seriøs om vinylafspilning og havde sættet til at retfærdiggøre at bruge 17.000 kr.på en phono-forstærker, var æstetikken Io Eclipse ideel.

en af de mest naturligt klingende phono-forstærkere, vi har hørt, frigør en stor mængde detaljer, Det skinnede uanset hvilken musik der blev spillet.

opbygningen og designet var udsøgt, og hvis vi havde reserveskiftet, ville vi ikke have tøvet med at snappe det op.

mere: æstetik io Eclipse anmeldelse

Burmester 808 Mk5 (2013)

tilbage i 2013 bemærkede vi, at der ikke var noget som Burmesters 808 Mk5. Skræmmende dyrt var dette en fuldt konfigurerbar forforstærker, hvor du kunne tilføje indgange (linjeniveaukilder, phono-moduler) eller skifte udgange, så de passer til dine systembehov.

og lyden var fantastisk, tilbyder et mål for kontrol og ro, med høje niveauer af detaljer sammen med en flydende og raffineret præsentation. Prisen satte det forbi de fleste, men hvis du kunne få dine hænder på en, vi forestiller os, at du aldrig ville føle behovet for en anden forstærker.

mere: Burmester 808 Mk5 anmeldelse

Naim Supernait 2 (2014)

vi var ikke helt overbevist af den oprindelige Supernait, som lød mindre dynamisk, end vi kunne lide. Dette problem var ikke et problem for dens efterfølger, en “yderst stabil, selvsikker lydende” forstærker, der pralede med fremragende basydelse og sikre rytmer.

kast potentialet for opgraderinger og en fantastisk opbygning, og Supernait 2 var en fremragende forstærker, der leverede Naims “vanedannende lyd” til en rimelig pris.

mere: Naim Supernait 2 anmeldelse

Gamut D3i / D200i (2015)

fra det øjeblik musikken startede, imponerede denne Gamut pre / magt kombination.

ren, sprød og klar, detaljeopløsningen var fremragende, virkelig grave i en optagelse og lægge den bare. Dette var en indsigtsfuld og ærlig forstærker, der ikke “stemplede sin underskrift på optagelsen for stærkt”.

dette er en af de fineste parringer, vi har hørt. Det er faktisk så godt, at denne duo forbliver en del af vores referencesæt, der bruges til test.

mere: Gamut D3i / D200i anmeldelse

Audio Research GSi75 (2016)

hvis du ville have avanceret kvalitet uden at skulle købe separate komponenter, fungerede denne en-boks løsning en godbid.

en ventildrevet forstærker, der kunne stå tå til tå med de fineste præ/effektkombinationer, den havde smarte funktioner, en fremragende indbygget DAC og fin hovedtelefonydelse.

ikke desto mindre var det lyden, der gav gsi75-sondringen. Med fantastisk dynamik, fremragende detaljer og en gennemsigtig lyd, da denne forstærker var i fuld strøm, var der ingen stoppe det.

mere: Audio Research GSi75 anmeldelse

mere:

de bedste 30 hi-fi højttalere af hvad Hi-Fi?’s lifetime

de bedste 12 TV’ er af hvad Hi-Fi?’s lifetime

de bedste 15 pladespillere af hvad Hi-Fi?’s lifetime

de 40 bedste produkter af hvad Hi-Fi?’s lifetime