oprettet af
du er helt sikker på, at det var din tur at gå efter at have overholdt stopskiltet ved et firevejs kryds, men en anden bilist så tingene anderledes. Dette resulterede i, at din vintage VV-bille blev T-udbenet af den anden chaufførs pickup. Heldigvis har du kun lidt et brudt knæ (selvom du var ret rystet), men din bil blev samlet. Du snappede et par billeder, tog detaljerede noter og ringede til den anden chaufførs forsikringsselskab for at gøre krav.
du fulgte vejens regler og insisterer på, at den anden chauffør var skyld, men desværre afviste den anden parts forsikringsselskab dit krav. Hvad nu?
årsager et forsikringsselskab kan benægte dit krav: Oversigt
der er mange grunde til, at den skyldige parts forsikringsselskab muligvis har afvist dit krav, selvom deres version af hændelsen ser ud til at være faktisk forkert. Normalt falder årsagerne i en af to hovedkategorier: enten mener forsikringsselskabets skadesjustering, at dit krav mangler fortjeneste, eller forsikringsselskabet håber simpelthen, at du ikke vil forfølge kravet yderligere. Retteren kan også stole på et øjenvidne eller vælger at tro på klientens version af, hvad der skete i mangel af en officiel politirapport.
andre mulige årsager til afslag på krav fra den anden parts forsikringsselskab inkluderer følgende:
- udelukkelser i policen – hvis en forsikringspolice udelukker såkaldte “Guds handlinger” (naturlige begivenheder), for eksempel, kan et forsikringsselskab bestride dit krav, hvis det mener, at en sådan handling-en pludselig haglstorm, for eksempel-var den virkelige årsag til ulykken og ikke den anden chaufførs uagtsomhed.
- politikken er bortfaldet-hvis den anden part ikke betalte præmier og dermed tillod deres politik at bortfalde, kan forsikringsselskabet kræve, at der ikke var nogen dækning på ulykkestidspunktet; i så fald skal du stole på uforsikret bilistdækning for kompensation.
- manglende meddelelse til forsikringsselskabet i tide-politikker dikterer typisk, hvor hurtigt en ulykke skal rapporteres for at blive dækket. Derfor er det vigtigt at underrette den anden parts forsikringsselskab så hurtigt som muligt.
Hvad skal man gøre, når den anden parts forsikring afviser dit krav
hvis dit krav nægtes, uanset hvor gyldigt du mener, det er, skal du sandsynligvis ansætte en advokat, hvis du vælger at bekæmpe benægtelsen. Når alt kommer til alt tjener forsikringsselskaberne ved at tage flere penge i præmier, end de betaler i krav. En advokats krav vil dog normalt bære mere vægt og kan tages mere alvorligt af forsikringsselskabet.
Efterspørgselsbrevet
din advokat kan først udarbejde et efterspørgselsbrev, hvilket er et mere formelt krav om erstatning, der beskriver din side af historien, dollarbeløbet for køretøjsskader og/eller kropsskader, der blev påført i ulykken, og hvorfor den anden chauffør var skyld. Forsikringsselskabet vil sandsynligvis føle sig tvunget til at give en specifik grund til, at kravet blev afvist, eller vil vende sin beslutning direkte. Det kan også tilbyde kun en del af de krævede skader.
og hvis du (eller din advokat) har mistanke om, at forsikringsselskabet beskæftiger sig med upassende kravspraksis, der er forbudt i henhold til statens lovgivning, kan et yderligere krav af disse grunde få deres opmærksomhed i et kravbrev. For eksempel viser Illinois-statutten (215 ILCS 5/154.6) adskillige handlinger, der er forbudt som upassende kravspraksis, herunder afslag på at betale krav uden at foretage en rimelig undersøgelse baseret på alle tilgængelige oplysninger.
formelle Appelprocesser
hvis forsikringsselskabet har en formel appelproces-og mange af dem gør det-kan din advokat have en bedre mulighed for at forhandle en løsning i modsætning til et ensidigt krav om erstatning. Dette kan omfatte brugen af voldgift til at løse sagen. Nogle stater, herunder ny trøje, kræver, at forsikringsselskaberne leverer en formel appelproces for afviste krav.
Hvornår giver det mening at indgive en retssag?
hvis forsikringsselskabet afviser din advokats krav, kan du overveje at indgive en retssag mod forsikringsselskabet. Men husk, din advokat vil ikke lægge stor indsats i et krav, der enten har ringe chance for at lykkes, eller hvor de har mistanke om, at du ikke har givet dem hele historien (eller lyver direkte). I nogle tilfælde kan omkostningerne ved en retssag opveje mængden af skader, hvilket betyder, at selv en sejr i retten kan ende med at koste mere end at gøre ingenting.
få juridisk hjælp til dit forsikringskrav
bilulykker er aldrig behagelige, uanset om de resulterer i katastrofale skader eller bare en ridset kofanger. Men hvis den anden parts forsikring benægter dit krav, selvom du ikke var skyld, kan tingene gå fra dårligt til værre. Hvis du har brug for hjælp til at beslutte, hvad de skal gøre, overveje at få juridisk hjælp fra en advokat med erfaring i bilulykker lov.
