i Turner V. Safley, 482 U. S. 78 (1987) fastslog Højesteret, at begrænsninger af indsattes forfatningsmæssige rettigheder, herunder dem i første ændring, var underlagt en rationel grundstandard for gennemgang. Selvom retten bekræftede, at indsatte stadig bevarer en vis grad af deres forfatningsmæssige rettigheder, understregede den, at domstole skulle vise respekt for fængselsembedsmænd i forvaltningen af deres institutioner. I denne Feb. 5, 2016, foto, postfunktionærer i fængselssystemet inspicerer kasser med breve til indsatte i Huntsville. (AP Photo / Pat Sullivan, brugt med tilladelse fra Associated Press)
i Turner V. Safley, 482 U. S. 78 (1987) fastslog Højesteret, at begrænsninger af indsattes forfatningsmæssige rettigheder, herunder dem i første ændring, var underlagt en rationel grundstandard for gennemgang. Selvom retten bekræftede, at indsatte stadig bevarer en vis grad af deres forfatningsmæssige rettigheder, understregede den, at domstole skulle vise respekt for fængselsembedsmænd i forvaltningen af deres institutioner.
lavere domstole besluttede sig for, at Safley giftede sig med en anden indsat og sendte sine breve
sagen involverede udfordringer for Missouri Division of Corrections policies on inmate marriage and inmate-to-inmate korrespondance. Den indsatte Leonard Safley hævdede, at han havde en forfatningsmæssig ret til at gifte sig med en kvindelig indsat og en første ændringsret til at sende hende breve. De lavere domstole, der anvender den øgede kontrolstandard fra højesterets afgørelse i Procunier mod Martines (1974), afsagde Safley fordel for begge krav. Fængselsinspektøren, Vilhelm Turner, appellerede til Højesteret.
retten stadfæstede korrespondance regulering; slog ned ægteskab forbud
Skrivning for flertallet, retfærdighed Sandra Day O ‘ Connor erklærede, at “rison vægge ikke danner en barriere, der adskiller indsatte fra beskyttelse af forfatningen,” men også, at fængselsadministratorer fortjener en bred grad af respekt. Hun afviste anvendelsen af øget kontrol under Procunier og identificerede den rette standard: “når en fængselsregulering påvirker indsattes forfatningsmæssige rettigheder, er forordningen gyldig, hvis den med rimelighed er relateret til legitime penologiske interesser.”Hun anførte fire faktorer, der er afgørende for at anvende denne standard:
- “(1) om der er en “gyldig, rationel forbindelse” mellem fængselsreguleringen og den legitime statslige interesse;
- (2) om der er alternative midler til de indsatte til at udøve deres forfatningsmæssige rettigheder;
- (3) om indrømmelse af indsatsanmodning vil have negativ indflydelse på vagter og andre indsatte;
- og (4) om der er nogen klar alternative måder for den indsatte at udøve sine rettigheder på.”
anvendelse af denne udskydelsesstandard, retten stadfæstede korrespondanceforordningen, skriver, at det med rimelighed var relateret til legitime sikkerhedsproblemer. Det fandt ægteskabet forbud, imidlertid, urimeligt.
retfærdighed John Paul Stevens – sammen med dommerne Vilhelm J. Brennan Jr., Thurgood Marshall og Harry A. Blackmun-enig med konstateringen af, at ægteskabsforordningen var forfatningsstridig. De var imidlertid uenige om korrespondanceforbudet og fandt ud af, at fængselsembedsmænds sikkerhedsproblemer var overdrevne og kunne imødekommes på en måde, der var mindre restriktiv for tale.
Turner er præcedens i fængselsreguleringssager om Første ændring
Turner v. Safley forbliver et vigtigt præcedens i Domstolens retspraksis om første ændring. Retten har citeret beslutningen om at opretholde adskillige fængselsregler fra First Amendment challenge.
David L. Hudson, Jr. er en lov professor ved Belmont, der udgiver bredt om First Amendment emner. Han er forfatter til et 12-forelæsningslydkursus om det første ændringsforslag med titlen ytringsfrihed: forståelse af det første ændringsforslag (nu kender du Medier, 2018). Han er også forfatter til mange bøger om Første ændring, herunder det første ændringsforslag: ytringsfrihed (Thomson Reuters, 2012) og ytringsfrihed: dokumenter afkodet (ABC-CLIO, 2017). Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i 2009.
Send Feedback på denne artikel
