Redaktørens note: Jeg elsker, hvordan Dave skriver sine anmeldelser, og når jeg læser den første halvdel af sin anmeldelse, får jeg et godt indtryk af, hvordan den nye Asgard lyder: det lyder temmelig ligner den gamle Asgard, som jeg gennemgik. Jeg ønsker, at solid state amp-sammenligningen ikke var med ALO National, da ALO er vores sponsor, og den slags sætter os i en vanskelig situation, men Dave havde ingen anden solid state-forstærker på det tidspunkt, så jeg antager, at vi bliver nødt til at bruge det, vi har. Jeg indså dog, at Dave også sammenlignede Asgard 2 med torpedoen, som vi virkelig ikke har nogen særlig forbindelse til. Til posten er Headfonia-butikken en Alo-forhandler, men vi sælger ikke Schiit.
jeg ville elske Schiit Asgard 2. Så snart jeg fandt ud af, at Schiit havde sendt mig en gennemgangsprøve, jeg havde min pen klar til at rave. Der er to grunde i-især at jeg virkelig ser frem til dette. Først får jeg et spark ud af Schiit. Deres hjemmeside er sjove, og jeg elsker at kunne støtte virksomheder, der gør deres arbejde her i USA. Sekund, efter at have lavet to, DIY tube amp Anmeldelser, Jeg var klar til noget andet. Faktum er, at når en DIY-forstærker holder op med at arbejde, skal du rette den. Det kan ikke være et problem for mange, men er skræmmende for mig. Plus, selvom tube rolling kan være sjovt; det kan også være dyrt og frustrerende, hvis du leder efter noget sjældent. Enkelheden af en solid state forstærker, med fremragende byggekvalitet og en fem års garanti er uhyre tiltalende. Så tro mig, hvad jeg er ved at skrive bringer mig ingen glæde.
men først, for dem der ikke ved, er Asgard 2 Schiits opfølgning på deres Asgard amp. Den originale Asgard blev udgivet i 2010 til en temmelig solid kritisk anerkendelse. Mange, inklusive Mike, troede, det var en vidunderlig, entry-level solid state forstærker. Så dette er Schiits forsøg på at holde Asgard (2) øverst på indgangsniveauet. Nyt til 2 er en gevinst skifte. Ved lav forstærkning er Asgard 2 stille nok til at bruge med IEM ‘ er. Schiit tilføjede også muligheden for at bruge Asgard 2 som en forforstærker, så for dem af jer med drevne skærme, der går du. Ligesom originalen sælger Asgard 2 også den tegnebogvenlige pris på $250.
Asgard 2 har en lyd, der ligner det, jeg husker af den originale Asgard: lidt varm, semi-laidback med anstændig krop til lyden og respektabel lydscenepræstation. Det overgår fra en frekvens til en anden på en jævn måde uden grimme pigge. Dette er ikke en forstærker for jer elskere af aggressiv diskant, imidlertid. Jeg fandt det at være lidt rullet af og mangler gnistre. I det mindste er det ikke hårdt. Hvis jeg ville vælge et ord til at beskrive mellemtone, det ville være “fint.”De er ikke noget særligt, men ikke stødende, ret rene, lidt varme. Bassen er godt rørige, men mangler i kontrol og effekt. Hovedtelefoner med løs bas, som dt770 AE, er ikke en god blanding, men hvis din bas allerede er stram og punchy, bør dette ikke ødelægge den. Lydfasen er anstændig i størrelse, men instrumentadskillelse er ikke et stærkt punkt.
i virkeligheden kunne min mening om Asgard 2 være mere positiv, hvis det ikke var for torpedoen. Faktisk, jeg kan ikke tænke på en værre forstærker at sidde ved siden af 2. Den enkle kendsgerning er, at hver hovedtelefon, jeg har til rådighed, lyder bedre ud af torpedoen end Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 AE): bedre vokal tilstedeværelse, mere åben, luftigere, endnu bedre basstyring. Jeg bemærkede ikke nogen transformer hum med Asgard 2, hvilket er en fordel i forhold til torpedoen, tror jeg. Måske er det ikke en fair kamp. DIY-projekter, hvis de er bygget rigtigt, har ofte et meget højt pris/ydelsesforhold. Plus, torpedoen er en rørforstærker. Måske pitting Asgard 2 mod en solid state forstærker af lignende pris ville sætte tingene i perspektiv.
de dejlige mennesker på ALO (tak Josh!) var venlige nok til at sende mig National, deres bærbare SS forstærker, der retails for $299. Begge forstærkere tilbyder fantastisk byggekvalitet, og hver har deres styrker. Asgard 2 er renere, mere neutral tonalt og har en større lyd scene. National er lidt mørkere, mere fyldig med bedre baspåvirkning. Er Asgard fair bedre her?
Ehhh, ikke rigtig. Min elskede HD650 kommer helt sikkert til liv mere ud af Det Nationale, ligesom Superluks HD660, der klipper mærkbart hårdere end med Asgard. På grund af sin større lydfase, hvis du har en HE-300 og kun bruger den til instrumental, ville Asgard slå ud National, men alos lille fyr gør et meget bedre stykke arbejde med vokal. Den Beyerdynamic DT 770 AE var lidt mørk for min smag med den nationale, men i det mindste bassen styres nogle, da det er virkelig oppustet ud af Asgard 2. Så for at gøre en lang historie kort: Asgard kan have kanten i tekniske forhold, men det er meningsløst i lyset af bedre musikalitet. Oftere end ikke, min musik er sjovere, når den drives af National.
jeg ville virkelig elske denne forstærker, og i sandhed er det ikke dårligt. Det lød helt fint med de fleste af de hovedtelefoner, jeg har på tryk. Problemet er, at efter hvad jeg har hørt i de sidste par måneder, er godt nok bare ikke godt nok længere. Asgard 2 er god nok, men der er bedre.
