I. introduktion
hvis du erklærer dig skyldig eller blev fundet skyldig i en forbrydelse, skal du muligvis deltage i det, der kaldes en domfældelseshøring. En retssag eller et skyldigt anbringende fastslår, at du faktisk begik en forbrydelse, men de fleste love har ikke en nøjagtig straf for hver forbrydelse. De fleste love etablerer en række straffe, hvor visse faktorer vil øge eller mindske straffen.
ikke alle anklager kræver en domfældelseshøring. Beslutningen om, hvorvidt der vil være en domfældelseshøring, afhænger af, om forbrydelsen var en forbrydelse eller en forseelse, og om anklagerne var statslige eller føderale anklager.
under en domfældelseshøring vil en dommer tage hensyn til flere faktorer såsom din tidligere strafferegister, omstændighederne ved forbrydelsen og andre formildende faktorer. Ved afslutningen af høringen træffer en dommer afgørelse om fængselstid, bøder eller andre straffe.
II. trin til høring
der er to måder, hvorpå en straffesag kan gå til en domfældelseshøring. Den første er en anbringende, hvor du indrømmer, at du er skyldig i den forbrydelse, du er dømt for, normalt for en mindre bøde eller tid i fængsel. Den anden vej er gennem en vellykket domfældelse efter en straffesag.
straffesagen kommer til en endelig dom om skyldig eller ikke skyldig, men hvis du bliver fundet skyldig, er dette ikke slutningen på dine høringer. Et par uger efter retssagen, medmindre dommeren afsagde en dom ved afslutningen af retssagen, du vil sandsynligvis have en domfældelseshøring. Alle forbrydelser kræver en domfældelse, så hvis du er dømt for en forbrydelse i straffedomstolen, vil du have en domfældelseshøring planlagt kort tid efter.
hvis du erklærer dig skyldig i en forbrydelse, skal du muligvis også deltage i en domfældelseshøring. Klienter, der repræsenterer sig selv og går foran en dommer for at indgå et skyldigt anbringende, ved muligvis ikke nøjagtigt, hvad det indebærer.
et anbringende kan resultere i en reduceret dom, hvis det forhandles med anklageren, som vil indlede en anbringendehøring. Hvis der ikke er nogen løsning på dommen med anbringendet, kan dommeren beordre en domfældelseshøring, hvor straffen for det skyldige anbringende vil blive besluttet.
III. Domfældelseshøring
en domfældelseshøring finder sted i retten for en dommer, der afsiger en dom om Straffens niveau. Anklageren, den tiltalte og undertiden ofrene deltager i disse høringer og får en chance for at tale med dommeren med henvisning til straffeniveauet. De fleste forbrydelser kommer med en række straffe, der spænder i bøder og tid til fængsling.
under en domfældelseshøring er der ikke længere en diskussion om skyld, snarere forsøger begge sider at overtale dommeren, hvorfor tiltalte skal få en nedsat eller forhøjet dom. For at gøre dette får sagsøgte og anklager hver en chance for at tale direkte med dommeren om faktorer som detaljerne i forbrydelsen, tidligere kriminel historie og virkningen på offeret.
retsforfølgelse erklæringer kommer først under en domfældelse høring. Anklageren vil anbefale en dom til dommeren og derefter fremlægge alle beviser, der blev indført i retssagen for at bevise, at deres dom skulle idømmes. Normalt vil anklageren forsøge at få en bestemt sætning, og forsvaret vil argumentere for, hvorfor straffen skal være mindre alvorlig.
forsvarserklæringer kommer i to former under en domfældelseshøring, først får forsvarsadvokaten tale med dommeren, og derefter ved afslutningen af høringen bliver sagsøgte den sidste til at tale med dommeren. En god kriminel forsvarsadvokat er meget vigtig, fordi de vil lægge alle beviser ud i et lys, der er gunstigt for tiltalte, og forsøge at få dommen reduceret så lavt som muligt.
når forsvarsadvokaten taler, kan retten give offeret eller offerets familie en chance for at tale med dommeren, og så vil de give tiltalte en chance for at tale med dommeren. Disse to chancer for at tale med Dommeren er medvirkende, fordi de spiller en vigtig rolle i at påvirke dommerens dom. En god kriminel forsvarsadvokat hjælper dig med at forberede, hvad du vil sige til dommeren, og hjælpe med at sikre, at din besked er på plads for at prøve at flytte dommeren.
IV. dommen
dommeren kan afsige en dom i slutningen af retssagen for mindre forseelser, men i de fleste andre tilfælde træffer dommeren en afgørelse i slutningen af en domsafsigelseshøring. Dommeren alene får bestemme dommen, men de bruger normalt nogle vejledninger fra retningslinjer for domfældelse.
nogle straffe, der kan pålægges af en dommer, inkluderer; fængsling; en bøde prøvetid; samfundstjeneste; eller restitution. Hver forbrydelse, som du er dømt for, kommer med sin egen straf. Det betyder, at hvis du bliver anklaget for mere end en forbrydelse, skal du muligvis stå over for flere sætninger, og nogle gange kan der være flere anklager, der opstår fra en handling.
det er vigtigt under domsafsigelsen at gøre en god sag, hvorfor din dom skal reduceres, især fordi dommeren bestemmer, hvordan sætningerne udføres. En dommer kan bestemme, at dommen løber fortløbende eller samtidigt, hvilket drastisk kan ændre den tid, du vil tjene.
på hinanden følgende sætninger ville betyde, at når du tjener din tid til en forbrydelse, vil tiden for enhver efterfølgende forbrydelse begynde. Samtidige sætninger ville betyde, at din tid begynder at køre på alle dine forbrydelser på samme tid. Samtidige sætninger er altid det foretrukne resultat for tiltalte, fordi hvis du er tiltalt for to forbrydelser, den ene med en 5-årig Dom og den anden med en 3-årig dom, ville du kun tjene 5 år for samtidig, men du ville tjene 8 år, hvis de var sammenhængende.
V. føderale retningslinjer – forbedringer og reduktioner
“Straffedomsforbedringer”
i føderalt land er der mange forbedringer, som anklageren kan bruge til at forbedre de føderale straffedomsretningslinjer, især når det drejer sig om en narkotikasag.
nogle af disse forbedringer omfatter:
#1. Rolleforbedring
under en rolleforbedring skal en person, der er lederorganisatorchef eller vejleder, modtage yderligere point og derved øge hans eller hendes føderale retningslinjer, da han eller hun er i en ledende rolle i en lægemiddelvirksomhed, anses for at være mere skyldig end blot at tilpasse soldat eller en virksomhedsdeltager på lavt niveau.
#2. Vedligeholdelse af lokaler eller placering, hvor lægemidler fremstilles eller distribueres
så kan der være en forbedring til vedligeholdelse af lokaler eller et sted, hvor lægemidler fremstilles hvorfor distribueres. Der er også en forbedring for både køb og distribution af narkotika via Internettet. Dette er de situationer, der typisk involverer det mørke internet, da ingen sælger stoffer via eBay eller nogen af disse offentlige markedspladser.
#3. Død eller alvorlig legemsbeskadigelse, der opstår som følge af Lægemiddelfordelingen
der er også en forbedring, der gælder, hvis der er en død eller alvorlig legemsbeskadigelse, der opstår som følge af lægemiddelfordelingen. I nogle tilfælde øges minimumet også, og det samme er maksimumet, fordi en lægemiddelfordeling, der resulterer i en død eller alvorligt en alvorlig legemsbeskadigelse, anses for at være en meget anden type sag end blot distribution alene.
#4. Brug af et farligt våben
der er også en forbedring af brugen af et farligt våben, ikke nødvendigvis en pistol, men ethvert farligt våben til fremme af narkotikahandel.
#5. Trusler om troværdig vold
der er også en forbedring af trusler om troværdig vold, der er forbundet med vestlig narkotikahandel.
#6. Type stof distribueret
der er også en forbedring, der kan gælde baseret på typen af det stof, der distribueres. For eksempel er amfetamin og metamfetamin underlagt en forbedring udelukkende på grund af den type stof, der distribueres.
“reduktioner af strafudmåling”
i nogle situationer og føderale sager og også i statslige sager er du i stand til at få kredit eller en reduktion for at opgive information og hjælpe regeringen på en betydelig måde.
#1. 5K1 kredit
i føderal domstol kaldes dette at modtage en 5K1 kredit. Det skyldes, at den del af de føderale retningslinjer for strafudmåling, der giver mulighed for denne kredit, er afsnit 5K1.1.
i Ny York-staten er der en lov om narkotikasager, der kaldes at yde betydelig bistand og samarbejde til regeringen. Hvad 5K man tillader en føderal dommer at gøre, er at gå under det obligatoriske minimum, hvis der er en på en føderal narkotikasag, og to går også under retningslinjerne for domfældelse for at give nogen en betydelig fordel for at komme frem og samarbejde med myndighederne.
ved at yde betydelig bistand i en narkotikasag efter anklagemyndighedens bevægelse er dommeren også i stand til at se bort fra minimumet i en narkotikasag (hvis der er en) og at dømme nogen til en betinget decharge eller en prøvetid, selv når minimumet er fængselstid.
#2. At være en”mindre deltager”
en anden almindelig reduktion i føderale narkotikasager er en reduktion for at være en mindre deltager i lægemiddelvirksomheden. Det er typisk to punkter fra ræsonnementet bag denne mindre deltagerreduktion er, at en person, der har en meget begrænset rolle og fungerer som en løber på lavt niveau eller en distributør på lavt niveau, ikke er skyldig på samme måde som en person, der har opnået en betydelig fortjeneste eller er mere involveret i ledelsen og organisationen af virksomheden.
selv uden denne mindre deltagerreduktion er en person med begrænsede kontakter med det strafferetlige system i stand til at kvalificere sig til det, der kaldes en sikkerhedsventil.
Hvad er ” sikkerhedsventil?”
en “sikkerhedsventil” er en lovbestemmelse, der gør det muligt for en person at komme ind for at mødes med regeringen og tale om hans eller hendes engagement i lægemiddelvirksomheden.
hvis personen giver sandfærdige oplysninger om hans eller hendes egen involvering snarere end inddragelse af andre og også opfylder visse lovmæssige krav, er regeringen i stand til at fremsætte et forslag om at gå under ethvert obligatorisk minimum i en narkotikasag.
dette er meget gavnligt i tilfælde, hvor det obligatoriske minimum er 5 eller flere år, og den eneste måde for dommeren at give andet end minimum er sikkerhedsventilen.
de lovbestemte krav til kvalificering til sikkerhedsventil:
(1) ingen væsentlig kriminel historie;
(2) ingen lederrolle i virksomheden;
(3) ingen besiddelse af våben eller andre kriminelle trusler forbundet med enterprise
(4) lovovertrædelsen har ikke resulteret i død eller alvorlig skade, og fem individet kom ind og delte sandfærdigt med regeringen alle de oplysninger, hun kender, men lovovertrædelsen og enhver relateret forseelse.
vi. Federal V State
Ny York og den føderale regering har begge deres egne særskilte regler for domfældelse af høringer. Så hvis din sag holdes på et statsligt eller føderalt niveau, kan du have nogle forskelle i en høring efter domfældelse. Der er en stor forskel i hele USA med strafudmåling, hvor nogle mennesker anklaget for den samme forbrydelse får betydeligt værre straffe afhængigt af retten.
dommere i en føderal sag vil altid konsultere de amerikanske føderale retningslinjer for domfældelse, inden de træffer en endelig afgørelse. At følge retningslinjerne plejede at være obligatorisk, men nu fungerer de som en rådgivende for at bestemme en sætning. Retningslinjerne følger en formel, der tager hensyn til den tidligere kriminelle historie og alvorligheden af forbrydelsen.
nu i en føderal sag, når dommeren ikke følger den anbefalede retningslinje, betragtes det som en afgang. Et af de bedste resultater, en tiltalte kan få i en domfældelseshøring, er en nedadgående afgang, hvilket betyder, at de fik mindre end hvad retningslinjerne for strafudmåling er fastlagt som en straf.
Ny York har deres egne retningslinjer for strafudmåling, der adskiller sig fra de føderale retningslinjer. Normalt, i en føderal sag, tiltalte er mere tilbøjelige til at få en længere dom end i USA for den samme forbrydelse. Der er også flere nuancer i Ny York, der fører til forskellige resultater, såsom ungdommelig lovovertræder klassificering. En ungdommelig lovovertræderstatus tilbyder lempelse til alle under en alder af 19 Der er dømt for en alvorlig forbrydelse, i stedet for at afsone den normale dom, vil de afsone en periode fra 1 liter år til 4 år, og de vil ikke have nogen permanent kriminel fortegnelse.
VII. appeller
når en dommer træffer afgørelse om en dom, har du stadig mulighed for at indgive en appel om domfældelsen og appel om dommen. En appel af en overbevisning ville betyde, at du forsøger at få overbevisningen selv væltet, fordi der er noget problem. En appel af en sætning ville være en appel om, at dommen var for hård.
appeller af en sætning er mulige, men de sjældent nogensinde lykkes. Hvis du er dømt til et udtryk, der overstiger retningslinjerne for strafudmåling i en føderal eller statslig sag, er der en chance for, at du muligvis kan appellere den hårde dom. Disse sager vindes normalt ved at vise, at dommeren var skadelig eller partisk i deres dom. En vellykket appel af en sætning betyder, at du vil have en anden domfældelsesbestemmelse fra en anden dommer.
VIII. nylige sager
i 26.April 2018 blev Bill Cosby fundet skyldig i tre tilfælde af overfald, og fem måneder senere blev han afsagt en dom på 3 til 10 år i statsfængsel. Cosby stod over for efter at være fundet skyldig op til 30 års fængsel for hans 3 angrebsdomme.
under domsafsigelsen hævdede Cosbys advokat, at på grund af hans Alderdom og det faktum, at han er delvist blind, at han ikke udgør en risiko, og at der ikke opstod nye beskyldninger siden 2004. I slutningen af høringen besluttede dommeren, at Cosby ville tjene sine tre angrebstællinger samtidigt i stedet for fortløbende.
dommen på 3 til 10 år, som han nu står over for, vil også blive bestemt af et prøveløsladelsesudvalg, der beslutter, om han skal løslades som minimum, eller om han vil tjene op til 10 år. Ud over hans fængselstid, Cosby vil nu også være registreret køn lovovertræder og dommeren beordrede Cosby til at se en terapeut.
ring til os nu
dommeren i en domfældelseshøring har ret bredt skøn til at bestemme, hvor længe din dom vil være, så det er vigtigt at have repræsentation, der hjælper dig med at afbøde enhver straf. Det er vigtigt under en domfældelseshøring at have en advokat med erfaring i, hvordan man bedst kan forsvare sig mod hårde domme.
det er vigtigt at have en advokat i hele din anbringende tilbud eller straffesag, fordi hvad du er dømt for vil bestemme omfanget af straffe. Når du først er fundet skyldig eller anbringende skyldig, er det vigtigt at arbejde på en strategi med din advokat for at fremsætte din bedste sag, så hvis du har flere anklager, serveres de samtidigt og for en nedadgående afvigelse fra straffedomsretningslinjen.
ring til os nu på (212) 736-3900.
