Faren for et vandrende øje

utroskab er en væsentlig årsag til sammenbrud i forholdet, og så forståelse af, hvorfor nogle mennesker snyder, er et vigtigt forskningsområde.

selvfølgelig er ingen af os immune over for fristelse. Forpligtelse til en langsigtet, eksklusivt forhold lukker ikke vores sind for Alternativet. Et ægteskabsløfte nedfælder vores intention om” at forlade alle andre, ” men det kan ikke gøre alle andre uattraktive.

psykologisk forskning tyder på, at vi styrer vores ulovlige ønsker ved at rive vores opmærksomhed væk fra tiltalende alternativer (“ude af syne, ude af sind”) og ved at devaluere lokket af dem, der alligevel fanger vores øje (“de er ikke alt det”). De, der rapporterer større engagement over for deres partnere, har en tendens til at implementere disse såkaldte “evaluerende forstyrrelser” mere effektivt.

James McNulty og hans kolleger ved Florida State University, i et papir, der for nylig blev offentliggjort i Journal of Personality and Social Psychology, spekulerede på, om evaluerende forstyrrelser har nogen indflydelse på den virkelige adfærd. Rapporterede følelser af engagement er en ting, men faktisk utroskab er en anden ting helt.

er folk, der er i stand til stadig deres vandrende øjne mindre tilbøjelige til at snyde?

Mcnultys team rekrutterede omkring 500 nygifte (de fleste par var mand-kvinde) til en langsigtet undersøgelse. I begyndelsen af undersøgelsen besøgte alle frivillige forskernes laboratorium. Der gennemførte de to opgaver:

• den første var en test af de frivilliges opmærksomhed på romantiske alternativer. De frivillige blev vist en serie fotografier af attraktive og gennemsnitlige mænd og kvinder på en computerskærm. Efter at hvert fotografi forsvandt fra skærmen, blev det erstattet af en firkant eller en cirkel. De frivilliges job var at klikke på en knap, hvis formen var en firkant og en anden, hvis det var en cirkel. Lyder let, ikke? Fotografiet var dog ikke altid på samme sted på skærmen —hver sprang til en ny position. Og de former, der dukkede op efter fotografierne, var undertiden i samme position som fotografiet, og nogle gange andre steder. Ideen bag opgaven var, at frivillige, der har svært ved at trække deres opmærksomhed væk fra et ansigt, vil være langsommere med at kategorisere en form, når den materialiseres andetsteds på skærmen. Et attraktivt ansigt er mere tilbøjelige til at” klæbe ” dine øjne på plads.
• i den anden opgave blev frivilliges tendens til at devaluere andres tiltrækningskraft testet. De frivillige vurderede attraktiviteten hos de samme mænd og kvinder, hvis fotografier de havde set i den første opgave. En kontrolgruppe af enlige frivillige vurderede også fotografierne. Gennemsnitlig, de nygifte vurderede fotografierne som mindre attraktive end singletonerne gjorde, hvilket bekræfter resultaterne af tidligere forskning, der indikerer, at de i et engageret forhold er mere tilbøjelige til at devaluere andres tiltrækningskraft. Imidlertid, hver frivillig varierede i det omfang, de devaluerede tiltrækningskraft sammenlignet med den gennemsnitlige singleton. Nogle mente, at ansigterne var relativt uattraktive; andre mente, at ansigterne var relativt attraktive.

i løbet af de næste tre år afsluttede frivillige periodisk undersøgelser om deres engagement i deres ægteskab og rapporterede om utroskab af sig selv og deres ægtefæller.

McNulty opdagede, at de, der havde fundet attraktive andre mere opmærksomme, var mere tilbøjelige til at have snydt deres partner ved udgangen af de tre år. Faktisk kunne han være specifik om det: hver stigning i frigørelseshastigheden på en tiendedel af et sekund (om forskellen mellem guld-og sølvmedaljetider i elite 100m sprintløb) reducerede oddsene for utroskab med en massiv 50 procent. Jeg siger det igen: hvis du kan rive øjnene væk fra en hottie 100ms hurtigere, er du halvt så tilbøjelig til at snyde på din partner i de næste tre år.

kilde: Elnur/

selvfølgelig kan vi ikke være sikre på, at snyd er forårsaget af et vandrende øje. Det er muligt, at mennesker, der er distraheret af attraktive alternativer, også opfører sig anderledes på andre måder eller har visse holdninger eller værdier, der direkte påvirker utroskab. McNulty fandt også, at snydere var mere tilbøjelige til at rapportere lavere forholdstilfredshed og have yngre partnere.

de, der rapporterede utroskab, var også mindre tilbøjelige til at devaluere alternativernes tiltrækningskraft: hvis du tror, at andre mennesker er varme, er du mere tilbøjelige til at forvilde. I Mcnultys undersøgelse var frivillige, der vurderede attraktive personer af modsat køn i gennemsnit to point lavere i tiltrækningskraft på en 1-10 skala, halvt så sandsynlige at have snydt.

så en tendens til at undgå at se på attraktive andre og at se dem, der tiltrækker opmærksomhed, som mindre tiltalende, synes at være forbundet med Trofasthed.

yderligere analyser afslørede, at folk, der vurderede andre som mere attraktive, havde tendens til at være mindre tilfredse med deres forhold ved udgangen af de tre år. Også, McNulty opdagede, at frivillige, der fandt det sværere at trække deres opmærksomhed væk fra attraktive alternativer, var mere tilbøjelige til at have brudt op. (Efter tre år var omkring 12 procent af alle parene gået hver for sig.)

frivillige blev også fotograferet i begyndelsen af undersøgelsen, og deres egne fotografier blev vurderet til tiltrækningskraft af en gruppe uafhængige frivillige. Når en kvinde var lav i andres opfattede tiltrækningskraft, både hun og hendes partner var mere tilbøjelige til at snyde. Den mandlige partners tiltrækningskraft var ubetydelig.