CHICAGO (AP) – FBI sagde onsdag, at det genåbner sin undersøgelse af kidnapningen i 1964 af en nyfødt dreng fra et hospital i Chicago, efter nylig DNA-test afslørede, at en dreng, der blev fundet i Jersey mere end et år senere og vendte tilbage til de opstemte forældre, faktisk ikke var deres søn.
Paul Froncsak, 49, er en gift far til sin egen nu og arbejder som et kollegium administrator og bor i Henderson, Nevada. Han fortalte avisen Chicago Sun-Times i Juni, at han længe havde spekuleret på, hvorfor han ikke lignede sine forældre, Chester og Dora Francsak, så de gennemgik DNA-test tidligere på året for at se, om han var deres biologiske søn. Han var ikke.
reklame
han skrev et brev til sine forældre, da han fik resultaterne for at fortælle dem det.
“jeg føler virkelig i mit hjerte, at den virkelige Paul Froncsak lever og har det godt og derude, og intet ville gøre mig mere glad i dette liv end at finde det rigtige kidnappede barn, og på samme tid ville jeg ikke have noget imod at finde ud af, hvem jeg er,” fortalte Froncsak til avisen. Han sagde, at han kom frem med sin historie, fordi sagen er uløst.
hundredvis af politifolk og FBI-agenter søgte efter Egetræsplæneparrets nyfødte søn efter hans bortførelse fra Michael Reese Hospital i April 1964. Sagen kom til en tilsyneladende lykkelig afslutning mere end et år senere, da et forladt barn, der lignede Froncaks baby, blev fundet i ny trøje og vendte tilbage til dem.
en kvinde, der besvarede telefonen onsdag på en fortegnelse for Dora Francsak i Egetræsplæne fortalte AP, at hun nægtede at kommentere genåbningen af efterforskningen og sagde: “Jeg har ingen bemærkninger om det.”I Juni talte hun kort til Sun-Times og fortalte papiret:” vi gennemgik dette en gang, og vi vil bestemt ikke gennemgå dette igen.”
Joan Hyde, en talskvinde for FBI ‘ s Chicago-kontor, sagde, at Præsidiet besluttede at genåbne sagen efter at have gennemgået den oprindelige sagsmappe.
“vi besluttede, at det fortjente et andet blik,” sagde Hyde. “Det vigtigste er at se på fysiske beviser og se, om teknologi og test, der ikke var tilgængelige, da sagen oprindeligt blev arbejdet, kunne give kundeemner.”
Hyde sagde, at Præsidiet kunne afhøre vidner som en del af efterforskningen, som hun sagde forventes at ” tage tid.”
