forståelse af bekræftende samtykke

bekræftende samtykke er nøglen

bekræftende samtykke betyder bekræftende, bevidst og frivillig aftale om at deltage i seksuel aktivitet. Det er hver persons ansvar, der er involveret i den seksuelle aktivitet, at sikre, at han eller hun har bekræftende samtykke fra den anden eller andre til at deltage i den seksuelle aktivitet.

manglende protest eller modstand betyder ikke samtykke, og tavshed betyder heller ikke samtykke. Bekræftende samtykke skal være løbende under en seksuel aktivitet og kan tilbagekaldes når som helst. Eksistensen af en dating forholdet mellem de involverede personer, eller kendsgerningen om tidligere seksuelle forhold mellem dem, bør aldrig i sig selv antages at være en indikator for samtykke.

bekræftende samtykke kan gives ved ord eller handlinger, der er umiskendelige i betydning. For at være effektiv, bekræftende samtykke kan ikke skaffes ved brug af fysisk magt, overbevisende trusler, skræmmende adfærd, eller tvang. Tvangsadfærd adskiller sig fra forførende adfærd baseret på den type pres, som nogen bruger til at få samtykke fra en anden.

når nogen gør det klart for en anden person, at de ikke ønsker køn, at de vil stoppe, eller at de ikke ønsker at gå forbi et bestemt punkt med seksuel interaktion, kan fortsat pres ud over dette punkt være tvangsmæssigt. For at give bekræftende samtykke med henblik på denne politik, man skal være myndig.

i evalueringen af klager over seksuel vold i henhold til denne politik er det ikke en gyldig undskyldning for påstået manglende bekræftende samtykke, at respondenten mente, at klageren samtykkede i den seksuelle aktivitet under en af følgende omstændigheder:

  • respondentens tro på bekræftende samtykke opstod som følge af respondentens beruselse eller hensynsløshed, eller
  • respondenten tog ikke rimelige skridt under de omstændigheder, som respondenten kendte på det tidspunkt, for at fastslå, om klageren bekræftende gav sit samtykke.

bekræftende samtykke viser sig ikke at være givet, når det bestemmes af en overvægt af beviset for, at respondenten vidste eller med rimelighed burde have vidst, at klageren ikke var i stand til at give sit samtykke til den seksuelle aktivitet, fordi klageren enten var:

  • søvn,
  • bevidstløs,
  • uarbejdsdygtig på grund af indflydelse af stoffer, alkohol eller medicin, således at klageren ikke kunne forstå den seksuelle aktivitets kendsgerning, art eller omfang, eller
  • ude af stand til at kommunikere på grund af en mental eller fysisk tilstand.

Hvis en person har seksuel aktivitet med en person, der vides at være eller burde være kendt for at være mentalt eller fysisk uarbejdsdygtig (alkohol eller anden stofbrug, bevidstløshed eller blackout), er han eller hun i strid med denne politik for seksuel chikane, forfølgelse og seksuel vold og kan være i strid med loven. Hver gang seksuel aktivitet finder sted mellem individer, disse individer skal være i stand til at kontrollere deres fysiske handlinger og være i stand til at træffe rationelle, rimelige beslutninger om deres seksuelle adfærd.



+