forståelse af teoretiske og praktiske implikationer i forskningsopgaver

indhold

forståelse af teoretiske og praktiske implikationer i forskningsartikler

et forskningsdokument er dybest set et udvidet essay, der kræver, at du præsenterer din egen fortolkning eller evaluering eller argument. Synes temmelig ligetil? Godt! Nu, med det af vejen. Lad os gå videre til_

hvad er konsekvenserne i en forskningsartikel?

implikationer repræsenterer en af de mest betydningsfulde dele af et forskningsartikel. Det er her, du kommer til at diskutere dine resultater og hele alt, hvad det står for. Når du skriver implikationer, forventes det, at du adresserer dine resultater, konklusioner, resultatet og fremtidige forventninger; hvis der er behov for det. I enklere vendinger, implikationer indeholder den effekt, som din forskning kan have på fremtidig forskning, politiske beslutninger eller på det relevante felt i din forskning. Det er derfor vigtigt at sige, at på en måde, hver forskning papir, uanset deres fagområder, koges ned til konsekvenserne af resultaterne.

så lad os sige, at du er færdig med alle de undersøgelser, der skal gøres med hensyn til et forskningsdokument. Du har kortfattet angivet skrevet din afhandling, og alle dine papirretningslinjer er på plads, og du har dine resultater eller fund på jorden. Disse resultater eller Fund er signifikante på deres egne måder, som de har deres konsekvenser. Men hvordan kan du så dokumentere disse implikationer? Nå, det hele koger ned til den type implikation, som vi taler om her. Derfor vil typerne af implikationer blive diskuteret nu;

typer af implikationer

1. Teoretiske implikationer

et informeret gæt er en teori. I forbindelse med videnskab, når et forventet resultat sker igen og igen, siges en teori at være etableret. Men det er stadig en teori, indtil det er bevist. Teorien er imidlertid baseret på logik, og det antages derfor ofte, at det forventede resultat er mere sandsynligt end blot at stole på en møntlignende Sandsynlighed. Det indebærer at sammensætte nogle observationer og derefter udtrække et sæt retningslinjer fra dem, der regulerer fagets aktiviteter og den energi, der er involveret i observationerne.

normalt kan du se fra detaljerne i en teori, at den kan anvendes ud over de betingelser, hvorunder de oprindelige observationer blev foretaget. Så hvis du leder efter et fænomen uden for rækkevidden af forhold, men strømlinet til de regler, som teorien foreslår, bliver implikationer nødt til at komme ind. I teoretiske implikationer bekræfter dine fund enten en teori, eller den debunker den. Hvis dine resultater er i overensstemmelse med en teori, som din forskning er baseret på, bekræftes det. Men hvis det ikke er tilfældet, er det forfalsket.

et godt eksempel er implikationerne af den nye mekanikers planetariske orbitaldynamik. En masse observationer blev foretaget af forskere, at planeter simpelthen ikke kredsede om den måde, som Nyton foreslog i sin teori. Men de genererede ikke meget teoretisk bevis for at fastslå implikationen af deres fund, selv efter at de gik til Merkur. Derefter kom Einstein med generel relativitet-ikke for at forklare Mercury ‘s orbitale opførsel for dig, men til sidst måtte nogen bruge sin teori til at analysere Mercury’ s bane, og det fungerede. Implikationen af Einsteins teori var derfor forfalskningen af Nyton.

2. Praktiske implikationer

resultatet eller slutresultatet, der opstår, når specifikke begivenheder finder sted, er kendt som den praktiske implikation af begivenheden. Praktisk i denne sammenhæng vedrører reelle resultater af en begivenhed, mens implikation vedrører den logiske sammenhæng mellem begivenheden og resultatet. Et eksempel på en praktisk implikation er en studerende, der ikke ønsker at lave sine lektier. En anden praktisk implikation ved hjælp af den samme model er, at den samme studerende ikke gør ting, han skal gøre derhjemme. Baseret på disse faktorer er resultatet eller implikationen, at den studerende ikke vil afslutte lektierne, og han vil også blive straffet af sine forældre.

praktiske implikationer er baseret på logik og ræsonnement. De findes i hverdagen, som i ovenstående eksempel. Praktiske implikationer er også værdifulde for mennesker inden for visse fagområder, såsom medicin, videnskab og teknik, da disse fagfolk kan oversætte deres fund til måder at foretage meningsfulde sociale ændringer og forbedringer på. For eksempel kan forskere, der studerer virkningerne af et lægemiddel, finde en måde at reducere ubehagelige bivirkninger ved at foretage justeringer, såsom at justere den ordinerede dosis af medicinen eller mildt ændre formlen for at mindske alvorligheden og risikoen for sådanne bivirkninger.

praktiske implikationer er også baseret på fornuft og begrundelse; hvad enten det anvendes i personlige situationer eller i professionelle omgivelser. Offentlig transportteknik er et eksempel på at bruge en praktisk implikation til at foretage en virkelig forandring. For eksempel kan ingeniører gennemføre en lokal undersøgelse for at bestemme mængden af mennesker, der går på arbejde i modsætning til at køre eller tage offentlig transport. De kan derefter bestemme, baseret på forskningen, at flere personer ønsker at tage offentlig transport i stedet for at gå eller køre til et job, men de har i øjeblikket ikke nok offentlig transport Tilgængelig til at gøre det. Ingeniørerne kan derefter anvende resultaterne af deres undersøgelse for at komme med anbefalinger til byen for at øge tilgængeligheden af offentlig transport for rejsende og beboere, der ønsker at rejse med tog, metro, bus eller en anden transportmetode. Forskningen kan også føre til kampagner og andre handlinger, der gennemføres for at øge bevidstheden om den kommende offentlige transport, hvilket igen vil overtale enkeltpersoner til at bruge offentlig transport, når den er på stedet.

skrivning af den rigtige implikation

som en del af at reflektere over dine fund skal implikationerne af dine fund for selve feltet præsenteres professionelt. Opret en liste over de stærkeste påstande, som din undersøgelse fremsætter om dens emne. Overvej, hvordan din forskning løser et problem eller tilsyn. Tænk på, hvordan du skriver om dem, mens du besvarer et “så hvad” spørgsmål, når du opretter din liste over resultater. For eksempel, hvis dit papir evaluerer indhold, der er blevet ignoreret i dit felt af stipendium indtil nu, skal din implikation vise, hvorfor det fortjener opmærksomhed. Forbind dine bidrag til arbejdet hos de lærde, du skrev om dit emne. I længere afhandlinger placeres fund normalt inden for tidligere og fremtidige forskningssammenhænge. Kontekstualisering af dine resultater i tidligere forskning hjælper læserne med at forstå betydningen af din forskning – hvordan din forskning bygger på og bidrager til viden. Det er også almindeligt at se et eller andet sted Ph. D. konklusioner som afsnit som ‘anbefalinger til fremtidig forskning’, hvorved undersøgelsens begrænsninger anerkendes og præsenteres i et mere positivt lys: vil dine fund bane vej for fremtidig forskning, eller har den brug for yderligere undersøgelse?

dit forskningsprojekts implikationer kan være komplekse og variable, hvilket fører dig ind i et spekulationsområde. For eksempel kan nogle resultater synes at være gældende ud over dine studieparametre, og de kan faktisk gøre det. Men der er behov for en fornuftig dom. Sørg for, at sådanne spekulationer er indeholdt inden for grænserne for de argumenter og diskussioner, der er udviklet inden for din afhandling.

at konkludere;

den logiske forbindelse mellem en forskningsafhandling og dens resultat er implikationen af resultaterne. Tag dig tid til at gå tilbage og læse betydningen af undersøgelsen, før du skriver en implikation på forskningspapiret. Spørge; da du foreslog din forskning, hvilket potentiale troede du, at resultaterne kunne give? Har dit syn ændret sig nu, hvor du har dine oplysninger? Disse temaer bør overvejes i afsnittet af dit engagement. Husk de problemer, der førte dig til dit forskningsspørgsmål og de anvendte metoder.



+