jo mere Jeg søger det, jo flere steder synes jeg at finde det. Jeg ser dokumentarfilm om sushi kokke og sneaker designere og buddhistiske nonner engageret i deres respektive sysler med bemærkelsesværdig fokus og opmærksomhed. Jeg læser smukt udformede essays og ser live-forestillinger, der får mig til at føle, at skaberne pakket deres sjæle ind i deres arbejde. Jeg taler med mine bedste venner og familiemedlemmer, ser deres ansigter lyse op, når de nævner deres hobbyer — dans, klatring, romanskrivning — med stor glæde.
jeg ser disse ting og spekulerer på, hvordan kan jeg dyrke så meget dedikation og entusiasme for det, jeg gør? Hvordan kan jeg producere noget, der bevæger sig og smukt? Jeg har haft mange job, hobbyer og sysler gennem årene, men ingen af dem syntes at “holde fast” med mig som det havde for andre. Først nu indser jeg, at jeg ledte efter den forkerte ting.
i årenes løb har arbejdet i hurtige opstartsmiljøer udhulet min perfektionisme. I denne KPI-drevne verden måles alt ved output, som evalueres så ofte af dets mængde som af dets kvalitet. Mens jeg stadig tror, at perfekt er fjenden til gjort, og at forfølgelsen af perfektion kan overdrives, forsømmer jeg at tænke over, hvordan henrettelse også kan overdrives, især hvis henrettelsen ikke er tankevækkende.
som et resultat af mit feberagtige behov for at maksimere output i mit arbejde og muligvis mit liv, har jeg mistet den pleje og opmærksomhed, jeg lægger i tingene. Jeg er ikke sikker på, hvor det startede, men da denne uforsigtighed forbruger en aktivitet, bløder det ind i hinanden, indtil jeg begynder at leve hele mit liv på en skødesløs måde. Snart, alle aspekter af mit liv, fra min madlavning til mit tøj til hvordan jeg bruger min fritid bliver forhastet og middelmådig, hvilket gør det stadig sværere at blive inspireret. Det er først de stille, meditative øjeblikke, når jeg lukker min bærbare computer eller lægger min pen ned, at jeg stopper og spekulerer på, om alt mit arbejde kommer til en meningsfuld konklusion.
jeg spekulerer ofte på, hvilke områder af mit liv forsømmer jeg i mit forsøg på at udføre for enhver pris? Er jeg en klog forbruger? Vælger jeg arbejde, Mad, Produkter, film, musik, miljøer og hobbyer, der bringer mig glæde? Er de mennesker, jeg omgiver mig med sig selv bevidst i deres handlinger? Er jeg lige så fremragende, når jeg børster tænder, som når jeg holder en præsentation? Min mave vender sig til de sandsynlige svar på disse spørgsmål.
i stedet for ekspertise fokuserer jeg på succes. Jeg ser succes overalt, og det ser skinnende og glad ud, og jeg tror, “det ser godt ud. Det burde være mig.”Succes er ubesværet og forførende, som et godt sammensat Instagram-skud eller et blankt magasinomslag. Med så mange bøger, artikler, kurser, formler, vaner og hacks, der lærer mig, hvordan man kan være “succesrig”, virker det ikke modkulturelt at stræbe efter succes.
på den anden side er succes glat, fordi dens definition ikke kun er iboende forskellig for hver person, den er også infunderet med forestillinger om de mål, vi burde sætte for os selv, ofte for penge eller anerkendelse, som let kan samles med de mål, vi faktisk ønsker at nå.
skræmmere alligevel har vi måske fortrængt vores egne ønsker så længe med samfundsmæssige forventninger, med de eksempler på succes, Vi har set, at vi har mistet kontakten med det, vi ønskede i første omgang.
succes var grunden til, at jeg forlod mit første job i en huff. Jeg var frustreret over mit firma, fordi vi leverede en service, der, mens den var værdifuld og virkningsfuld, var en iboende vanskelig måde at tjene penge på. Jeg vidste, at den måde, vi kørte virksomheden på, ville holde det lille, og jeg ville have det til at vokse. Jeg antog, at grundlæggerne skulle have ønsket det samme, og afskrev dem for ikke at dele min vision, argumenterer med dem med jævne mellemrum, indtil jeg endelig lægger min meddelelse. Først for nylig, med betydelig afstand fra dette miljø, kunne jeg sætte pris på, hvad holdet ønskede at gøre: få en positiv indvirkning, hvis størrelse ville vokse organisk og ikke hurtigere.
hvilket får mig til at undre mig, er ekspertise kun værdifuld, fordi den er sjælden, eller fordi den er vanskelig at skalere? Og hvis stræben efter ekspertise var gennemgribende, ville det betyde, at alt bliver fremragende, eller blot at alles standarder stiger?
denne tvetydighed er det, der skræmmer mig mest ved ekspertise. Succes har målinger, der er en målestok, der er positiv forstærkning, tilhængere og overskud. Ekspertise er en rejse ind i mørket.
dens subjektive natur betyder, at du aldrig kan sige, at du har “gjort det.”Du kan aldrig være tilfreds. Du kan aldrig dase i din herlighed. Du skal altid skubbe dig selv til det næste niveau af beherskelse, fordi stien er uendelig. Af denne grund, jeg sidestiller ekspertise med at bruge år på at arbejde væk i en mørk kælder for lidt eller ingen belønning.
denne tanke indgyder frygt, fordi det også betyder potentielt fremmedgør mig selv fra en verden, der ikke forstår min fanatiske hengivenhed til en lille del af det. Denne verden styres af likes og aktier, og ekspertise virker ikke meningsfuld, medmindre den anerkendes. I disse dage, hvis et træ falder i en tom Skov, giver det bestemt ikke en lyd.
jeg er også bekymret for at forfølge ekspertise, fordi det ikke garanterer succes. Jo mere jeg observerer verden, jo mere fast tror jeg, at succes og ekspertise er uafhængige af hinanden. De går nogle gange sammen, men at have den ene er ingen garanti for den anden. Masser af mennesker har opnået formue og berømmelse, der lever langt fra fremragende liv, og mere end nok lever deres bedste liv med lidt at vise for det.
måske er det derfor, så mange har debunked myten om “gør hvad du elsker og succes vil følge.”Men jeg er bange for, at nogle ser dette som en grund til ikke at gøre det, de elsker overhovedet, måske tænker i stedet, at nydelse vil følge den eneste forfølgelse af succes. Imidlertid, hvis markøren for succes fortsætter med at bevæge sig ti meter fremad, eller er baseret på en spinkel forestilling om, hvad du skal ønske, dette vil aldrig ske.
måske kommer forvirringen fra en sammenblanding af succes med opfyldelse gennem arbejde. “Opnåede jeg det, jeg havde til hensigt at gøre?”er et fundamentalt andet spørgsmål end,” føler jeg mig opfyldt af det, jeg gør?”Førstnævnte vedrører kun slutmålet, mens sidstnævnte tager højde for hvert øjeblik i processen.
at skille mig fra mine forventninger gør ekspertise mere frigørende end succes. Ingen andre behøver at forstå mit arbejde eller godkende det. Succes afhænger af en formel. Med ekspertise, jeg kommer til at eksperimentere. Succes betyder, at undgå fiasko er altafgørende. Med ekspertise, jeg kan vise mit arbejde til totale fremmede og se dem rive det fra hinanden foran mig, og tak dem, fordi jeg holder så meget af at gøre det bedre.
så hvorfor er få af os villige til at gå ned ad vejen til ekspertise for at sætte vores bedste fødder frem i alle aspekter af vores liv? Jeg tror ikke, det er fordi det er svært. Vi er vant til hårdt arbejde. Jeg tror ikke, det er på grund af manglende incitament.
jeg tror, det er fordi mit ego ønsker at blive på successporet. Det er sikrere, mere forudsigeligt og resulterer i feel-good feedback. Det er det samme ego, der tvinger mig til at stoppe og give op, når jeg skal fortsætte, den der fortæller mig, at mit arbejde altid vil være lort, at jeg spilder min tid.
ekspertise tager mit ego ud af ligningen. Det betyder at skille min produktion, min Løn, og mine tilhængere fra min selvværd. Det betyder at forfølge en aktivitet for sin egen skyld, udlede min lykke ikke fra resultatet af mit arbejde, men fra selve arbejdet.
men det naturlige opfølgningsspørgsmål er, hvordan går jeg om at leve et fremragende liv? Jeg tror, at det at have et håndværk, jeg kan være stolt af, er en god måde at starte på. I mit tilfælde skriver dette, men det kan være alt fra hurtigvandring til dukkehus til ølbrygning.
et håndværk behøver ikke at blive forfulgt på fuld tid. De lidenskabelige nok er tilfredse med at presse deres håndværk ind i enhver krog og kran, som den passer til. Faktisk kan det være lettere at forfølge et håndværk på siden, fordi fiasko bærer mindre pres, og jeg er ikke økonomisk afhængig af det. Under alle omstændigheder er det bedre at starte forfølgelsen af ekspertise på deltid og arbejde det ind i mit liv lidt efter lidt end slet ikke.
forhåbentlig, fra tålmodighed udviklet af mit håndværk, ekspertise vil derefter sprede sig til alle andre områder af mit liv. Jeg vil naturligvis stoppe med at gøre ting, der hindrer håndværket og forbedre ting, der understøtter det. Snart bliver pleje og tålmodighed i alt, hvad jeg gør, naturligt, de valg, jeg træffer, bliver lettere, og mit liv vil blive bedre. Mit håb er, at det at bringe et strålende fokus på alle områder i mit liv, ikke bare at skrive, vil gøre mig sundere, give mig mere energi, reducere negative påvirkninger, og inspirere mig til at gøre det endnu bedre.
sagen er, jeg er ikke villig til helt at opgive succes, og jeg tror heller ikke, jeg burde. Det er normalt at sætte mål, at tjene penge på en lidenskab eller bestræbe sig på at dele det med verden. Og der er nok virksomheder og enkeltpersoner, der har opnået succes ved at stræbe efter at være de bedste i verden til noget, som jeg ved, at det er muligt at have begge dele.
men jeg ved, at jeg ikke kan binde min lykke eller selvværd til det. Jeg må se mit arbejde som umagen værd, uanset resultatet.
det er rimeligt at ønske at stræbe efter både succes og ekspertise, at have mål og mestre det, jeg gør, men kun en kan være min nordstjerne. For hvis der er et mål, Jeg vil nå, uanset hvad, vil jeg naturligvis gøre, hvad der kræves for at komme dertil på kortest tid med mindst mulig indsats. På et tidspunkt vil de to mål afvige, og jeg bliver nødt til at vælge, hvad der betyder mere.
at vælge ekspertise som min højeste prioritet føles ikke særlig let eller givende, men det føles rigtigt for mig. Fordi jeg ved, at selvom ingen læser disse ord, er jeg en sandere, bedre version af mig selv for at have skrevet dem.
