Glycerin-alternativer: Nej, du behøver ikke bruge Glycerin til forbedret Fugtighed

Postvisninger: 24,090

Glycerin-alternativer: Nej, du behøver ikke bruge Glycerin til forbedret Fugtighed

mange naturals klager over, hvordan glycerin opfører sig i deres hår, og hvordan de skal være opmærksomme på dugpunkter og hvad ikke for at få en god vri ud. Men hvis du vil have det tilføjet ‘umph’, skal du bruge glycerin, ikke? Forkert.

Glycerin (aka glycerol, aka glycerin) er en viskøs farveløs væske, der ofte bruges som fugtighedsbevarende middel i hårprodukter. Det siges at trække fugt fra atmosfæren, hvilket gør håret superblødt.

hvis du har brugt et produkt med glycerin i det, er denne ‘Dugpunkt’ – effekt, hvorfor dit hår kan være superblødt, når det regner, når det regner, eller hvis du er tæt på en vandmasse.

men når det kommer til mit krøllede hår, kommer den ekstra superblødhed til prisen for krølledefinition. Når jeg bruger et produkt med glycerin i det, og det er blødt, ser mit hår normalt ud som en puffy bomuldskugle. Måden at bekæmpe tabet af krølledefinition er at bruge glycerin i forbindelse med en high-hold gel.

Bliv Medlem!

ifølge forskning fra Cosmetic Dermatology: Principles and Practice siger, at glycerin fungerer bedre, når det bruges sammen med en “okklusiv” ingrediens. Occlusives er ingredienser, der skaber en barriere på huden eller håret afhængigt af hvor du bruger dem.

Occlusives er ting som dimethicon, cyclomethicon, petrolatum, bivoks, mineralolie samt nogle af vores fav ingredienser som sheasmør, jojobaolie, kvalen og cetylalkohol. Men der er en verden af forskel mellem petrolatum og sheasmør.

alligevel har jeg været på jagt efter andre ingredienser, der ville tage plads til glycerin til at fungere som fugtighedsbevarende i mine DIY-blandinger.

sandsynligvis det bedste (og måske det dyreste) fugtighedsbevarende middel er hyaluronsyre, men det bruges hovedsageligt til hudpleje. Tilsyneladende undersøges det til brug i hår.

så hvilke glycerinalternativer er gode til hår? Godt, det afhænger af, hvad du holder mest af.

Vegemoist

hvis du ikke ønsker at håndtere dugpunkter og fugtighed, er det bedste af glycerinalternativerne, imo, glycin betain (roesukker) ekstrakt. Dens kendt som Vegemoist (IngredientsToDieFor.com). Dens en fødevarekvalitet fugtighedsbevarende, anti-irriterende, og det hjælper med kollagen fremme og elasticitet forbedring. For hår, dens anvendes som en fugtighedscreme, detangler, balsam og glans forstærker.

det bedste ved roesukkerekstrakt (Vegemoist) er, at det tilføjer hydrering direkte i stedet for at forsøge at trække fugt ud af luften omkring dig. “Saccharides” gør det til et godt valg at bruge i ethvert klima. Med andre ord behøver du ikke bekymre dig om det er fugtigt eller ej, eller hvad dugpunktet er. Bare brug det.

den kvalitet, der sælges af ITDF, er EcoCert-godkendt, Kosher, NPA og NSF-godkendt.

og ja, jeg har faktisk brugt det gentagne gange, da det er et vandopløseligt pulver, der let opløses. Jeg har drysset nogle i min citronmelisse hårspritser, som dybest set er citronmelisse te og et konserveringsmiddel.

citronmelisse Spray (Glycerin-fri version)

jeg har brugt det i min normale hørfrøgel blanding. 2 spsk vand og blander det i den færdige hørfrøgel. Det var ret godt. Mit hår var ikke nær så crunchy som det er, når jeg bruger almindelig hørfrøgel.

jeg brugte ikke en høj procentdel, så mens mit hår var blødt, var det ikke så blødt (eller klæbrigt) som når jeg bruger glycerin. Jeg vil dog teste med en højere procentdel engang i fremtiden.

jeg har også brugt det til at gøre min mor til et helvede af en fugtgivende orlov i konditioneringscreme. Jeg var imponeret, fordi det fugtede, selv når jeg satte det på mine tørre, tørre, tørre krøller.

Brug dette, hvis du ikke vil bekymre dig om dugpunkter, og har brug for noget, der er let at håndtere og vil efterlade en meget fugtig fornemmelse. Det er min go-to fugtighedsbevarende, der virker med alt.

natriumlactat

hvis du vil have noget, der ikke er klæbrigt og et meget bedre fugtighedsbevarende middel end glycerin, så anbefaler jeg natriumlactat til hudplejeblandinger, og jeg vil kun bruge det til hudpleje og ikke hårpleje. Natriumlactat er fremragende til at tilføje blødhed og en hydreret fornemmelse til huden. Jeg laver ikke sjov. Spring dette over for dine hårblandinger.

det er slet ikke klæbrigt, i modsætning til glycerin. Natriumlactat er faktisk et fødevaregodkendt materiale og blev brugt i årtier i kødpakningsindustrien.

jeg tror dog, det kan være en af de ingredienser, der trækker fugt ud af luften. Natriumlactat føles så utroligt på huden, at jeg vil bruge det alligevel, uanset.

brug det i stedet for glycerin, hvis du vil have en bedre, meget mere smidig fornemmelse.

Honningkvat

hvis du vil have noget, der angiveligt er godt til at tilføje glans og reducere statisk opbygning, vil du måske prøve Honningkvat.

Honningkvat (eller Hydroksipropyltrimonium honning) findes i mange naturlige plejeprodukter. Det er et konditioneringsmiddel lavet af honning med fugtgivende egenskaber bedre end glycerin. Dens vandopløselige og bruges til at forbedre combability af håret ved at reducere statisk.

medmindre jeg får en bedre kvalitet honningkvat (jeg fik min fra Sæbevarer) eller lærer at bruge det bedre, vil jeg ikke bruge det. Når jeg bruger det, ender mit endelige produkt med en underlig, fiskeagtig lugt. Yuck! Jeg ved ikke, om min batch var gammel eller hvad, men jeg er afsky for at prøve det igen, medmindre jeg får det fra en anden grossist. Måske prøver jeg lotioncrafter.com

natrium-PCA

natrium-PCA er natriumsaltet af pyroglutaminsyre. Det er klart, farveløst og vandopløseligt. Det bruges i cremer, geler, lotioner, balsam osv.

det har også antistatiske egenskaber, hvilket menes at hjælpe med at holde kruset på et minimum. Jeg har ingen direkte erfaring med at arbejde med natrium PCA. Men det er en anden af de ingredienser, der trækker fugt fra luften også.

natrium PCA findes i en masse produkter….og jeg mener, en masse produkter. Der er dog bekymring for, at det indeholder nitrosaminer, hvilket betyder, at det kan danne kræftfremkaldende nitrosaminforbindelser.

så tag dit valg. Der er nogle glycerin alternativer, som vil fungere meget godt afhængigt af dit endelige mål og hvad du måske kan overse.

Related
http://swiftcraftymonkey.blogspot.com/2012/02/question-does-glycerin-draw-water-from.html
http://www.health.harvard.edu/newsletters/Harvard_Health_Letter/2008/February/occlusive_ingredients_in_moisturizers
http://www.sharecare.com/question/what-occlusive-emollients-found-moisturizers
http://www.ingredientstodiefor.com/item/VegeMoist_/894#
https://curlytea.com/item/lemon-balm-spritzer-quickie-noglycerin.html
http://www.ingredientstodiefor.com/item/Sodium_Lactate/145
http://www.makingcosmetics.com/Humectants/Sodium-PCA-p165.html
http://www.lotioncrafter.com/honeyquat_pf.html

http://www.natural-skincare-authority.com/SODIUM-PCA.html



+