hvis din kriminelle forsvarsadvokat er i over hovedet eller inkompetent, kan du blive dømt, hvor en frifindelse eller afskedigelse var mulig eller endda sandsynlig. Derfor tillader domstole i USA kriminelle tiltalte at kræve ineffektiv bistand fra advokat–enten under eller efter deres retssag. Når en appel er lavet på baggrund af den ineffektive bistand fra advokat, du kan være berettiget til en ny retssag. Når du fremsætter et forslag om ineffektiv bistand fra Advokat under en retssag, retten kan give dig mulighed for at ansætte en ny advokat.
hos Spolin lov, P. C., kan vi hjælpe med at fortryde skaden udført af en subpar kriminel forsvarsadvokat. Vores advokater i Californien vil gennemgå, hvad der skete under din retssag og afgøre, om en ineffektiv hjælp fra advokatkrav er mulig.
for mere information om at appellere en straffedom for ineffektiv bistand af advokat, ring til os i dag på (310) 424-5816 for en konsultation.
det sjette ændringsforslag garanterer din ret til effektiv advokat
retten til juridisk rådgivning stammer fra det sjette ændringsforslag til De Forenede Staters forfatning. Forfatningen siger kun, at du har ret til en advokat, men USAs højesteret har fastslået, at retten til en advokat under en retssag ville være ubrugelig, hvis advokaten var ineffektiv. Med andre ord, at have en inkompetent advokat er en berøvelse af din ret til behørig proces, der kan sammenlignes med at have ingen advokat overhovedet.
men advokater–selv de bedste–begår undertiden fejl. Og da mange af disse fejl er harmløse, ville det ikke være fornuftigt for en domstol at give en ny retssag hver gang en sagsøgtes advokat lavede et dårligt opkald. Af denne grund har Højesteret udviklet en test til afgørelse af, om en tiltalte har været offer for ineffektiv bistand fra advokat. Specifikt kræver testen to elementer.
først skal sagsøgte bevise, at deres advokats repræsentation faldt under en objektiv standard for rimelighed. Hvis din advokat begår en åbenbar mangel på skøn eller udfører en handling eller undladelse, som de ikke kan forklare tilstrækkeligt, kan de være faldet under denne standard. Men hvis din advokat med rimelighed kan forklare, at det, de gjorde, var en del af deres strategi, så vil retten generelt ikke gætte dem–selvom deres strategi var mangelfuld.
for det andet skal du vise, at din advokats fiaskoer forårsagede betydelige fordomme for dig. Dette krav er kun opfyldt, når retten finder, at der er en rimelig sandsynlighed for, at hvis din advokat ikke havde begået fejlen, ville sagens resultat have været anderledes. Det betyder, at du skal vise, at din advokats inkompetence var den primære årsag til, at du blev dømt–i modsætning til styrken af anklagemyndighedens beviser mod dig.
du skal vise, at din advokats fejl forårsagede et dårligt resultat
der kunne være flere tilfælde, hvor din advokat måske har lavet en fejl, men det ville stadig ikke tælle som ineffektiv bistand af advokat. For at du hævder at lykkes, skal du demonstrere, at din advokat gjorde noget, som ingen rimelig advokat ville gøre, såsom:
- undladelse af at anfægte ulovligt opnåede beviser
- undladelse af at gøre indsigelse mod afviselige beviser eller vidnesbyrd
- manglende frister for beslutningsforslag
- undladelse af at fremsætte forslag om afskedigelse af en procedure, når anklagemyndigheden tydeligvis mangler tilstrækkelige beviser til at dømme dig
du kan fremsætte et forslag om ineffektiv bistand fra Advokat under din retssag, hvis du føler, at din advokat ikke udfører deres opgaver. Alternativt kan du efter din retssag og overbevisning indgive en appel på dette grundlag. Som regel, du kun har 30 dage til at appellere en forseelse overbevisning og 60 dage til at appellere en forbrydelse. Men der er andre appelmuligheder med længere frister, og hvis du havde ineffektiv advokat under retssagen, kan en domstol være villig til at acceptere en sen appelmeddelelse. For eksempel, hvis din retssag advokat ikke fortælle dig om muligheden for at appellere, eller fortalte dig de var tiltalende, men derefter ikke følge op, appelretten kan være villig til at acceptere en sen meddelelse om appel.
hvis retten giver din ineffektive advokatbevægelse under retssagen, kan retten udpege–eller du kan vælge–en ny advokat, der derefter kan anmode om en ny retssag afhængigt af hvor meget skade din sag blev gjort. Hvis appelretten giver en appel baseret på ineffektiv bistand fra advokat, retten kan forlade din overbevisning og give en ny retssag. Hvis den ineffektive bistand fra råd opstod under domfældelsen, de kan give en ny domfældelse høring.
en Los Angeles Criminal Appeals advokat kan hjælpe
mange tiltalte undlader at drage fordel af de mange rettigheder, som den strafferetlige proces. Hvis du føler, at din advokat har været under deres opgaver, eller at din retssag af anden grund ikke udfoldede sig retfærdigt, kan du have grundlag for at indgive en appel. Selv hvis du ikke længere er i stand til at indgive en appel, kan du muligvis tage alternativ handling efter overbevisning, såsom at indgive en skrivelse af habeas corpus.
for at lære mere om dine muligheder for at vælte en straffedom i Californien, ring Spolin lov, P. C. I dag på (310) 424-5816.
