Hvordan de opdaterede NBA – Lønloftnumre påvirker Indiana Pacers

Knicks V Indiana Pacers

direktør for basketballoperationer Kevin Pritchard ser på under et spil mod Ny York Knicks på Bankers Life Fieldhouse den 1.februar 2020 i Indianapolis, Indiana. Knicks besejrede Pacers 92-85. (Foto af Joe Robbins / Getty Images)

Getty Images

NBA-tidsplanen 2020-21 er officielt fastlagt, da ligaen var i stand til at nå til enighed med players association om nøgledatoer for den kommende sæson.

udkastet vil være den 18.November, og gratis agenturforhandlinger får lov til at begynde to dage senere den 20. Træningslejre åbner for alle vagtplaner i begyndelsen af December, og spil tipses den 22.December. Meget af denne rejseplan var op i luften, men NBA og NBPA kom til enighed kun en håndfuld dage før rostertransformationer er i stand til at begynde.

mens alle disse datoer er atypiske, vil de ikke skabe nogen væsentlige forskelle fra en normal offseason. Ting kan bevæge sig hurtigere, men teambuilding vil stadig finde sted i samme rækkefølge, som det normalt gør. Men hvad der vil være anderledes, måske ekstremt, er den teambuilding-strategi, som holdene vil bruge.

for at færdiggøre alle disse atypiske datoer måtte de to parter blive enige om en justeret kollektiv overenskomst. Den reviderede CBA lagde lønloftet og luksusskattelinjerne for NBA-hold næste sæson, to tal, der har en massiv indvirkning på rosterkonstruktionen. Disse numre blev annonceret af NBA og NBPA til at være som følger:

  • løn Loft = $109,140,000
  • luksus skat = $132,627,000

for dem, der regelmæssigt holde trit med NBA finanser, disse dollar beløb vil se bekendt. Det skyldes, at disse tal var nøjagtigt de samme i sæsonen 2019-20. Fordi NBA akkumulerede mindre basketballrelateret indkomst denne sidste sæson end forventet, hovedsageligt på grund af COVID-19-pandemien, var lønloftet nødvendigt at stagnere, så ligaen kunne stabilisere sin økonomi.

men disse lønloftændringer vil have en enorm indflydelse på NBA-hold. Hvert hold er teoretisk påvirket af ændringen, da lønloftet og luksusskattenumrene er de samme for alle organisationer, men hold på bestemte punkter i roster-indsnævringsprocessen kan blive påvirket mere end andre.

et hold, der er negativt påvirket af disse reviderede parametre, er Indiana Pacers. Pacers bygger i øjeblikket en konkurrent, og sidste sæson tilføjede de syv spillere, hvis kontrakter udgjorde omkring $172 millioner i dollar værdi. Frontkontoret begyndte at forme listen på en måde, der gjorde det muligt for holdet at løbe i slutspillet.

på det tidspunkt, hvor alle disse tilbud blev aftalt, var det forventede lønloft for sæsonen 2020-21 nær $117 millioner, og den forventede luksusskattelinje var tæt på $142 millioner. Med disse tal i tankerne, præsident for Basketballoperationer Kevin Pritchard byggede sin liste og satte holdet op til at vokse i fremtiden.

men pandemien ændrede alt. Nu har Indiana et væld af spillere, der får raises over deres løn fra sidste sæson, men lønloftet og luksusskattelinjerne stiger ikke på samme tid, som tidligere antaget. Plus, All-Star center Domantas Sabonis vil se sit rookie-udvidelsesspark i dette år, hvilket vil øge Indianas lønningsliste med flere millioner dollars oven på de rejser, der allerede var bagt i spillerkontrakter.

pludselig har pacerne en cap crunch.

Pacers Nets Basketball

reagerer ved siden af fremad Justin Holiday (8) efter at have ramt et skud i anden halvdel af holdets NBA basketballkamp mod Brooklyn Nets, onsdag, okt. 30, 2019. Pacers vandt 118-108. (AP foto/Kathy vilens)

Associeret presse

mellem mængden af garanteret løn Pacers har på bøgerne til næste sæson (ca. $122 millioner), mængden af ikke-garanteret løn holdet stirrer på i form af T.J. McConnells delvist garanterede aftale ($2,5 millioner) og $2,245 millioner skyldte Monta Ellis som en del af en transaktion, der fandt sted i 2016, Indiana har i alt $126,9 millioner på bøgerne, der går ind i næste sæson, og det er før underskrivelsen af en enkelt gratis agent. Dette tal er langt over lønloftet og kun $5.7 millioner genert af luksusskatten, så Indiana har i øjeblikket ikke meget plads til at tilføje spillere til roster.

heldigvis vender de fleste af Pacers’ rotation fra sidste sæson tilbage, hvilket betyder, at organisationen stadig kan stille en solid liste, selvom de er handicappede af lønloftet. Men hvis holdet havde planer om at forbedre listen eller bringe nogle af deres nøgleafgange tilbage i free agency, blev disse planer væsentligt sværere at udføre, da de officielle CBA-numre blev frigivet.

i spidsen for Indianas nye lønloft relaterede vanskeligheder er at bevare Justin Holiday. Holdet har ikke-fuglerettigheder på veteranfløjen, så de vil være i stand til at underskrive ham, mens de er over lønloftet til en aftale, der starter på op til $5,7 millioner. Men han vil sandsynligvis kommandere mere end det på grund af hans solide spil sidste sæson, hvilket betyder, at front office skulle bruge deres ikke-skatteyderes mid-level undtagelse for at bevare Ferie.

der er to problemer med at betale ham mere end $5.7 millioner og bruge MLE. Et af problemerne er, at det ville tage Indiana over luksusskattelinjen. Et lille markedsteam, der er langt fra titelkonflikt, vil næsten helt sikkert ikke betale skatten, så $132.627.000 nummer kan betragtes som en ikke kryds linje for organisationen.

det andet problem med at bruge den ikke-skattepligtige undtagelse er, at det ville hårdt dække Pacers, hvilket sætter en grænse for udgifterne på forklædet (~$138,9 millioner) og ændrer nogle af de roster-bygningsværktøjer, som holdet har tilladelse til at bruge. At være hårdt begrænset er ikke et problem i sig selv, men det kan skabe problemer ned ad linjen, hvis Indiana overstiger forventningerne og ønsker at forbedre listen. Hvis de er hårdt begrænset, vil de ikke være i stand til nemt at tilføje løn midt i sæsonen.

hvis pacerne således ønsker at holde ferie (eller underskrive en anden gratis agent ved hjælp af deres MLE), skal de først foretage et omkostningsbesparende træk. En mulighed ville være at give afkald på T. J. McConnell forud for udkastet, men det ville være uhensigtsmæssigt, og rapportering tyder på, at Pacers ikke gør det.

Oklahoma City Thunder V Indiana Pacers

og T. J. Blad #22 af Indiana Pacers forsvarer sig mod Dennis Schroder #17 af Oklahoma City Thunder i anden halvdel af et spil på Bankers Life Fieldhouse den 12.November 2019 i Indianapolis, Indiana. Pacers besejrede Thunder 111-85. (Foto af Joe Robbins / Getty Images)

Getty Images

en anden mulighed ville være at forsøge at finde et nyt hjem til T. J. Leaf. Leafs stående på listen er uklar, og hans kontrakt udløber. Pacers kunne forsøge at vedhæfte aktiver til ham og dumpe sin løn på et andet hold i en omkostningsbesparende handel, eller frontkontoret kunne simpelthen give afkald på ham og strække sine betalinger over tre sæsoner ved hjælp af stretch-bestemmelsen. Sidstnævnte mulighed ville give Indiana ~$2,9 millioner mere afstand fra skattelinjen, hvilket ville være nyttigt at bevare ferie eller tilføje en lignende pris fri agent.

hvis holdet ikke er interesseret i at lave en omkostningsbesparende bevægelse, skal de bare være billige forbrugere i gratis agentur. Forudsat at holdet holder McConnell, ville de have $5.7 millioner af vrikke plads under skatten for at tilføje tre spillere til listen. Det ville koste holdet ud af fyre som Holiday, men de kunne stadig beholde en eller begge JaKarr Sampson og Alise Johnson, da de to ikke vil beordre en stor kontrakt.

hvis Pacers er villige til at betale skatten, bliver mange af disse punkter omstridt. Men da holdet har vundet tre af deres sidste 19 playoff-spil, skal organisationen vide, at denne liste er langt fra strid, og luksusskatten er designet til at betale for et hold, der er netop det: en luksus. Det skal ikke være for et voksende hold.

Plus, der er repeater skat sanktioner i fremtiden, hvis Pacers skulle være en skat hold flere gange i de kommende sæsoner. At sparke dåsen ned ad vejen og starte repeater-skatten senere er en legitim teambuilding-grund til at undgå luksusskatten på bestemte tidspunkter.

alle disse tanker kan pakkes sammen og spytte ud i en række spørgsmål. Luksusskatten voksede ikke, så Pacers har en penge crunch. Forudsat at holdet ikke betaler skatten, er de villige til at foretage et omkostningsbesparende træk? Hvis ikke, er de villige til at acceptere, at Justin Holiday ikke vil være på listen næste sæson?

svaret på et af disse spørgsmål vil næsten helt sikkert være “ja”. Pacerne vil sandsynligvis gerne beholde ferie, da han er god og spiller en vigtig position. Den foretrukne løsning ville derefter være en omkostningsbesparende bevægelse, men de kommer typisk med udgifter i form af aktiver eller ejerskabskontanter. Hvis Pacers er villige til at acceptere det, så vil de lave et lille skridt for at frigøre noget skatterum. Hvis ikke, de kunne miste ferie og stille en svagere liste næste sæson.

det er virkeligheden for Pacers, og en masse andre hold, med de nye NBA løn cap numre. Hætten og skatten kunne vokse alt fra tre til ti procent i fremtidige sæsoner, så disse problemer kunne bare være en sæson ting. Men for nu, Pacers og deres rivaler er nødt til at håndtere den barske NBA i dag, der har et stillestående lønloft. Det vil tvinge hold, herunder Indiana, til at tage nogle hårde beslutninger.

få det bedste fra Forbes til din indbakke med de nyeste indsigter fra eksperter over hele kloden.

Følg mig på Facebook. Tjek min hjemmeside.

indlæser …



+