adgang til IITs er yderst vanskeligt. Kun de øverste 2 procent af ansøgerne er optaget, og for at komme ind i en anstændig afdeling er omkring en halv procent et rimeligt tilsvarende tal. Her vil jeg undersøge, om IIT ‘ er er den sværeste skole at komme ind på, og senere vil jeg kontrollere, om høj selektivitet resulterer i højere kvalitet. “Hårde” fakta vil blive leveret, når de bliver tilgængelige.
ekstremt lav acceptrate?
at have resultater af en enkelt optagelsesprøve afgøre, om man ville blive accepteret eller ej, er et fælles træk blandt uddannelsesinstitutionerne i østasiatiske lande. Jeg arbejdede i Japan i seks år, og derfor vil jeg være lidt fortrolig med dem sammenligne japanske tal med IITs. Alle tal AE baseret på visse antagelser.
selektive optagelser i Japan
selvom det måske ikke gør CBS-nyhederne, Tokyo University eller Todai, er en forkortet form for Tokyo Daigaku det sted, hvor japanske mødre begynder at tænke på at sende deres børn til bachelorstudier, før de endda er født. Der er 8 nationale universiteter som Tokyo university, Todai er den mest eftertragtede, og et par prestigefyldte private skoler som Keio og Vareda, og det er de skoler, hvor næsten alle graduate school senior håber at komme ind. Blandt tekniske skoler Tokyo Institute of Technology (en del af de 8 nationale universiteter) fører pakken. Hvert år er nyheder om et par studerende, der begår selvmord ved ikke at sikre adgang til en af disse skoler, ikke ualmindelige.
Tokyo Universitet indrømmer færre end 1500. Mit gæt er, at alle de bedste private universiteter og de otte nationale universiteter tilsammen optager færre end 15000 ansøgere. Hvor mange studerende ansøgte om disse pladser? Omkring en og en halv million, som handler om det samlede antal graduerede seniorer. Betyder omkring en procent!
ansøger Pool størrelse
‘vent et øjeblik’ jeg kan høre dig sige. I modsætning til i Japan, hvor næsten alle tager testen for at komme ind på et universitet, i Indien gælder ikke alle for IIT ‘ er. De fleste af de ansøgere, der tager JEE, er ganske gode, der er en selvvalgsproces. Som svar vil jeg påpege, at hvis vi sammenligner de potentielle ansøgerpuljer, skiller følgende faktorer sig ud:
- IIT JEE tages for det meste af middelklasseansøgere fra byområder med en samlet befolkning på omkring 125 millioner. Japan har omtrent samme befolkning med lavere procentdel af testtagere sammenlignet med Indien på grund af lavere fødselsrater. Der tager næsten alle kvalificerede seniorer testen for at komme ind på disse prestigefyldte universiteter, hvilket betyder, at de potentielle ansøgerpuljer er næsten ens.
- ingeniørskoler som Tokyo Institute of Technlogy og forskellige ingeniørafdelinger på andre universiteter er mere selektive end den gennemsnitlige afdeling. Antag, at de er dobbelt så selektive.
- IIT ‘ er accepterer omkring 3500 ansøgere. I betragtning af ovenstående antagelser handler det om (15000/2)/3500 = to gange mere selektiv end den gennemsnitlige ingeniørafdeling i disse japanske universiteter.
- Tag Tokyo Universitet til sammenligning. Et overvældende flertal af de grduating seniorer vælger Todai som deres første valg. Dette betyder, at Tokyo University er cirka to gange (3500/1500) så selektiv som IIT ‘erne og mere sandsynligt mindst fire gange så selektiv end IIT’ erne, når ingeniørafdelinger sammenlignes.
kvalitet af potentielle Ansøgerpuljer
japanske seniorer i skoler udfører tæt på toppen i internationale tests inden for videnskab og matematik. (Seniorer fra Korea, Hong Kong og Singapore klarer sig lige så godt.) Indianere er ikke inkluderet i de fleste sammenligningsundersøgelser, men der synes at være nogle beviser for, at de gennemsnitlige indiske studerende ville have udført nær gennemsnittet, sandsynligvis noget under det. Desuden tager mange japanske studerende efter eksamen tid til at studere til optagelsesprøven, og deres dedikation skal ses for at blive troet. Det fører mig til at tro, at deres potentielle ansøger pulje af af højere kvalitet.
andre asiatiske lande som Korea, Singapore, Hongkong, Kina?
det kan antages, at den studerendes kvalitet og udvælgelsesgraden svarer til den i Japan, hvis ikke bedre. Betyder, at det ser ud til, at IIT ‘ er, uanset hvor vanskelige de er at komme ind på, kunne overskygges af institutioner i nabolande med vanskeligere adgangsstandarder.
der er dog en forskel. Mens kandidater fra universiteter som Tokyo stille og roligt arbejder hårdt for at bringe deres lande op til toppen og konkurrere med Vesten, synes Indien med sin befolkning på en milliard eller deromkring, gennem sine IIT og andre ingeniørhøjskoler, at være bestemt til at blive et land, hvor den udviklede verden kan vælge sine billige underleverandører til at udføre de job, de ikke ønsker at udføre eller har mangel på arbejdstagere.
optagelser i USA
selvom det ser ud til, at optagelsesgraden ved IITs er mindre end endda den mest selektive amerikanske skole som CalTech, betyder det ikke, at IIT rekrutterer studerende af højere kaliber. I et land som USA, uddannelsesressourcer var veludviklede, og tilmeldingskapaciteten for ingeniørfag holdes omtrent det samme som antallet af seniorer, der har til hensigt at komme ind i disse programmer, hvis ikke mere. Det betyder mindre desparation. I øvrigt, der er masser af top-notch skoler skoler af omtrent lige kaliber, som nedsætter deres selektivitet tal. Mit gæt er, at de top 50 ingeniørskoler i USA overstiger IIT ‘ er i næsten al respekt, og yderligere 100 eller så andre skoler er ikke langt bagefter.
