Hvad Er Institutionelt Ejerskab?
institutionelt ejerskab er størrelsen af et selskabs disponible aktier, der ejes af gensidige eller pensionskasser, forsikringsselskaber, investeringsselskaber, private fonde, legater eller andre store enheder, der forvalter midler på vegne af andre.
1:27
institutionelle investorer
forståelse af institutionelt ejerskab
aktier med en stor mængde institutionelt ejerskab ses ofte positivt. Store enheder ansætter ofte et team af analytikere til at udføre detaljeret og dyr finansiel forskning, før gruppen køber en stor blok af et selskabs lager. Dette gør deres beslutninger indflydelsesrige i andre potentielle investorers øjne.
nøgle grillbarer
- institutionelt ejerskab er mængden af aktier, der ejes af store enheder, der forvalter midler på vegne af andre.
- omdømme af institutionelle ejerskaber kan påvirke interessen for en aktie.
hvordan institutionelt ejerskab kan påvirke værdien af værdipapirer
på grund af investeringen i forskning er institutionerne ikke hurtige til at sælge deres positioner. Når de gør det, kan det dog ses som en vurdering af aktiens værdi og nedbringe prisen.
i betragtning af den måde, hvorpå institutioner har tendens til at nærme sig aktieejerskab, kan de ved at tage sig tid til at akkumulere det antal aktier, der ønskes for sin position, også reagere kollektivt på vigtige nyheder. Ikke alene vil handelsaktiviteten blive fulgt af detailinvestorer, men andre institutionelle investorer kan også trække sig tilbage fra en aktie i massevis, hvis der opdages væsentlige problemer. Et sådant skridt kan udløse et salg, da manglen på institutionel investortillid svækker værdipapirens værdi.
institutioner kan også arbejde for at drive aktiekursen højere, når de ejer aktien. TV-optrædener, artikler i højt profilerede publikationer og præsentationer på investorkonferencer hjælper med at flytte bestanden højere og øge værdien af positionen.
institutionelle ejeres omdømme kan også påvirke, om analytikere og fondsforvaltere ved andre institutioner er interesserede i at købe aktien. For eksempel, hvis et firma er kendt som en momentum investor, kan nogle fondsforvaltere vige tilbage fra at købe aktier, der er stærkt ejet af denne institution. Men hvis et firma har et ry for at vælge aktier, der klarer sig godt på lang sigt, kan fondsforvaltere være mere tilbøjelige til at købe aktier, der er stærkt investeret i af det firma.
problemer med institutionelt ejerskab
når institutioner repræsenterer størstedelen af ejerskabet i en given sikkerhed, kan der opstå en række problemer. Med de ressourcer, der er tilgængelige for institutioner, kunne det være muligt for næsten alle udestående aktier i et værdipapir at blive erhvervet og kontrolleret af disse enheder, herunder lånte aktier, som korte sælgere brugte til at satse mod aktien. En sådan koncentration af ejerskab kan føre til maksimal ejerskab, hvor der ikke er plads til nye detailinvestorer eller nogen væsentlig handelsaktivitet.
desuden kan spidsejerskab betyde, at institutterne ikke vil foretage yderligere væsentlige investeringer i værdipapiret, hvilket kan føre til et mindre opadrettet potentiale for aktien. Der kan være diskussioner om sikkerheden værd baseret på driften af det associerede selskab. Med en betydelig del af aktierne indesluttet i institutionelt ejerskab kan der være ringe mulighed for yderligere investeringer.
