Scannere
returnering af den selvbiografiske Ordbog over Film
Jim Emerson | 2010-11-19
lige siden David Thomsons “en biografisk Ordbog over Film” blev offentliggjort i 1975, har bro.sere sagt, at de ikke er i stand til at elsker at hader Thomsons modstridende argumenter-mod John Ford eller Frank Capra, Coppola eller Kubrick, for eksempel.1 Fans og kritikere kan citere foretrukne passager af resonant skønhed, mystifyingly vage og afvisende summariske domme, og hele poster, hvor manden ser ud til at være gået af sin rocker. Og det er det sjove ved det.
for at være retfærdig brød Thomson tro med (eller har lidt en troskrise i) amerikanske film i det mindste langt tilbage som “overeksponeringer: krisen i amerikansk filmfremstilling” (1981), og han har skrevet om sin krise lige siden. At sætte det i en sætning, der kunne tjene som afslutningen på en af hans poster: Jeg er villig til at tro, at han elsker (eller engang elskede) film, selvom han ikke kan lide dem meget. (Vent-hvordan konkluderer han Katharine Hepburn-stykket? “Hun elskede film, mens hun afviste dem.”)
da jeg stødte på den første udgave af denne bog, året hvor jeg gik på college, blev jeg straks forelsket i den, fordi den ikke var en standardreference. Det var personligt, cranky, veltalende, prætentiøs, pithy, smålig, ambitiøs… Det var, som jeg tror Thomson selv foreslog i forordet til den første eller anden udgave (Dette er den femte), mere præcist titlen “en selvbiografisk Ordbog over Film.”Mange gange i årenes løb har jeg bønfaldt mine arbejdsgivere eller partnere om at licensere digitale rettigheder til Thomsons bog, så den kunne udvides og integreres med andre filmdatabaser og referencer (hos Cinemania, Reel.com, RogerEbert.com) … men vi har aldrig gjort det. Hvad, ville de spørge, er “værditilvæksten”? (Virkelig. Nogle mennesker plejede at tale på den måde. Filmen Encyclopedia er meget mere omfattende, men har også masser af ufuldstændige filmografier), som kritik er det vildt idiosynkratisk (intet galt med det) og som biografi er det lunefuldt selektivt og ujævnt og efterlader så mange huller som det fylder.
