anden Transaktionsmyndighed (OTA) er det udtryk, der ofte bruges til at henvise til (10 USC 2371b) myndighed for Forsvarsministeriet (DoD) til at udføre visse prototyper, forskning og produktionsprojekter. Andre Transaktionsmyndigheder (OT) blev oprettet for at give DoD den nødvendige fleksibilitet til at vedtage og indarbejde forretningspraksis, der afspejler kommercielle industristandarder og bedste praksis i sine tildelingsinstrumenter. Fra 2016 National Defense authorisation Act (NDAA) Section 845 har DoD i øjeblikket permanent myndighed til at tildele OT under (10 U. S. C. 2371) til (1) Forskning, (2) Prototype og (3) produktionsformål.
DAU hjemmeside: Anden Transaktionsmyndighed (Ota) Guide
præsentation: DAU erhvervelse Symposium OT– 2018
(1) forskningsformål giver mulighed for grundlæggende, anvendte og avancerede forskningsprojekter. Disse OT ‘ er er beregnet til at anspore forskning og udvikling med dobbelt anvendelse (R&D) og drage fordel af stordriftsfordele uden at belaste virksomheder med statslige lovgivningsmæssige omkostninger, hvilket ville gøre dem ikke-konkurrencedygtige i den kommercielle (ikke-Forsvar) sektor. Traditionelle forsvar entreprenører opfordres til at engagere sig i forskning OTs, især hvis de søgte at vedtage handelspraksis eller standarder, diversificere i den kommercielle sektor, eller partner med ikke-traditionelle forsvar entreprenører.
(2) Prototype formål giver mulighed for projekter, der er direkte relevante for våben eller våbensystemer, der foreslås erhvervet eller udviklet af DoD.
den lovbestemte myndighed bestemmer, at OT skal bruges til: “udføre prototypeprojekter, der er direkte relevante for at forbedre missionens effektivitet for militært personel og de understøttende platforme, systemer, komponenter eller materialer, der foreslås erhvervet eller udviklet af Forsvarsministeriet, eller til forbedring af platforme, systemer, komponenter eller materialer, der er i brug af de væbnede styrker.”
(3) produktionsformål giver mulighed for en ikke-konkurrencedygtig, opfølgning på OT ‘ er til en Prototype OT-aftale, der blev konkurrencedygtigt tildelt og afsluttet med succes. Denne statut kræver, at der foretages forudgående overvejelse og meddelelse om potentialet for en opfølgning af OT; dette er en nødvendig forudsætning for en opfølgningsproduktion af OT. Som sådan, anmodningsdokumenter og Prototype OT-aftalen skal indeholde en meddelelse om, at en opfølgende produktion OT er mulig.
hvad er myndighederne?
OT ‘ er er ikke omfattet af Federal erhvervelse Regulations (FAR) og er et meget fleksibelt forretningsværktøj, hvis anvendelse kræver anvendelse af klog forretningssans for at sikre en smartere og mere effektiv erhvervelse af prototypesystemer til DoD. OTs kræver mindst en utraditionel Forsvarsentreprenør, der i væsentlig grad deltager i projektet eller en omkostningsdelingsordning, der kræver, at mindst en tredjedel af omkostningerne ved OTA kommer fra ikke-føderale kilder.
hver militærtjeneste har myndighed til at udføre OTs op til $500m med tilladelse fra deres service erhvervelse udøvende (SAE), og der er ingen grænser for, hvor mange OTs kan udføres af Tjenesterne eller den kumulative værdi af sådanne priser. Ud over tærsklen på $5000m for individuelle OTs skal USD(A&L) give tilladelse til at fortsætte. Der er ingen grænse for antallet eller dollarværdien af OTs, som DoD kan udføre samlet.
i overensstemmelse med statutten må denne myndighed kun anvendes, når et af følgende er opfyldt:
- den tildelte er en ikke-traditionel forsvarsentreprenør eller en lille virksomhed:
- “ikke-traditionel forsvarsentreprenør” defineres ved lov som “en enhed, der ikke i øjeblikket udfører og ikke har udført i mindst den etårige periode forud for Forsvarsministeriets anmodningskilder til indkøb eller transaktion, enhver kontrakt eller underentreprise til forsvarsministeriet, der er underlagt den fulde dækning i henhold til de omkostningsregnskabsstandarder, der er foreskrevet i henhold til afsnit 1502 i det amerikanske forsvarsministerium, og som er afsnit 41 og gennemførelsesbestemmelserne hertil.”
- ” Small business ” er defineret i Afsnit 3 i Small Business Act (15 U. S. C. 632).
- modtageren er en traditionel forsvarsentreprenør, men mindst et af følgende gælder:
- mindst en ikke-traditionel entreprenør deltager i et “betydeligt” omfang
- den tildelte yder en økonomisk eller in-kind omkostningsandel – typisk kræves en 1/3 omkostningsandel. Imidlertid bør regeringen generelt ikke kræve omkostningsdelingskrav til forsvars unikke genstande.
- Servicekøbsledelsen træffer en skriftlig afgørelse om, at ekstraordinære omstændigheder berettiger brugen af OTA med det formål at udføre innovative forretningsmodeller eller strukturer, der ikke ville være gennemførlige eller passende med en FJERNBASERET kontrakt.
Hvad er et prototype projekt?
udtrykkene “prototype” og “prototype projekt” er ikke defineret i lov eller regulering. I 2002 erklærede Forsvarsministeren for erhvervelse, teknologi og logistik imidlertid:
“med hensyn til afsnit 845 myndighed kan en prototype generelt beskrives som en fysisk eller virtuel model, der bruges til at evaluere den tekniske eller fremstillings gennemførlighed eller militære anvendelighed af en bestemt teknologi eller proces, koncept, slutelement eller system. Den udviklede mængde bør begrænses til den mængde, der er nødvendig for at bevise teknisk eller fremstillingsmæssig gennemførlighed eller evaluere militær nytte. Generelt vil bevillingerne til forskning, udvikling, Test & evaluering (rdt&E) være passende til OT-prototypeprojekter.”
Hvad er en “anden transaktion” (OT)?
en OT er et almindeligt udtryk, der henviser til enhver anden form for transaktion end en kontrakt, tilskud eller samarbejdsaftale, der er godkendt af 10 U. S. C. 2371. Transaktioner i henhold til denne myndighed kan antage mange former og er generelt ikke forpligtet til at overholde føderale love og regler, der gælder for indkøbskontrakter, tilskud og/eller samarbejdsaftaler. I det omfang en bestemt lov eller forordning ikke er bundet til den anvendte type instrument (f.eks. skatte-og ejendomslovgivning), vil det generelt gælde for en OT.
links og referencer:
- Other Transactional Authority (Ota) Guide
- Old Other transaction Authority (OTA) Guide – 17 Jan 2017
- Other Transaction Authority (OTA) oversigt
- Old: Other Transaction Authority (OTA) Guide – Jan 01
- Old: Other Transaction Authority (Ota) Guide – Ota Aug 2002
- Ofte Stillede Spørgsmål: anden transaktion (ot) myndighed for Prototype projekter ofte stillede spørgsmål
- præsentation: Dau erhvervelse Symposium OT – 2018
- rapport: CRS DOD brug af Anden Transaktionsmyndighed: Baggrund, analyse og spørgsmål til Kongressen – 22. februar 2019
- præsentation: Air Force Other Transaction Authority (OTA) oversigt – Juli 2016
- artikel: en anden mulighed i et Stramningsbudget: en Primer på Dod “OT”-aftaler af Cassidy, Plitsch og Barclay
- artikel: anden transaktion (OT) myndighed mytologi: refleksioner om helbredelse af Forsvarsindkøb
- hjemmeside: 10 U. S. C. 2371b “Forsvarsministeriets myndighed til at udføre visse Prototypeprojekter”
- hjemmeside: eksisterende OTA-konsortium
opdateret: 08/15/2019
