de spillede ikke nogen officielle spil, heller ikke Fischer og Karpov spillede nogen. Det ukendte er altid grund til spekulation og undring. Det, vi ved, er, at Fischer spillede en kamp med en spiller, der var godt forbi sin prime i 1992, som var omkring den 100.højest rangerede på tidspunktet for begivenheden, og han vandt. Vi ved også, at han ikke havde holdt op med en seriøs undersøgelse af Skak til den tid, og at Gligoric gav ham mange spil (tusinder) af Fischer tidligere repertoire at børste op forud for kampen og sagde, at Fischer syntes både overrasket og forfærdet over mængden af spil, der blev præsenteret for ham (derfor kan dette have givet ham yderligere grund til at afvise moderne skak som “død” på grund af teori).
det er alle spekulationer, men det virkede som om Fischer fik fødderne våde i et sikkert miljø for en massiv (og muligvis økonomisk nødvendig) udbetaling til i det mindste legetøj med ideen om at genoptage skakscenen, men med sin høje profil og alt i hans sind for muligvis at tabe, kunne han ikke overvinde frygt og trak sig helt tilbage fra skakscenen igen efter kampen. Min personlige mening var, hvis han havde haft det bedre med sit spil og mere sikker på, at han hurtigt kunne genoprette sig nær det øverste niveau, han har muligvis genoptaget mere skakspil – i det mindste i specielle kampe som med Boris, for ublu gebyrer.
Fischer og Morphy har nogle mærkelige ligheder med deres liv på en tragisk måde. Det er uheldigt, at skaksamfundet gik glip af begge disse spillers potentielle spil og feats, og hvordan historien måske havde været, hvis de begge fortsatte med at spille længere. Vi ved det aldrig med sikkerhed, men vi kan altid holde pause og spekulere til tider om det. Måske betød de begge med vilje, at det skulle ske, holde samfundet i spænding for deres bevægelser, der ikke blev spillet.
-Jordan
