4.juli 2012 var en kæmpe dag for Minnesota vild, da de underskrev både Sach Parise og Ryan Suter.
den fjerde juli er en kæmpe dag for alle amerikanere. Men det betyder noget ekstra for Minnesota vilde fans, fordi tilbage i 2012 underskrev naturen både Parise og Ryan Suter til at matche $98 millioner tilbud over 13 år. De var to tilbud i enhver forstand af ordet. Deres sigt, AAV, og endda deres signeringsbonuser er nøjagtigt ens.
otte år senere har deres kontrakter stadig fem år tilbage. Suter og Parise er begge i den forkerte ende af 30 år gammel, som Suter lige vendte sig om 35 og Parise bliver 36 i slutningen af juli. De vilde forpligtede 196 millioner dollars kombineret til disse to stjerner i 2012. Har de været det værd?
nogle kontekst
lad os først se på, hvorfor naturen brugte næsten 200 millioner dollars på Suter og Parise. Lad os spole urene tilbage til offseasonen i 2012. Majoritetsejer Craig Leipold var i sit fjerde år med at eje naturen. Siden han købte dem, havde han endnu ikke set sit hold gøre Stanley Cup Playoffs.
det er ikke, at naturen var forfærdelig, ikke ved nogen strækning. De var noget, du kunne argumentere for, er endnu værre end at være et kælderbolighold-de var middelmådige. I 2008-09 var de to point mindre end Anaheim Ducks til det sidste slutspil i den vestlige konference. Den følgende sæson var de 11 point genert af Colorado Avalanche. De var 12 point genert af LA Kings i 2010-11 og 14 point genert af dem i 2011-12.
Leipold havde nok af, at naturen ikke var god nok. Han har også været lidt for hands-on som ejer, så det er ikke overraskende, at han ønskede at underskrive Suter og Parise, de to hotteste gratis agenter på markedet i 2012. Leipold underskrev dem på trods af at han vidste, at der ville være en lockout.
kort sagt, den vilde underskrevet Suter og Parise til at bære dem til det næste niveau. De var trætte af ikke at være gode nok. Med Suter og Parise i spidsen, den vilde regnede med, at det ville ændre sig.
det har ikke ændret sig. Så har de været værd at deres tilbud? Lad os tage et kig.
Ryan Suter
jeg laver Ryan Suter først, fordi svaret er meget lettere med ham. Ved hjælp af udviklende hockeys sejre over Udskiftningsmodel (krig) har Suter været den syvende mest værdifulde forsvarsspiller siden starten af sæsonen 2012-13. De vilde ledte efter en franchiseforsvar, og Suter har vist sig at være en meget effektiv, selv når han er gammel.
hvis du ikke kan lide krig (Jeg bebrejder dig ikke, hvis du ikke gør det), hvad med Pointaktier via Hockeyreference? Ved denne metode har Suter været den niende mest værdifulde forsvarsspiller siden starten af sæsonen 2012-13.
Suters telefonkort har været hans holdbarhed og sejhed. Ingen NHL-forsvarsspiller har spillet flere regelmæssige sæsonminutter end ham (16.487) siden starten af sæsonen 2012-13. Han gik glip af hele fire kampe siden han kom til naturen, og disse fire spil skyldtes, hvad der kunne have været en karriereafslutningsskade.
har den vilde sandsynligvis betaler for meget for Suter? Helt. Ingen tvivl. 13 år var asinin på det tidspunkt, og det ser endnu sillier i bakspejlet. Men hvis du vil overbetale nogen, skal du sørge for, at de faktisk er værd at betale for meget. Suter var værd at betale for meget. De sidste fem år af hans aftale kunne være brutale, selvom.
Parise
Parise kræver et meget mere kompliceret svar. Han har ikke haft velsignelserne fra hockeygudene som Suter har. Parise har lidt adskillige skader siden han underskrev med naturen. I hver af sine fulde sæsoner (ikke inklusive lockout-forkortet sæson 2012-13) har han spillet færre end 70 kampe (fire gange) flere gange, end han har spillet mindst 70 kampe (tre gange). Det er dog værd at påpege, at han ville have fået 70 spil denne sæson, hvis det ikke var for Stop.
når det er sagt, når Parise har været sund, har han været så god som annonceret. Han blev bragt ind for at score mål, og du kan ikke benægte, at han har gjort, hvad han blev betalt for at gøre. Siden starten af sæsonen 2012-13, blandt angribere med mindst 500 spillede spil, rangerer han 13.i mål pr. kamp. Parise er foran flere stjerner, herunder Taylor Hall, Jonathan Toeves, Phil Kessel og holdkammerat Eric Staal.
men hvad med postsæsonen? Nå, Parise har opfyldt sin ende af aftalen. Siden han kom til naturen, har han 14 mål og 31 point i 36 Stanley Cup Playoff-spil. Parise har været en stor leder på holdet, når det er sundt.
det er dog sagen. Parise har ikke været sund. Så uretfærdigt som det kan synes, er det noget, vi skal overveje dybt. Fordi, som de siger, er den bedste evne, en atlet kan have, holdbarhed.
Parise har heller ikke haft så meget værdi for naturen som Suter har. Ifølge udviklende hockeys KRIGSMODEL rangerer han 45.i værdi blandt fremadrettede siden starten af sæsonen 2012-13 (minimum 8.000 minutter). Selv hvis du vil være fair at parisere og bruge Sats statistik, hans krig/60 rangerer 47th blandt de 69 kvalificerede fremad.
far tid har været meget grusom at Parise. Han kom til naturen som en eksplosiv scorer. Nu handler Parises scoring om det eneste, der holder ham over vandet. Hvis det går, kan både vild og Parise være i dybe problemer. Men så længe han fortsætter med at producere, vil han ikke være et ansvar.
Dom
Suter og Parise har ikke været i stand til at tage naturen til det næste niveau. Heck, de har ikke engang været i stand til at tage dem til en vestlig Konferencefinale. Men det er mere holdets skyld omkring dem end Suter og Parise.
vil du have din stemme hørt? Deltag i Puck prosa team! Skriv til os!
fra det øjeblik Suter og Parise underskrev deres tilbud, vidste alle, at tilbudene ville blive bedømt af de første syv eller otte år. Resten af det ville være sovs. For at vinde i NHL har du brug for stjerner. Den vilde fik den del lige ved at tilføje Suter og Parise. Du har dog også brug for de rigtige komplementære stykker. Den vilde fik bestemt ikke den del rigtigt.
