jeg hører en masse diskussion om “banding” i billeder. Men det meste af det, jeg ser, er slet ikke banding. Du bør næsten aldrig løbe ind i banding, hvis du skyder rå, forsigtig med HSL i Lightroom og bruger 16-bit arbejdsfiler i Photoshop.
hvis du følger bedste praksis og ser, hvad der ser ud til at være banding i Photoshop, er der en meget god chance for, at det, du ser, faktisk er falsk banding oprettet af Photoshop (eller muligvis din skærm). Faktisk er der flere situationer, hvor det, du ser i Photoshop, ikke er det rigtige billede.
for at holde Photoshop hurtig og lydhør har ingeniørerne udviklet nogle meget kreative genveje til at vise dine lagdelte filer. Dette er en meget god afvejning for at få ydelsesfordele, men forårsager lejlighedsvis nogle visuelle særheder. Med andre ord viser Photoshop dig en omtrentlig forhåndsvisning af dit billede, der under visse omstændigheder kan være væsentligt anderledes end det virkelige billede. Jo flere lag du har, eller jo mere ekstreme ændringerne er, jo mere sandsynligt er du at løbe ind i disse forhåndsvisningsartefakter.
der er et par almindelige scenarier, hvor dette kan få dig til at tro, at der er problemer i dit billede, der ikke er reelle. Den gode nyhed er, at de ikke er et problem, hvis du ved, hvad du skal kigge efter, og der er flere gode løsninger til at se det rigtige billede, når de påvirker dit billede.
False issue # 1: Banding
når du bliver fjernet (procenter mindre end 64%), kan du muligvis falsk banding. Hvis du forstørrer til omkring 100%, og “banding” forsvinder, er det ikke rigtigt. En hurtig måde at forstørre tilstrækkeligt på er at klikke <ctrl/cmd> -1 for 100% forstørrelse.
hvis du ikke vil forstørre ind og ud, er der en anden måde, du slippe af med forhåndsvisningsartefakterene: flad billedet. Du kan gøre dette ved at højreklikke på dine lag og vælge “Flad billede”. Eller du kan gøre det øverste lag aktivt og klikke på <ctrl/cmd><alt/option><skift>-E for at stemple alle synlige lag (sørg for, at det øverste lag er aktivt, ellers ender stemplet midt i dine lag). Uanset hvilken af disse to metoder du bruger, skal du blot klikke på <ctrl/cmd>-å, når du er klar til at fortryde forhåndsvisningen.
False issue # 2: fin detalje
et andet almindeligt eksempelproblem opstår, når der er fine detaljer med høj kontrast. Dette kan medføre, at forhåndsvisningen viser væsentligt forskellige detaljer. Løsningerne på dette problem er de samme som for banding: Forstør eller flad billedet.
eksemplet nedenfor er lettere at se i videoen, når du har en direkte før og efter, men bemærk omridset af bygningerne til venstre og lysstyrken på vinduerne i den midterste bygning. Sandsynligvis ikke den slags forhåndsvisningsproblem, der ville give anledning til bekymring, men det er godt at være opmærksom på det.
False issue # 3: linjer ved kanterne af lag/masker
et tredje problem med forstørrelsesrelateret forhåndsvisning er falske billedpunkter ved kanterne af hårdkantede lagmasker. Dette vises ofte med panoramaer, som har tendens til at få billedet til at se lidt ud som et puslespil, når det kommer ud. Disse kant artefakter tendens til at dukke op omkring 31.88, og få meget værre på omkring 15.94% og under (Med cache niveauer sat til 4). Så hvis du forstørrer ind, og de dårlige kanter forsvinder, er de ikke rigtige.
alle løsninger til banding og detaljerede problemer gælder, men du har en anden mulighed for at forhindre denne særlige artefakt. Du kan reducere eller undgå det ved at gå til Photoshop-indstillinger / ydeevne og indstille cache-niveauer til 2 eller 3. Sørg for at genstarte Photoshop, når du har ændret denne indstilling, så den træder i kraft. Reduktion af cache-niveauer giver dine filer mulighed for at åbne lidt hurtigere, men med den teoretiske afmatning i ydeevnen. Jeg har ikke bemærket afmatninger. Jeg har heller ikke testet disse lavere cache-niveauer i vid udstrækning, så du ønsker måske at vende tilbage til et højere antal, hvis du støder på afmatninger i din arbejdsgang. Brug ikke cache niveau værdi på 1, som du kan begynde at løbe ind i andre finurlige spørgsmål baseret på flere rapporter, jeg har hørt. Bemærk, at denne rettelse ikke hjælper med banding eller detaljer artefakter.
på billedet nedenfor er de hvide taggete linjer alle eksempler på artefakter. At gå lidt hurtigt ind viser, at de ikke er virkelige.
