Scoring & Summary Statements

din samlede impact score er det vigtigste gennemgangsresultat, det vigtigste grundlag for en finansieringsbeslutning fra et NIH-Institut. Lær, hvordan du fortolker din sammenfattende erklæring for at få oplysninger om anmeldelsen, korrekturlæsernes kritik og din score.

Indholdsfortegnelse

• hvordan NIH-Gennemgangskriterier påvirker din Score
• andre kritiske faktorer kan påvirke din Score
• tildeling af en samlet Effektscore
• Scoringstabel for ansøgninger om forskningsstipendier
• ved, hvad en sammenfattende erklæring betyder
• hvis der er problemer er retablerbare, start med at revidere hurtigt

hvordan NIH-Gennemgangskriterier påvirker din score

din score afspejler dine Korrekturlæseres vurdering af, i hvilket omfang dit projekt kan påvirke.

NIH definerer impact som sandsynligheden for, at dit projekt vil udøve en stærk indflydelse på sit felt. Anmeldere kommenterer normalt også dets relevans for NIH-missionen: forbedring af menneskers sundhed gennem videnskab.

en ansøgning behøver ikke at være stærk i alle gennemgangskriterier for at få en fremragende samlet effekt score, selvom alle kriterierne kan påvirke din score.

for at nå frem til din samlede impact score, korrekturlæsere overveje følgende centrale gennemgangskriterier:

• signifikans
• Investigator
• Innovation
• tilgang
• miljø

de bruger signifikans-og innovationskriterierne til at vurdere et projekts betydning, og de bruger tilgang, investigator og miljø til at vurdere dets sandsynlighed for succes (gennemførlighed).

korrekturlæsere—især dine tildelte korrekturlæsere—se på din forskningsstrategi for at få de mest detaljerede oplysninger om Betydning, innovation og tilgang, og de læser for det meste dine biosketches og ressourcer sektioner for at måle investigator og miljøkriterier, henholdsvis.

selvom din samlede effekt score afspejler alle kriterierne, repræsenterer den ikke en matematisk sum. Det er snarere en gestalt-en integreret helhed, der ikke kan udledes af summen af dens dele.

mens den samlede effekt kan lyde som signifikanskriteriet, er det anderledes.

betydning er vigtigheden af dit projekt: vil det fremme dit felt og passe til NIH-missionen for at forbedre sundheden gennem videnskab? Det tager ikke højde for din evne til at udføre forskningen. Så mens korrekturlæsere vil straffe dig, hvis de mener, at succes er usandsynlig, vil denne straf ikke afspejles i deres vurdering af signifikanskriteriet.

afhængigt af arten af din ansøgning kan andre gennemgangskriterier påvirke dig, herunder beskyttelse af mennesker, hvirveldyr og andre. Hvis du svarer på en institutspecifik programmeddelelse eller en anmodning om ansøgninger, det kan også have særlige gennemgangskriterier.

Læs Gennemgangskriterierne SOP for NIH ‘ s fulde definition af kernekriterierne og mere information om yderligere kriterier.

Gennemgangskriteriets rolle

da en score i sidste ende er en gestalt, scorer peer-korrekturlæsere ikke strengt efter gennemgangskriterierne; her er nogle tanker om, hvordan de forholder sig til din samlede effekt score.

ideel anvendelse. Til en vis grad bedømmer korrekturlæsere din ansøgning ud fra deres ideal om en fremragende applikation inden for dit videnskabsområde.

brug varierer. Overholdelse af kriterierne varierer efter udvalg.

vægten varierer. Selvom alle gennemgangskriterier kan påvirke din score, behøver en applikation ikke at være stærk i dem alle for at få en fremragende score. Her er to eksempler:

• korrekturlæsere tildeler en ekstraordinær score til vigtig forskning, der ikke er innovativ, men som er vigtig for at bevæge et felt fremad.
• en applikation med meget høj betydning modtager en fremragende samlet effekt score, selvom korrekturlæsere er mindre begejstrede for de andre kriterier.

i tilfælde af multiprojektapplikationer (f.eks. P01s og U19s) fører stærk synergi mellem projekter ofte til en samlet effekt score for hele forslaget, der er større end scoringsgennemsnittet for de enkelte komponenter.

Andre kritiske faktorer kan påvirke din Score

din præsentation kan gøre eller bryde din ansøgning.

dine korrekturlæsere overveje andre elementer ud over kriterierne gennemgang.

særlige områder. Afhængigt af de eksperimenter, du foreslår, sørger de for, at du har overholdt NIH-politikker for følsomme områder som rekombinant DNA-forskning, mennesker, forskningsdyr og udvalgte agenter.

præsentation. Din præsentation kan gøre eller bryde din ansøgning.

selvom korrekturlæsere vurderer videnskaben, påvirkes de også af skrivningen og udseendet af din ansøgning.

hvis din ansøgning har masser af stavefejl og interne uoverensstemmelser, kan din score lide.

tildeling af en samlet effekt Score

en rå score på 1 er den bedst mulige, 9 er den værste.

under hensyntagen til gennemgangskriterierne er her de trin, som gennemgangsudvalget tager for at nå frem til en samlet effekt score.

før mødet scorer dine tildelte korrekturlæsere hvert kriterium og giver din ansøgning en foreløbig samlet effekt score.

som et resultat af diskussionen på mødet kan de tildelte korrekturlæsere foreslå en anden samlet effekt score til gruppen.

dernæst stemmer alle korrekturlæsere.

• tildelte korrekturlæsere indtaster deres officielle score for hvert kriterium og en samlet effekt score på afstemningsarket. De andre korrekturlæsere kan se disse scoringer.
• andre korrekturlæsere giver en samlet effektscore og har normalt mulighed for at score hvert kriterium.
• hvert medlem markerer scorer privat på et stemmeark og tildeler et helt tal fra 1 (bedst) til 9 (værst).
• i slutningen af mødet samler den videnskabelige gennemgangsofficer (SRO) stemmeark og tilføjer scorerne.
• efter mødet kan korrekturlæsere redigere deres kriteriumscore og kritik, men de ændrer ikke deres endelige samlede effektscore.
• for at oprette en rå samlet effekt score
  
  • scoringer er gennemsnitlige og afrundede matematisk til en decimal, f.eks. giver et gennemsnit på 1,34 1,3.
  • dette tal ganges med 10 for at give en samlet effekt score; i eksemplet ovenfor ville det være 13.
• R01 applikationer får også en percentil. Lær hvordan NIH skaber percentiler på forstå betalingslinjer og percentiler.

tabellen nedenfor viser forholdet mellem niveauet for påvirkning, score og deskriptorer.

Scoringstabel til ansøgninger om forskningsbevilling

for at lære mere om fagfællebedømmelse på NIH, se Center for videnskabelig gennemgang ‘s Insider’ s Guide til fagfællebedømmelse for ansøgere og Insider ‘s Guide til NIH-fagfællebedømmelse for korrekturlæsere og Office of ekstramural Research’ s NIH-Anmelderorientering

ved,hvad en sammenfattende erklæring betyder

efter mødet modtager alle gennemgåede ansøgninger en samlet effekt score og sammenfattende erklæring udarbejdet af SRO.

NIH frigiver scoringer i Commons inden for tre arbejdsdage og uploader din sammenfattende erklæring inden for 30 dage. Brugere, der har den officielle signeringsrolle i Commons, kan også se de samlede effektresultater såvel som aktuelle og tidligere udstedte sammenfattende udsagn.

din sammenfattende erklæring har en masse information:

• Bulleted kritik fra dine tildelte korrekturlæsere
• kort resume af diskussionen
• samlet impact score og percentil for R01s
• Criterion scores fra dine tildelte korrekturlæsere
• anbefalet budget
• koder for mennesker og dyr
• eventuelle administrative kommentarer

hvis det er nødvendigt, bruger du disse oplysninger til at revidere din ansøgning eller oprette en ny ansøgning, som vi beskriver på OPTIONS, hvis din ansøgning ikke er finansieret.

men husk, at selvom din sammenfattende erklæring giver dig kritisk feedback, er det ikke en udtømmende kritik eller et undervisningsværktøj, der indeholder hvert punkt korrekturlæsere, der viser sig at være problematiske.

hvis din oversigtsopgørelse har en kode, der opretter en bjælke, der skal tildeles, kan vi ikke give dig en pris, før du løser problemet.

• barer afspejler undersøgelsesafdelingens bekymringer om mennesker, dyr eller biologiske farer.
• kontakt din programofficer med det samme. Du vil måske læse mere i Vores barer for at give priser SOP.
• for at finde ud af, hvad koderne betyder, Se følgende:
  • Forskning Dyr Involveringskoder
  • humane forsøgspersoner Involveringskoder
  • humane forsøgspersoner Inklusionskoder

se vores eksempler på applikationer og mere for eksempler på sammenfattende udsagn.

efter fagfællebedømmelse flytter din ansøgning til en NIH Institute-programafdeling for en finansieringsafgørelse.

på det tidspunkt bliver din vigtigste kontaktperson instituttets programofficer tildelt din ansøgning. Hans eller hendes navn er angivet i din sammenfattende erklæring sammen med din grants management specialist.

når du har modtaget din Oversigtsopgørelse, skal du kontakte din Programofficer

så snart du modtager din oversigtsopgørelse, skal du tjekke vores NIAID-betalingslinjer og kontakte din programofficer. Find hans eller hendes navn i Commons og øverst i din sammenfattende erklæring.

spørg først om sandsynligheden for finansiering. Få derefter råd om, hvad du skal gøre, hvis din ansøgning scorer over betalingslinjen.

spørg din programofficer, om han eller hun (eller en repræsentant) deltog i gennemgangsmødet som observatør og kan give dig yderligere indsigt i diskussionen. Selvom de ikke deltager, instituttets programpersonale kan deltage i mødet og kan blive en kilde til yderligere indsigt i diskussionen.

hvis du bliver nødt til at revidere, kan denne feedback være et værdifuldt supplement til oplysningerne i oversigtsopgørelsen.

gennemgå også oversigtsoversigten, så du kan diskutere eventuelle handlinger, du muligvis skal tage, inden just-in-time-anmodningen. Se svar på anmodninger før tildeling (“Just-In-Time”).

hvis problemer kan rettes, skal du begynde at revidere hurtigt

hvis din ansøgning går glip af betalingslinjen, hvis finansieringen udsættes, eller din ansøgning er strømlinet, og dens fejl kan rettes, skal du begynde at revidere så hurtigt som muligt, da du måske ikke har meget tid til at revidere, når du har fået oversigtsopgørelsen.

først skal du afgøre, om problemerne kan løses—Læs mere på Indstillinger, hvis din ansøgning ikke er finansieret.