Seiko Marinemaster 300 SLA021J1-stadig den bedste i klassen?

uden at skabe nogen støj om det sneg Seiko sig i en ny version af Marinemaster: Prospeks Marinemaster 300 SLA021J1.

Marinemaster 300 var min introduktion til de dyrere Seiko diver ure. Jeg havde en Sumo på det tidspunkt, som jeg elskede, men så kom jeg til at møde Marinemaster 300 med reference SBDKS001. Det var en rigtig øjenåbner at se, hvad Seiko var i stand til at gøre for den pris, den havde i pris 2000. Den anmeldelse, jeg skrev dengang, blev en af vores bedst læste artikler nogensinde. Siden da, i begyndelsen af 2015, blev Marinemaster 300 en meget loyal ledsager på mange af mine ture. Både professionelt og privat, især når der var en pool eller et hav involveret.

Marinemaster 300 SLA021J1

senere i 2015, måske tidligt 2016, annoncerede Seiko sin efterfølger af Marinemaster 300 SBDKS001, SBDKS017. Michael Stockton skrev en lang artikel om sin erfaring med den forbedrede version af mit ur (men besluttede ikke at købe en, men Gerard gjorde). Det var da Marinemaster 300 som sådan blev afbrudt og erstattet af den grønne opkaldte SLA019J1, der ikke blev kaldt en Marinemaster 300, at Michael besluttede at tilføje et af disse ure til sin samling også. Han holdt det endda ved siden af en grøn Rolleeks Submariner ‘Hulk’, i denne artikel. SLA019J var ikke kun en grøn urskive version af Marinemaster 300 SBDKS017, det havde også nogle nye forbedringer ombord, som en safirglas, i stedet for Hardleks krystal og en keramisk ramme, endelig. Som jeg skrev dengang i min anmeldelse af SLA019J1, kunne jeg ikke forestille mig et Seiko-katalog uden en ordentlig efterfølger af Marinemaster 300 SBDKS017. Det tog et stykke tid, men jeg er sikker på, at Seiko ville have fokus på deres grønne urskive SLA019J1, begrænset til 1968 stykker.

og så er der Marinemaster 300 SLA021J1 uret, selvom det officielt ikke er en ‘Marinemaster 300’ længere. Vi anmodede om dette ur fra Seiko for at se nærmere på det.

keramisk ramme

to ting, som jeg bemærkede og gerne vil starte med først:

1. Lunetten er keramisk (det hollandske pressemateriale sagde, at det stadig var stål). Det er det samme materiale som den limited edition SLA019J1 model i grøn, men i sort som det var før på SBDKS017 og den ældre SBDKS001 for eksempel. Krystallen er også safir.
2. prisen er Lotte 3200, svarende til den grønne limited edition SLA019J1 reference.

de forholder sig naturligvis også lidt til hinanden, da Seiko gjorde det muligt at komme med en grøn urskiveversion med keramik til nøjagtig samme pris.

jeg har den gamle Marinemaster 300 med stålramme, og selv efter et par års brug, inklusive nogle helligdage, holder rammen meget godt. Der er nogle ridser på sagen og armbåndet, men rammen er stadig 100% fin. Alligevel kan jeg godt lide opgraderingen til keramik. Prisen er et andet emne. For LE Seiko besluttede at forblive fast på prismærket til prismærket for dette ur som den grønne LE. Sommetider, Seiko opkræver mere for en LE og nogle gange ikke. Sammenlignet med tidligere MM300 ‘ er er prisen steget i trin siden vores første gennemgang (LH 2000 for LH001, LH 2350 for lh017, som senere blev forhøjet til LH 2500), det er et ret skridt til LH 3200. Nu skiftede krystallen fra Seikos egen Hardleks til safir, hvilket faktisk er et dyrere valg for en krystal, men det er stadig et stort spring for den samlede prisforskel. Jeg tror, at Seiko prisfastsættelse er blevet revideret og er steget samlet i de sidste 12 – 18 måneder. Det plejede dog altid at være meget værdi for pengene, så lad os se, om denne Seiko Marinemaster 300 SLA021J1 stadig er.

kaliber 8l35b bevægelse

jeg vil ikke forstørre bevægelsen for længe, da det er den samme bevægelse som brugt i sine forgængere. Det er Seikos kaliber 8l35 bevægelse, baseret på Grand Seiko 9S55. Faktisk havde SBDKS017 allerede en anden iteration af 8l35-bevægelsen, kaldet 8L35B. På en eller anden måde i den officielle pressemeddelelse og information på hjemmesiden nævnes dette intetsteds. Men da jeg besøgte Grand Seiko manufacture, hvor denne bevægelse (og ur) også produceres, var det bestemt 8L35B i produktionslinjen. Der er en række forbedringer i forhold til 8L35, som er brugen af MEMs-teknologi (som henviser til strammere tolerancestykker, der skal give mulighed for bedre tidtagning og mindre slid over tid). Strømreserven af kaliber 8l35b bevægelsen er omkring 50 timer. 8L35B har også en lidt anden finish end 8L35 så vidt jeg husker, men du kan ikke se det alligevel, da det mangler et display tilbage. Lidt skuffende er den gennemsnitlige afvigelse, som Seiko garanterer for dette ur, fra -10 til +15 sekunder om dagen i gennemsnit. Jeg tror, det kan gøres (meget) bedre for en bevægelse som denne.

monoblok sag

faktisk er der ingen sag tilbage. Sagen består af to dele, sagen og rammen, så alt skal komme ind (og gå ud) via krystallen. Seiko Marinemaster 300 SLA021J 1 bruger den samme monoblok-konstruktion som de tidligere referencer, hvilket sikrer vandmodstand og gør en heliumventil (hvis du alligevel har brug for en) overflødig. På bagsiden er der’ Big bølge ‘eller’ tsunami ‘ logoet i bas relief samt nogle graveringer med hensyn til referencenummer, serienummer, vandmodstand osv. Hvis du ikke allerede er opmærksom på dette, serienummeret angiver også det år og den måned, hvor dette ur blev produceret. Som du kan se, starter serienummeret på ‘vores’ ur med 91, hvilket betyder, at det blev produceret i 2019 og i den første måned for at være nøjagtigt (9 – 2019, 1 – januar). De andre numre er blot’ produktion ‘ nummer af stykket. Som et professionelt dykkerur har Marinemaster 300 SLA021J1 naturligvis også en skruekrone, som vist nedenfor.

poleret sag

ligesom sine dyrere prospeks brødre er sagen om Marinemaster 300 SLA021J1 også færdig med at bruge Poleringsteknikken. Denne spejlbladpolering udføres ved fremstilling af Grand Seiko. Metoden, hvilket navn stammer fra navnet på de maskiner, der bruges til denne teknik, kræver 3 års træning, før man er dygtig nok til at polere sager på denne måde. Tidligere klagede nogle mennesker over, at når du ville have dit ur ompoleret, var det ikke muligt uden at få det sendt til Japan. Nå, det har ændret sig for nylig. Også hos nogle af de lokale Seiko-datterselskaber er der dygtige polermaskiner i disse dage. Siden SBDKS017 er Marinemaster 300 beskyttet med en super hård belægning. Seiko henviser til dette som deres’ DiaShield ‘ behandling. Så ridser overfladerne bør ikke være meget let.

effekten af poleringen og de børstede overflader er fantastisk. Det er en af de ting, jeg nyder mest af at eje en Marinemaster 300, eller (Grand) Seiko generelt. Det er bare smukt gjort, og det er noget, som du aldrig får nok af.

Dial og hænder

ligesom den høje kvalitet af sagen efterbehandling, er hænder og urskive også lavet med den største omhu og præcision i Japan. Det er ikke på niveau med Grand Seiko, men hænderne har en smuk børstet finish, og jeg tror, at kvaliteten af udskrivning på urskiven er mere end hvad du kan forvente af et ur i denne priskategori. Det er uden nogen plet, selv når du bruger en makroobjektiv. Åh, Og jeg elsker den børstede sølvfarvede datodisk.

mange af jer er meget fokuserede på lysstyrken af hænder og timemarkeringer, og med Seiko ved du, at dette ikke er noget at bekymre sig om. Seiko bruger deres egen Lumibritkomposition, som Gerard forklarede i denne artikel. Under dårlige lysforhold, eller i den komplette mørke selv, vil du ikke have nogen problemer med at læse tiden på denne Marinemaster 300 SLA021J1. Som du kan se på vores billede nedenfor, er trekanten og de første 20 markører på rammen også lysende.

Guld

som du kan se, har den nye Marinemaster 300 SLA021J også nogle guldelementer tilføjet til skiven. Dette var også tilfældet med den grønne SLA019J1, men tilsyneladende er det noget, Seiko holder fast i. Og for at være ærlig, Jeg elsker det. Det kan være et lille nik til den tidligere SBDKS012 (2012 50-års jubilæumsudgave) og dens originale 1969-reference 6159-7000-model, men uanset hvad det er, graver jeg det virkelig. Jeg er ikke særlig fan af Prospect-logoet på skiven. Det erstatter den tidligere Marinemaster-udskrivning, men jeg ville hellere have set den tom. Jeg tror, det ville være mere rummeligt end det er nu (eller var før). Det er bare et gratis designtip.

armbånd

en anden ting, der ikke har ændret sig, er armbåndet på dette ur. Speedmaster style armbåndet har været på Marinemaster 300 fra starten, og selvom designet ikke er min favorit, er kvaliteten fin. Låsen er stadig den samme, med forlængelsesmekanismen, der føles lidt spinkel, men ellers er det et solidt armbånd. Flimsiness skyldes hovedsageligt det tynde metalark, der anvendes til låsforlængelsen. Men hvad er ligefrem irriterende, er, at det strækker sig ved at trække flip-lock. Dette ville være en god måde at bruge dykkerens udvidelse på, men når jeg tager armbåndet af, sker det oftere end ikke, at jeg trækker flip-lock lidt for langt tilbage, og så kommer hele dykkerens udvidelse ud. Jeg havde ønsket, at Seiko også ville vedtage armbåndsstilen i de nye modeller til dette ur, det armbånd er simpelthen fantastisk.

konklusion

ved første øjekast ser denne SLA021J1 ikke særlig anderledes ud end min egen Marinemaster 300 SBDKS001. Først når man ser nærmere, der er de små forskelle på skiven for eksempel. Eller det faktum, at denne nye reference har en safirglas og en keramisk rammeindsats. Små ting fra et større perspektiv, da jeg tror, at dette ur når ikonisk status, men for fansen er disse små forskelle af stor betydning. Det forstår jeg, og derfor mener jeg også, at prisen på 3200 kr.er berettiget. Den tidligere pris fik alle til at gå” Dette ur er godt bang for pengene”, så nu øgede Seiko prisen, vi skulle ikke græde over det. Vi sagde altid, at dette ur var et fantastisk køb. Er det mindre fantastisk nu? Nej, men det opdaterede prispunkt på kr. 3200, – sætter dette ur i et andet perspektiv. Det er nu mindre ‘indlysende’ at gå med SLA021J1 i stedet for at Tudor Black Bay, for eksempel.

i sidste ende er dette ur et godt stykke og kan være en ledsager for livet. Den leveres med en flot gummirem, der føles meget blødere end den, der fulgte med min i 2015. Det er en værdig efterfølger af SBDKS017, selvom trinene er små. Men måske er det det, der gør dette ur til et fremtidigt ikon.

flere oplysninger via den officielle hjemmeside.

• Seiko