skal vi blive overrasket over Jens Jørgensen ' s racistiske og homofobiske synspunkter?

efter spændingen ved Liam Neesons racistiske nedsmeltning har filmverdenen slået sig ned på sit næste talepunkt, en gammel samtale af John, der for nylig blev gravet op, hvor skuespilleren afsløres at have været racistisk og homofobisk. Hr. ESC!

i samtalen med Playboy-magasinet fra 1971 siger skuespilleren, der er født Marion Morrison, blandt andet “jeg tror på hvid overherredømme” og kalder Midnatsdreng “en historie om to fags”. Chokerende ting fra en skuespiller, der er berømt for sit bidrag til den berygtede liberale koboys og indianergenre, der støttede Richard Nikson, og instruerede De Grønne Baretter til støtte for den amerikanske hær under Vietnamkrigen. Hvem ville have troet det? Mens disse synspunkter synes chokerende nu, er de ikke et bestemt forbavsningspunkt for nogen, der ved noget om Hanne, eller biograf eller historie.

på en måde er det vigtigt at revidere vores synspunkter: vi bør være opmærksomme på at revidere og afkolonisere filmkanonen, og det er vigtigt at revurdere biografens helte i lyset af vores skiftende politik. Mange af de film, der hvilede på et helt racistisk ideal, som andre og stigmatiserer ikke-hvide kulturer og hævder Amerika for hvide mennesker. En hurtig gennemsøgning gennem kritiske skrifter viser, at vores kultur stadig ikke er tilstrækkeligt fordømmende af dette: så sent som i 2011 kunne kritikeren Roger Ebert stadig skrive om Stagecoach, at: “filmens holdning til indianere er uoplyst. Apacherne ses simpelthen som morderiske vilde; der er intet, der tyder på, at de hvide mænd har invaderet deres land … Ford var ikke racist, men de lavede film, der desværre var uoplyste.”Eberts eufemisme her er smerteligt utilstrækkelig.

på den anden side er det muligt at føle en vis træthed om en ny ret-on tankegang at finde fejl med, af alle mennesker, John. Hvem er den næste, Charlton Heston? Ronald Reagan? Skam den moderne film buff, der sker, under deres internetrejser, på Frank Sinatras dårligt rådede links til organiseret kriminalitet! At se en brouhaha bryde ud over disse kommentarer viser, at der i vores diskurs findes en vis uklarhed om fortiden, en mangel på uddannelse i filmhistorie, og en mangel på nuance i forståelsen af politik i Holly ‘ s gyldne tidsalder.

 bøsser og indianere ... Johan Jensen i 1965.
bøsser og indianere … Johan Jensen i 1965. Billede: Allstar / Filmtekst

John er helt synonymt med film højre, for hans film og hans fritidsaktiviteter. Ikke for ingenting præsiderede han i fire år mellem 1949 og 1953 over Motion Picture Alliance for the Preservation of American Ideals, der søgte at opretholde “den amerikanske livsstil” i film og beskytte biograf mod “kommunister og fascister”. Det er her, en lille smule uddannelse kommer til nytte, fordi det hjælper med at bane vej for synspunkter i en kold krigskamp mellem “Amerikanske” værdier og kommunismens formodede ondskab: den samme slagsmål, der så skuespillere, forfattere og instruktører, som f.eks Sam Vanamaker og Dalton Trumbo sortlistet for “un-American activities”. Blandt medlemmerne var Disney, Ronald Reagan og Ginger Rogers, og mange af dem vidnede imod andre reklamer.

underholdende er der paralleller med den moderne skuespiller Kelsey Grammer, som tidligere i denne uge blev kaldt online for sine pro-Breksit, pro-Trump synspunkter. Igen har Grammer været på rekorden i nogen tid som Republikaner. I dette tilfælde the pinlige venner af Abe, grundlagt af skuespilleren Gary Sinise i 2004, som har mødt med republikanske talere, herunder Rick Santorum og Glenn Beck. Skuffelse med Grammer synes at stamme fra det faktum, at, erm, folk nyder Frasier. Endnu en gang er et modicum af politisk nous alt, hvad der kræves: at forstå, hvordan retrograd, konservative synspunkter spredes blandt meget rige hvide mennesker, bør ikke være så meget af en strækning.

farrago viser, at vores reaktion på tidligere og igangværende overtrædelser – såsom Neesons manglende erkendelse af racismen i hans kommentarer under den førnævnte coshgate – skal være sofistikeret. At tackle patriarkalsk hvid supremacisme og de måder, det afspejles i biografens dødsløse besættelse af voldelige film om hævn, gengældelse og vigilantisme, vil måske ikke være så sjovt som at pege på ham og grine, men det er den opgave, vi har foran os.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard og PayPal

vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.

  • Del på Facebook
  • Del på kvidre
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Facebook
  • Del på Messenger



+