Skal VM i fodbold afholdes hvert 2. år?

FIFA verdensmesterskabet er en konkurrence, der overskrider fodboldkampen.

det har magten til at forene—magten til at sende en nation til delirium, mens andre kaster sig ned i fortvivlelse.

afholdes hvert fjerde år, er VM ivrigt forventes af fans, der tilbringer alle de mellemliggende år ser frem til den næste.

men hvad nu hvis det fandt sted hvert andet år? Hvad ville konsekvenserne af en sådan ændring producere? Ville det være en god ide?

denne artikel ser på flere af de positive og negative aspekter bag konceptet.

den endelige beslutning, Jeg overlader til dig, læseren.

den mest åbenlyse fare for en ændring i regelmæssighed ville være den potentielle formindskelse af verdensmesterskabet som et skuespil.

forventningen og opbygningen til hver turnering hjælper med at gøre det særligt specielt—uden den samme mængde hype synes det langt mindre vigtigt.

den sporadiske karakter af VM gør det også langt mere meningsfuldt for et land, når de gør triumf.

så godt som udstillingsbegivenheden er, vil man aldrig overdosere en god ting.

Nations Unite

en ting, vi som fodboldfans aldrig kunne få nok af, er dog verdensmesterskabets evne til at forene mennesker fra forskellige baggrunde.

fodbolden kan være hård, men at være på jorden under toppen af turneringen giver så mange mennesker mulighed for at blande sig med dem, de ellers aldrig ville få mulighed for at blande sig med.

det introducerer ukendte steder og kulturer til et nyt publikum—steder Modne med den spænding, som kun et verdensmesterskab kan bringe.

det er, hvis du har råd til at rejse til værtslandet, selvfølgelig.

Ingen Europæiske Mesterskaber?

taler som en discipel af europæisk fodbold, hvis FIFA verdensmesterskab skulle afholdes hvert andet år, ville jeg være bange for, at det potentielt ville skade fremtiden for UEFA EM.

selvom euroen ikke er lige så glamourøs som verdensmesterskabet, er det en historisk kulturel turnering, der aldrig undlader at fange opmærksomheden fra den fælles fan.

at have kontinentets bedste gå op mod hinanden resulterer i, at den højeste kvalitet af fodbold spilles med ægte lidenskab og engagement.

det er en konkurrence, som vi simpelthen ikke har råd til at undvære.

flere muligheder for mindre nationer

selvom mange anser det for at foretrække at have de bedst mulige hold, der konkurrerer ved hvert verdensmesterskab, ville det være en velkommen udvikling at se nogle af de mindre, mindre dygtige nationer konkurrere.

det ville hjælpe udvidelsen og udviklingen af spillet på et bredere niveau, hvilket også øger den verdensomspændende opmærksomhed.

uden at ville lyde grådig, ville flere turneringer også betyde flere vindere og den reducerede Sandsynlighed for, at de samme hold ender med at mødes i finalen hver gang.

måske ville England have mere chance for at vinde den store…eller måske ikke.

ingen hvile for de onde

da UEFA sandsynligvis ikke ville være helt uvillig til at skrotte em, ville internationale fodboldspillere simpelthen ikke klare en stadig mere hektisk tidsplan.

hvis verdensmesterskabet skulle afholdes hvert andet år, ville det forårsage kaos for tidsplanen for de bedste ligaer rundt om i verden.

flere spil betyder flere skader plus reduceret hviletid for spillere mellem sæsoner.

det ville være umuligt at bede nogen i spillet, uanset hvor fit han måtte være, om at spille en fuld National periode og en større international turnering hvert år.

hvad synes du om muligheden for et verdensmesterskab hvert andet år? Kan der gøres en sag for det?



+