det er altid svært at vælge det næste hold til min pensionerede nummerserie. Men de sidste to gange kiggede jeg på de hold, jeg havde forladt, jeg kom fortsat tilbage til Kardinalerne. Jeg ønskede at udsætte deres artikel, indtil jeg havde en bedre ide om, hvad jeg præcist ville skrive, da Kardinalerne har det næstmest pensionerede antal af ethvert hold i majors, og ville kræve noget arbejde. Men de er mit yndlingshold (bundet med Orioles, men de har ikke gjort det så varmt de sidste par år, så…). Jeg besluttede endelig at hule ind og gøre dem næste.
så hvordan ser Kardinalernes allerede pensionerede tal ud, og hvem kan tilføjes i den nærmeste fremtid?
denne artikel findes også på Hot Corner Harbor
nogle hurtige noter om statistikken: de to mest fremtrædende statistikker, jeg brugte, er ligeledes navngivet. Begge kaldes krig, eller vinder over udskiftning. De forsøger begge at redegøre for alle dele af en spillers spil, inklusive, men ikke begrænset til: lovovertrædelse, forsvar, position, og spilletid. Så det er en tællestat, som hits eller hjemmeløb (med den lille forskel, at dårlige sæsoner faktisk kan mindske din krig, hvis du er værre end en erstatningsspiller). Krig krediterer en spiller med, hvor mange sejre de har givet til deres hold. De er ikke perfekte, men til mine formål (et enkelt nummer, der viser omtrent hvor god en spiller har været), fungerer de perfekt.
der er to store steder, der giver krig, Baseball-Reference (fremover kaldet bkrig) og Fangrafer (fkrig). De to er for det meste de samme, med den største forskel, der kommer fra de forskellige feltstatistikker, de to bruger. Fangraphs har en ret god oversigt over, hvad der udgør krig, og hvordan den beregnes (for dem, der ønsker en mere generel oversigt, fungerer introduktionen fint). Pitching er lidt anderledes: Fangraphs’ krig for kander går kun tilbage til 1980, så for mine formål holdt jeg mig til bare bkrig for dem.
de allerede pensionerede tal
Kardinalerne har pensioneret 12 numre (selvom teknisk set en af dem ikke rigtig er et tal, men det er opført med resten). Så er det nu…
to af dem er til ikke-spillere. Tidligere manager har fået nummer 24 pensioneret til hans ære, og tidligere ejer Gussie Busch har haft 85 pensioneret til hans ære. De er interessante at bemærke, men jeg kan ikke rigtig bruge dem i mit studie.
tro det eller ej, kun to af Cardinals’ pensionerede nummer honorees har spillet hele deres karriere med Cardinals. Den ene er Stan Musial (nummer 6), der satte 128 bkrig og 139 fkrig i sin store karriere, der gik fra 1941 til 1963 (med 1945 slukket). Den anden er Bob Gibson (nummer 45), der slog fra 1959 til 1975 og samlede 86 bkrig.
det efterlader otte flere tal at dække. Rogers Hornsby havde ikke teknisk et nummer, men han er blevet anerkendt sammen med de andre pensionerede nummer honorees. Han spillede fra 1915 til 1937. I sin tid med Kardinalerne (1915-1926, 1933) fik han 92 af sin 128 karriere bkrig og 96 af sin 135 karriere fkrig.
Lou Brock (nummer 1) og Lou Brock (nummer 20) kom begge til Kardinalerne tidligt i deres karriere og blev hos dem, indtil de gik på pension. Smith startede i 1978, kom til St. Louis i 1982 og trak sig tilbage i 1996. Han trak sig tilbage med 65 karriere bkrig (58 med Kardinalerne) og 70 karriere fkrig (61 med Kardinalerne). Brock startede i 1961, ankom til St. Louis i 1964 og spillede indtil 1979. 38 af hans 39 karriere bkrig og 51 af hans 53 karriere kom fra hans dage med Redbirds.
Ken Boyer (nummer 14) kom op med Kardinalerne i 1955, blev handlet væk i 1965 og pensioneret i 1969. For sin karriere indspillede han 58 bkrig og 63 fkrig. 46 bkrig og 52 fkrig kom fra hans tid i St. Louis.
Red Schoendienst (nummer 2) spillede fra 1945 til 1963 og tilbragte det hele med Kardinalerne bortset fra en strækning fra 1957 til 1960. 33 af hans 40 bkrig og 37 af hans 47 fkrig kom som kardinal. Han var også en berømt manager med kortene fra 1965 til 1976, men med folk, der var både spillere og ledere, havde jeg en tendens til at fokusere mere på deres spilledage.
Enos Slaughter (nummer 9) var en tidlig stjerne for Gashouse Gang Cardinals. Han startede i 1938, spillede indtil 1942 og gik derefter glip af tre sæsoner for Anden Verdenskrig. Han vendte tilbage i 1946, spillede med Kardinalerne indtil 1953 og trak sig tilbage i 1959. På trods af sin forkortede karriere stillede han 46 bkrig med Kardinalerne (og 54 i alt) og 52 fkrig (58 i alt).
de sidste to tal tilhørte begge kander. Svimmel Dean (nummer 17) slog fra 1932 til 1940 (med et spil spillet i hver af 1930, 1941 og 1947). Han var med Kardinalerne fra starten til 1937. For sin karriere sendte han 40 bkrig, hvoraf 36 kom i St. Louis. Bruce Sutter (nummer 42) slog ind St. Louis fra 1981 til 1984 og akkumulerede 8 bkrig i sin tid der. For sin karriere spillede han fra 1976 til 1988 (og gik glip af 1987) og udgjorde i alt 25 bkrig.
sammenlignet med ligaen
der er dybest set tre store divisioner, jeg kan lave til sammenligninger: jeg kan bruge medianer eller gennemsnit; karriere totaler eller totaler med Kardinalerne; og bkrig eller krig.
Kardinalerne er nøjagtigt midt i både gennemsnitlig karriere bkrig og Median krig med holdet. De falder lige under den første kvartil i Gennemsnitlig karriere-krig, og gennemsnitlig krig og bkrig med holdet.
deres andre Median score er i mellemtiden overalt. De rangerer i anden kvartil for bkrig med holdet, den tredje kvartil i karriere bkrig og den fjerde kvartil for karriere fkrig. Selv med det, fordi Kardinalerne normalt rangerer på ligaens midtpunkt eller højere, ville det være rimeligt at sige, at de har en af de højere standarder i ligaen for nummeropbygning.
som nævnt rangerer Kardinalernes 12 pensionerede tal først i NL og nummer to i majors (kun bag Yankees).
så hvem er næste?
dette er det store spørgsmål, vi alle har ventet på: hvilke kardinaler tal vil sandsynligvis blive off-grænser næste?
i modsætning til de første tre hold, jeg dækkede, har Kardinalerne aldrig flyttet, og ignorerer derfor ikke en stor del af deres historie. Det betyder dog ikke, at de ikke har en række interessante kandidater, de måske har overset.
Johnny mise og Joe Medvick er begge Hall of Famers fra 1930 ‘erne og 40′ erne, der tilbragte det meste af deres karriere hos Cardinals. Han var en vigtig del af Gashouse-banden og vandt den tredobbelte krone i 1937. Han havde 39,7 bkrig og 39 fkrig med Kardinalerne og 51.7 bkrig og 56 fkrig for hans karriere. Baseball-Reference har ham som Cardinals’ niende bedste hitter hele tiden, og Fangraphs sætter ham trettende, så han har en sag baseret på hans tal. På den negative side har han været død i næsten fire årtier, og vi har endnu ikke set en bevægelse for hans nummer at blive pensioneret. Ethvert momentum for hans sag er sandsynligvis drænet.
Johnny mise har en sag som NL ‘ s bedste første basemen i den moderne æra (pre-Pujols, selvfølgelig), især er du give ham kredit for de tre sæsoner i hans prime han savnede for Anden Verdenskrig. Han delte dog sine bedste år mest mellem Cardinals og Giants; han var bedre med kortene og spillede lidt flere spil med dem (seks sæsoner og 854 spil, til 5 sæsoner og 655 spil med Ny York Giants), men hans krigstid kom som en kæmpe. Hans tal (38 fkrig, 37,8 bkrig) er imponerende, men han brugte sandsynligvis ikke nok tid som kardinaler. Han har også været ude af spillet i lang tid, hvilket ikke hjælper.
Jim Bottomley (32.9 bkrig, 40 fkrig som kardinal) og Frankie Frisch (34.8 bkrig, 38 fkrig som kardinal) er yderligere to stjerner fra 1930 ‘ erne, der lider af lignende skæbner på grund af tidens forløb. Der er ikke så mange gode gamle pitching kandidater-Harry Brecheen (36.5 bkrig med holdet) og Jesse Haines (33.6 bkrig med holdet) handler om det, og begge er ret glemt nu.
så hvem er næste? Del 2
flytning for nylig bringer mere spændende kandidater. Selvom han er mere berømt for sin juridiske sag, postede Curt Flood imponerende tal i sine 12 sæsoner i St. Louis, med 43 krig og 36,3 bkrig. Højesteretssagen kan hjælpe hans arv (hvis ejerskabet ikke er ked af det stadig). Igen har Flood været ude af spillet siden begyndelsen af 70 ‘erne, og sagen har form af overskygget sin arv som spiller. Det er lidt af en skam, men jeg ser denne som endnu mindre sandsynlig.
Ted Simmons er en ældre sag, der måske faktisk har en chance. Nogen i Hall of Fame Veterans Committee havde endelig mening at sætte ham på afstemningen sidste år, og det er på tide. Han er en af de bedste fangere i MLB historie. Fangraphs har ham niende blandt fangere i krig (61,1 krig). Vanskeligheden ved at fange fører ofte til, at vælgerne overser positionen, hvilket har skadet Simmons. Under alle omstændigheder har han 45,7 bkrig med Kardinalerne (syvende blandt hitters hele tiden) og 54 fkrig med holdet (sjette blandt hitters hele tiden). Hvis han endelig gør Hall of Fame, kan Kardinalerne beslutte at revidere sin sag.
Joe Torre havde ligesom mise en kort (seks sæsoner), men imponerende (29.verdenskrig, 23,1 bkrig) ophold i St. Louis. Og han var en bedre spiller end de fleste kan give ham kredit (for sin karriere, 55.6 bkrig og 71 fkrig). Imidlertid har hans ledelseskarriere næsten helt overskygget sin spillekarriere, han har ikke spillet i tre og et halvt årtier, og han spillede i omkring 100 flere spil med Braves end med Cardinals alligevel.
fortsatte fremad i tiden, Keith Hernandes tilbragte et årti med Kardinalerne og tjente 35,1 bkrig og 36 fkrig. For sin karriere satte han borderline-Hall numre (61,0 bkrig, 61,8 fkrig). Ligesom Simmons, hvis han kommer ind gennem Veteranudvalget, han har måske en chance, men jeg kan ikke se, at Hernandese får sit nummer pensioneret ellers.
så hvem er næste? Del 3
Ray Lankford var meget undervurderet i løbet af sin karriere, men takket være hans gode øje formåede han faktisk at gå på pension i top ti i både bkrig og krig med Kardinalerne (han er siden blevet slået ned til ellevte i begge dele). Han spillede næsten hele sin karriere i St. Louis og sluttede med 42 krig og 37,7 bkrig med Redbirds.
det er værd at nævne nu, at fire tal er ude af omløb, men ikke officielt pensioneret. Alle fire kommer fra nyere spillere. Josh Hancock (nummer 32) og Darryl Kile (nummer 57) har begge ikke fået deres numre genudgivet siden deres død. I begge tilfælde, jeg tvivler på, at enten vil få deres nummer fuldt pensioneret. De to andre numre tilhører Mark McGee (selvom McGee er blevet genudgivet sit nummer som træner). Han spillede kun med Cardinals i dele af fem sæsoner, men de var helt sikkert utrolige. 1998 på egen hånd skal være værd en hel del ekstra kredit. I kun 2251 plade optrædener med holdet, han martret op 19,8 bkrig og 23 fkrig. For sin karriere satte han op 63,1 bkrig og 70.6. verdenskrig, begge imponerende tal. Jeg er splittet på denne; han spillede meget mere i Oakland, men hans tid med Cardinals var nogle af de mest mindeværdige årstider i historien. Selvfølgelig, at gøre Hall of Fame ville også hjælpe hans sag, men det vil tage BBVAA at komme over deres hykleriske modvilje mod spillere, der er forbundet med steroider.
Vilie McGee står en god chance, jeg formoder. Han spillede dele af tretten sæsoner med Kardinalerne og akkumulerede 22,6 bkrig og 22 fkrig (og i begge tilfælde kostede hængende for længe hans tal; hans 1999 sæson kostede ham faktisk 2 fkrig og 2,6 bkrig). Hans karriere tal er heller ikke iøjnefaldende med kun 29,4 bkrig og 29,5 fkrig. Han er i top ti i spil, der spilles med Cardinals, men det ser ikke ud til at have hjulpet Curt Flood eller Ray Lankford. McGees største problem vil være at få nogen bevægelse, før hans sag falmer som de ældre spillere; at få sit nummer trukket fra omløb er kun en start. Han vil sandsynligvis ikke have en drivkraft som et Hall of Fame-valg til at skubbe ham over, så der skal være noget, der fører til, at hans nummer snart bliver pensioneret. Ellers bliver han bare en anden spiller, der var god, men som er blevet glemt over tid.
Jim Edmonds er den seneste pensionist på denne liste. Både krig og krig placerede ham blandt de ti bedste kardinaler med 45,3 krig og 44 krig. Og hans karriere tal sikkert stak op, med 67,9 bkrig og 67,7 fkrig. Og selvom han kun var i St. Louis i otte sæsoner, spillede han 400 flere spil med Cardinals end med noget andet hold. Det, plus hans betydning for de dominerende mid-2000-hold, kan være nok til at få hans nummer nedfældet.
Scott Rolen kan være en mere personlig kandidat. Han har været en af mine yndlingsspillere, især fra sin tid med Cardinals. Hans bedste sæsoner kom i St. Louis, og han var endda en del af den berømte MV3 (med Edmonds og Albert Pujols) i 2004 sæson. For sin karriere har han hidtil 66,0 bkrig og 73,7 fkrig, hvor 25,3 bkrig og 29 fkrig kommer fra hans Dage som kardinal. For så godt som han var med Redbirds, vil han sandsynligvis blive såret af sin relativt korte, skadeforstyrrede tid. Jeg vil gerne se hans 27 pensioneret en dag, selvom.
så hvem er næste? Del 4
det efterlader kun det nuværende hold at dække. Den første, mest oplagte er Pujols. Han har 86,2 bkrig og 85 fkrig og optælling. Begge sider kalder ham enstemmigt den tredje bedste kardinal nogensinde. Jeg ser næsten ingen grund til, at hans nummer ikke vil blive pensioneret i fremtiden.
derefter bliver billedet mindre klart. Chris Carpenter og Matt Holliday kom til St. Louis relativt sent i deres karriere (begge var 29, da de debuterede med holdet). Carpenter har haft sine øjeblikke (og der har været mange), og han var en del af de to vimpel vindende hold. Men han er blevet såret en hel del. Alligevel har det ikke stoppet ham fra at sende 23.4 bkrig (og 27.4 fkrig). Jeg tror, det vil tage en meget yndefuld ende (næsten alle skal komme med Kardinalerne) for at få hans nummer udødeliggjort.
jeg må indrømme, at jeg var lidt tøvende med Holliday-aftalen i starten. Men han har langt overgået mine forventninger indtil videre. I sine to og en halv sæsoner som kardinal har han sendt 13 krig og 11.1 bkrig. Hvis han kan Alder yndefuldt, står han en endnu bedre chance for at få sit nummer pensioneret end Carpenter (især da han er med holdet gennem 2016 i det mindste).*
*som en sidebemærkning vil en god finish også gøre underværker for hans Hall of Fame-sag.
Adam kan i øjeblikket være den bedste kardinaler kande siden Bob Gibson. Det alene siger noget om hans chancer for at få sit nummer pensioneret. Han har allerede 18,4 bkrig (og 18,5 fkrig) i sin karriere; lige nu har han brug for et par flere gode år i St. Louis for at størkne sin sag (selvom jeg tror, han har et meget bedre skud på at få de gode år end Carpenter eller endda Holliday).
Jaime Garcia og Colby Rasmus har begge en god start på deres karriere. Det vil tage mere af en track record for at indgyde tillid til deres odds, men at starte en karriere stærk er alt, hvad man kan spørge på dette tidspunkt.
og endelig har Tony La Russa formået holdet til stor succes i sin seksten år (og tællende) periode, inklusive en sejr i verdensserien, endnu en vimpel og otte samlede playoff-optrædener indtil videre. Jeg studerede ikke ledere næsten lige så meget som spillere, men jeg må stadig sige, at La Russa har en meget stærk sag for at få sit nummer pensioneret.
så i slutningen…
Cardinals’ omfattende historie og nuværende succes giver dem et væld af mulige pensionerede antal kandidater. Dette er faktisk det første hold, som jeg har dækket i min serie, hvor jeg har haft et alvorligt problem, hvor sandsynligt det er, at kandidater vil se deres antal hædret.
lige nu, de spillere, som jeg tror er mest tilbøjelige til at få deres numre pensioneret af St. Louis Cardinals i fremtiden er, i orden:
Albert Pujols-5
Tony La Russa-10
Jim Edmonds-15
Ted Simmons-23
Mark Mcgtråd-25
Adam Rolen-27
Matt Holliday-7
Vilie McGee-51
Chris Carpenter-29
Ray Lankford-16
Curt Flood-21
Keith Hernandes-37
Jaime Garcia-54
Colby Rasmus-28
Joe Medvick-7
Johnny mise-10
Joe Torre-9
denne artikel er også featured på Hot Corner Harbor
