kan denne artikel låses eller noget ? Nogle (uregistrerede) moron fortsætter med at vende navnene på hvilket sværd der er Kanshou, og som er Bakuya uden nogensinde at give nogen kilde. — Byakko 01:50, 15. januar 2010 (UTC)
jeg sætter en midlertidig lås (forhindrer uregistrerede brugere i at redigere), men det ser ud til, at den pågældende allerede gav op… — Asaghal 22: 50, 16.januar 2010 (UTC)
Kanshou er den hvide, Bakuya er den sorte…
hvis du virkelig forstår Yin og Yang, så skal du i det mindste fortælle, hvem der er manden og hvem der er kvinden. Yin repræsenterer lys, godt og maskulint aspekt, således er det farven hvid, mens Yang er den sorte, der repræsenterer mørkt, dårligt og feminint aspekt. Kanshou(Gian Jang) skal være det hvide sværd, og Bakuya (Mo Ye) er det sorte sværd.
først nej, ikke i henhold til skæbne/sidemateriale. http://img704.imageshack.us/img704/3636/083kb.png uanset hvad du siger, bliver du nødt til at bebrejde Nasu for at være en uvidende fjols, fordi jeg citerer skæbnen:sidemateriale her. Det sorte sværd er Yang, Kanshou, og det hvide sværd er Yin, Bakuya. For det andet, nej og nej, Yang-er den positive, den varme side, solen (som i Taiyou, solen, bogstaveligt talt den “store yang”), og Yin-er negativ, skyggen. Jeg aner ikke, hvor du hentede dine farver og din yin-yang, her er det dig, Jeg bebrejder for at være en uvidende fjols – selvom Nasu skiftede farverne rundt, yang skulle være lyset og yin skulle være mørket ; men navnene er korrekte. http://en.wikipedia.org/wiki/Yin_and_yang ” Yin er kvinde og Yang er mand.”Få din lort lige. Næste gang, tag tippet : Citat en officiel kilde, og se, når jeg citerer en kilde. Det er ikke som om jeg ikke gik og tilføjede en fodnote, der giver den bogstavelige oversættelse af ovenstående billede, nej, du er stadig ligeglad med, hvad forfatteren skrev. Det er som om ingen vil læse det faktiske materiale, du lægger bare hvad du vil, og du giver ikke noget lort om at sikkerhedskopiere det eller se på, hvad forfatteren sagde. — Byakko 13: 46, 25. januar 2010 (UTC)
GÆSTEINDGANG: i Sparks Liner High antyder cg, at kanshou er det hvide sværd, og at Bakuya er det sorte. Dunno hvor relevant det er, men fandt det værd at bemærke.
to oversættelser
i øjeblikket er der to oversættelser til anti-demon chant i artiklen. De ser mere eller mindre ens ud, idet den første er mere poetisk (iirc denne blev trukket fra
jeg oprettede også chant-posten i chants & Incantations-artiklen. Jeg brugte den første oversættelse på argumentet om, at det var her længere, men det kan ændres. Det ville være rart, hvis nogen kan skrive romaji for det derovre tho. — Asaghal 23: 57, 24.februar 2010 (UTC)
for at være specifik er der tre versioner af teksten. Der er de kinesiske kanjis skrevet på bladet (dem der i øjeblikket er på denne side), så læser Shirou det højt på japansk. Men som sædvanlig med Nasu, når Shirou gør det, er der den “vigtigste” japanske tekst sammen med furiganas – som når “sværd af lovet sejr” har “Eksalibur” skrevet på toppen. Han gjorde det samme med den tekst, og de to versioner er faktisk en smule anderledes – for eksempel er den første linje “Kris”, hvor teksten her i parentes er det, der normalt oversættes (her “færdigheder, fejlfri og fast”), og teksten, der ikke er i parentes, er en “udvidelse” af de kinesiske kanjis – den tager de kinesiske kanjis og udfylder “hullerne” med katakanas (den japanske syllabary, der ofte bruges til fremmede ord og sådan), med den linje her faktisk læser “kranvinger, ingen åbning”. I den sidste linje er emnet for sætningen skrevet som” Kris “- her læser kanji-versionen” to store mænd “(eller” to rivaler”), men versionen i parentes lyder”vi”. Dette ændrer stort set betydningen af hele teksten. Jeg ville understrege denne forskel, da jeg forsøgte at oversætte den igen (den første version her). Men uanset, de to oversættelser, der i øjeblikket findes på denne side, er bare en anden oversættelse af den samme version. Jeg ved ikke, hvem der lavede den anden oversættelse. Det har været et stykke tid siden jeg satte den første oversættelse op (som var mit forsøg på at oversætte den igen og ende som en touch-up af Arai ‘ s første oversættelse af den), og det skal nok løses… Til rekorden, her er den fulde tekst, da Shirou læser den højt : “- – – Shingi, mangler ikke” “—Chikara, Mt. Tsurugi, krydser Den Gule Flod” “– – Seimei, Rikyu ni-doki” “– – Seimei, Rikyu ni-doki” “– – Seimei, Rikyu ni-doki” “– – Seimei, Rikyu ni-doki “- – – Seimei, Rikyu ni-doki ” – – – begge mænd (vi), adskille liv (sammen) … ….! For at bemærke, har de sidste to linjer en så forskellig betydning mellem de to versioner (parentes og ikke parentes), at begge oversættelser her faktisk endte opdele det i tre linjer (der er fem linjer i den japanske tekst, og begge oversættelser har seks linjer). — Byakko 01: 10, 25.februar 2010 (UTC)Åh, Nasu komplicerede virkelig tingene. Jeg kan forstå den kinesiske tekst -> japansk tekst, da den kinesiske version er grafisk struktureret (5 linjer lavet af 5 kanji hver), men han måtte derefter gå et skridt videre og oversætte sit eget digt igen.
tak for at rydde det op. Jeg vil sætte Romaji af furigana i Chants & Incantations artiklen.– Asaghal 00:31, 26. februar 2010 (UTC) nå, teknisk set er der kun den kinesiske version og den japanske version. De kanjis, der er udskåret på knivene, skal betyde / være nøjagtigt det samme som versionen med “hullerne udfyldt”, og den “oversatte til Japanske” version er kun den endelige version, i parentes her. Så i sidste ende er der kun “kranvinger, ingen åbning” kinesisk version og de “guddommelige færdigheder, fejlfri og fast” japansk version. Den” huller fyldt ” version synes at være ment som en mellemliggende version. Bortset fra det… … Det eneste problem er, så vidt jeg forstår, at Kinesisk ikke har den samme sætningsstruktur som japansk (men jeg taler ikke Kinesisk, så jeg kender ikke flere detaljer end det), så den version, der “udfylder hullerne”, og i forlængelse af den kinesiske version selv, er angiveligt ikke mere korrekt Kinesisk end UBV-sangen er korrekt engelsk 😛 –Byakko 01:02, 26.februar 2010 (UTC)temmelig sikker på, at den første lines kursist ikke er kursist. … Okay, måske. Aldrig rigtig turde foretage ændringen på grund af manglen på kanjis, selv på trods af at det samme ord blev brugt to gange i den “falske kinesiske” version. — Byakko 03: 00, 26. februar 2010 (UTC) hvor ville kanji blive skrevet på bladet? -76.246.157.220 05: 00, 6. November 2010 (UTC)
navnet læser Purpur-purpur (kansh Purpur og Bakuya?), men det bør læse, at der er en masse (kansh og Bakuya?). Begge oversætter til den samme ting (“ya” i “Bakuya”), men Kristian betyder “ondt, forkert”, og Kristian betyder slet ingenting. Hvis du går efter det andet sæt han-tegn (kanji), skal navnene sammen være “vil ikke gøre noget ondt”, hvilket giver mening. Hvis du går efter det originale sæt på denne hjemmeside, står der “vil gøre Nej “. Jeg er ikke sikker på, om dette kun er en fejl i denne artikel, eller om det er en fejl i den visuelle roman, men et sted er der en fejl.
70.63.140.61 19:55, 27. februar 2010 (UTC)
se lidt ovenfor på siden, og tjek det billede, jeg sendte. Du har ret, men det ser faktisk ud til, at den japanske version ikke bruger de samme kinesiske kanjis, men de kanjis, der ses på denne side og på Fate/Side Material scan, jeg sendte (såvel som i selve spillet, Jeg er ret sikker – selvom jeg aldrig har bemærket forskellen, og jeg har det ikke under Mine øjne ATM). — Byakko 21: 56, 27.februar 2010 (UTC) jeg regnede det ud. Det viser sig, at begge er “korrekte”. Teknisk set er den anden, som jeg foreslog, den mest korrekte, da den er den originale kineser. Imidlertid, Kurt bruges på japansk med det formål at translitterere Kinesisk. Så tænk på A… pladsholder til Kristus, og dermed betyder det i det væsentlige det samme, da det kun repræsenterer den anden, originale han-karakter. Der er en lignende ændring i det første ord, Kanshou, fra karrus til karrus, hvor sidstnævnte forenkles Kinesisk, der også bruges af Japan. Den originale version af navnene med den kinesiske karakter er på den kinesiske side, og den vises endda på den japanske side ikke mindre end 12 gange som den kinesiske, og er endda en del af artiklens første linje: 干将は本来干將。Hr. ” kansh Hr. & Bakuya. Kansh Larsen var oprindeligt g Larsen Jiri Larsen (Larsen). Det Bakuya (Kurt) var M Kurt y Kurt (Kurt)” nu hvor dette mysterium er løst, behøver der ikke være mere bekymrende over det. Ikke at nogen virkelig bekymrede sig over det andet end mit fattige Selv her. — Mord på krager 20:25, 18. januar 2011 (UTC)
hurtigt spørgsmål om sporing
før du informerer mig om, at dette ikke er stedet at spørge om “Sporprojektion”, har jeg en grund til at sende dette spørgsmål her, selvom det ikke er den bedste.
hvad jeg altid har ønsket at vide: er rangen “C−” rangen af disse ædle fantasmer efter sporing eller før sporing? Hvis det er basisrangeringen, ville den faktiske rang, den ville have som en projektion, være “D−”. Men hvis rangeringen af det som en projektion faktisk er” C−”, betyder det, at originalerne er”B−”. Jeg er mere tilbøjelig til at være enig med den anden teori selv.
en mulig teori, jeg for nylig kom på, var, at han på grund af sin omfattende træning og fortrolighed med Kanshou og Bakuya var i stand til at reducere nedbrydningseffekten på dem. De blev oprindeligt” C “rangeret, og normalt ville det gøre dem til” D “rangerede våben, men hans fortrolighed med dem har reduceret nedbrydningen til” C− ” i stedet.
lad mig vide, hvad du synes. Også, hvis du synes, jeg skal tage dette ned eller flytte det til siden Talk:Gradation Air. — Mord på krager 20:26, januar 18, 2011 (UTC)
jeg tror ikke, det nogensinde blev specificeret, men C – er sandsynligvis rang af sværdene, når Archer bruger dem. Din teori om delvis nedbrydning giver mening (Avalon undergår heller ikke nedbrydning, men på grund af forskellige årsager), men vi kan ikke være sikre, medmindre Nasu afslører specifikationerne. –00: 31, januar 24, 2011 (UTC) jeg tvivler Emiya “perfekte spor” dem, udelukkende fordi originalerne har ekstra evner vs monstre, etc. Så Emiya-versionerne, hvis Nasu var i overensstemmelse med sine egne rangeringsregler, rangeres D-. Overedges er efter min mening det, der gør tallene mærkelige. De skal rangeres mindst B – for at have dræbt Berserker (efter konvertering til a-brudte fantasmer). Derfor er der to muligheder: A) Occams barbermaskine: den originale Kanshou og Bakuya er faktisk rangeret B-, sporene er C-, overkanten går tilbage til B – og pauserne er a-. Nasu simpelthen opført dem som deres spores værdi. B) Overedge er en ekstrem kraftforøgelse: originalerne er på C – værdien, spor er D-, Overedge giver 2-3 rang ups til mindst B-, og at bryde dem dræber Berserker ved a-.87.153.253.233 15: 16, December 30, 2014 (UTC) fire år gamle emne fyr, forsøge at undgå udstationering i det. Høgeye2701 (tale) 15:47, December 30, 2014 (UTC)
Anime Variation af Kranfløj
skal der være en omtale af hans alternative brug af teknikken mod Hercules i anime, hvor han kaster det første par, håndværk og kaster det andet par, som alle ser ud til at eksplodere omkring Hercules, så laver Overedges og dual-slashes Hercules? o. O eller skal det udelades helt? 03: 15, 18. marts 2013 (UTC)
Kranfløj tre rige?
” det repræsenterer også kran vinge tre rige (kran, kakuyoku Sanren?) “
Kakuyoku Sanren (kar):
• kar: kran
• karat: fløj
• karat: tre
• karat: deltag, forbind
på intet tidspunkt betød” sanren “nogensinde”tre rige”. Det betyder “tredobbelt”eller” tre-forbundet”… hvilket giver perfekt mening i betragtning af konteksten.
…Kan vi venligst rette op på denne vanvittige oversættelsesblanding? 01: 11, December 16, 2014 (UTC)
ingen anelse om det på nogen måde, så gør det, hvis det er forkert. Æg (tale) 02:19, 16. December 2014 (UTC)
møde
kan vi ændre, hvor der står “stødt på et tidspunkt i hans liv” for at afspejle, at Archer først stødte på dem i sine egne hænder i sin fortid?
13621 00: 51, September 11, 2015 (UTC)
men det er ikke nødvendigvis sandt, faktisk er det højst sandsynligt ikke. Archer er ikke Shirou Emiya, som vi kender, den version af Gralkrigen, han levede igennem fra Shirous perspektiv, var ikke en af de ruter, Shirou kan støde på i den oprindelige FSN, vi ved ikke, om han var bueskytten i sin egen krig eller noget andet virkelig. Så vi kan ikke sige noget med sikkerhed undtagen ” han stødte på dem på et tidspunkt i sit liv.”Hvis der er bevis for det modsatte, er du velkommen til at fremsætte det, og jeg vil med glæde redigere det selv, men desværre er data om Gral-krigen, som Archer deltog i som en mester, ret slank.Høgeye2701 (tale) 03: 14, 11.September 2015 (UTC)
Chant
jeg omdøbte afsnittet “Chant” til “Triple-Linked Crane vinger”. Er der andre, der synes, det er bedre eller værre? ~ ~ IST O L E T H E P i Es 23:32, 11. juli 2016 (UTC)
Hvorfor er ikke Kanshou og Bakuya opført som anti-King Noble Phantasms?
i en version af sværdlegenden:
Gan Jiang havde allerede forudsagt Kongens reaktion, så han efterlod en besked til Mo Ye og deres ufødte søn, der fortalte dem, hvor han havde skjult Ganjiang-Sværdet. Flere måneder senere fødte Mo Ye Gan Jiangs søn, Chi (Kurt), og år senere fortalte hun ham sin fars historie. Chi var ivrig efter at hævne sin far, og han søgte Ganjiang-Sværdet. Samtidig drømte kongen om en ungdom, der ønskede at dræbe ham, og i frygt lagde han en bounty på ungdommens hoved. Chi var indigneret, og fyldt med kvaler begyndte han at græde på vej for at vedtage sin hævn. En snigmorder fandt Chi, der fortalte morderen sin historie, før han begik selvmord. Morderen blev flyttet og besluttede at hjælpe Chi med at opfylde sin søgen.
morderen skar Chi ‘ s hoved og bragte det sammen med Ganjiang-Sværdet til den overlykkelige konge. Kongen var dog ubehagelig med, at Chi ‘s hoved stirrede på ham, og morderen bad kongen om at få Chi’ s hoved kogt, men Chi ‘ s hoved stirrede stadig på kongen, selv efter 40 dage uden tegn på nedbrydning, således fortalte morderen kongen, at han var nødt til at se nærmere på og stirre tilbage for at hovedet kunne nedbrydes under kongens magt. Kongen bøjede sig over gryden, og morderen greb muligheden for at halshugge ham, hans Hoved faldt ned i gryden sammen med Chi ‘ s. morderen skar derefter sit eget hoved af, som også faldt i det kogende vand. Kødet på hovedet blev kogt væk, så ingen af vagterne kunne genkende hvilket hoved der tilhørte hvem. Vagterne og vasalerne besluttede, da alle tre skulle hædres som konger (hvor Chi og snigmorderen var så modige og loyale). De tre hoveder blev til sidst begravet sammen i Yichun County, Runan, Henan, og graven kaldes “Tomb of Three Kings”
så hvorfor er de ikke også opført som anti-King Noble Phantasms? MathiasDante02 (tale) 23: 51, 14. August 2016 (UTC)MathiasDante02
