Hossein Berenji, Aug 19, 2020
ifølge American Bar Association, advokater har mellem en 4% til 17% chance for at blive sagsøgt for fejlbehandling. Juridisk fejlbehandling består af uagtsomhed, der er så grov, at det forårsager en klient betydelig og beviselig skade. Den advokat, du hyrede, begår muligvis ikke fejlbehandling, men det betyder ikke, at de er gode til deres job.
når du har brug for en advokat, hvad enten det er for at hjælpe med at bilægge en skilsmisse eller forsvare dig mod en sigtelse for tyveri, skal du føle dig sikker på, at du har ansat en god advokat. Vi vil hjælpe dig med at identificere en dårlig advokat, så du kan undgå at begå en afgørende fejl, når du har brug for juridisk vejledning.
tegn på en dårlig advokat
du skal føle, at din advokat er på din side og kæmper for at sikre, at dine rettigheder er beskyttet. Når du har brug for en advokat, er chancerne gode, at det er en vanskelig tid i dit liv, og det sidste, du har brug for, er at føle, at du er nødt til at kæmpe med din juridiske rådgiver for at få den repræsentation, du fortjener.
pas på, og undgå, når det er muligt, advokater, der er:
dårlige kommunikatorer
kommunikation er normalt at have spørgsmål om din sag. Gode advokater bør regelmæssigt kommunikere, hvad der foregår med din sag. Advokater skal vise vilje til at besvare vores spørgsmål. Hvis du kæmper for forældremyndigheden over dine børns forældremyndighed eller kæmper, fordi du ikke modtager børnebidrag, du har brug for en advokat, der holder dig underrettet om hvert trin i processen.
hvis du løbende kæmper for at kontakte din advokat, og de ofte ikke returnerer telefonopkald og beskeder, er det et dårligt tegn. Ja, advokater får travlt, men det er ingen undskyldning for at ignorere deres andre klienter. Din advokats kontor skal have personale, der kan besvare dine spørgsmål eller planlægge aftaler eller telefonopkald, hvor advokaten kan tale med dig.
ikke på forhånd og ærlig om fakturering
din advokat har brug for at tjene penge, og fakturering for deres tjenester er, hvordan de tjener til livets ophold. Selvom det kan virke dyrt at ansætte en advokat, klienter er ofte ikke opmærksomme på det overhead-og bag-scenes-arbejde, der går ind i deres sager. Der er dog ingen undskyldning for uklar faktureringspraksis, hvor du smækkes med uventede juridiske omkostninger.
nogle almindelige faktureringspraksis, der tages af uetiske eller uprofessionelle advokater, inkluderer polstring af deres tid, vage faktureringspraksis, der efterlader dig uklar om, hvad du betaler for, og tilføjelse af tillæg til juridiske udgifter. En respektabel advokat vil fortælle dig på forhånd, hvad du kan forvente, diskutere eventuelle yderligere gebyrer, der måtte opstå, og har en klar og kortfattet faktureringsprocedure, der ikke efterlader nogen tvivl om de tjenester, som du betaler for.
ikke selvsikker
selvom det er rigtigt, at du vil have en advokat, som du har lyst til at stole på for at få dig det ønskede resultat, skal enhver advokat, der lover dig et specifikt resultat, være et stort rødt flag. Retssystemet består af mange bevægelige dele, og selvom en god advokat kan tilbyde dig en rimelig ide om, hvad du kan forvente, kan ingen love et specifikt resultat.
hvis din advokat kommer ud som en brugt bil sælger, være på vagt. Du vil have en advokat, der vil kæmpe for det bedst mulige resultat, men de bedste advokater ved, at de aldrig kan Love et positivt resultat. Du fortjener en advokat, der er ærlig over for dig, selvom sandheden gør ondt.
uprofessionel
mens de første tre punkter er tegn på, at du ikke har en god advokat, På denne ene begynder vi at flytte ind i ting, der kunne begynde at bevæge sig mod uetiske eller ulovlige handlinger, der kan nå til fejlbehandling.
din advokats handlinger kan have en væsentlig negativ indvirkning på din sag, især hvis de krydser linjen til uetisk eller ulovlig adfærd. Du ønsker måske at vinde din sag, men hvis din advokat bryder loven eller lyver for at hjælpe dig med at gøre det, risikerer du begge alvorlige konsekvenser. Uprofessionel eller uetisk adfærd kan omfatte:
- ankommer sent eller undlader at møde op til vigtige møder eller manglende domstolsdatoer
- træffer beslutninger af betydning om din sag uden først at diskutere den med dig
- manglende arkiveringsfrister, arkivering af papirarbejde forkert eller arkivering af forkert papirarbejde med retten
- nægter at returnere dine opkald eller beskeder inden for en rimelig tidsramme
- at vide, at der er en interessekonflikt i dit tilfælde, men fortsætter på trods af det etiske problem
hvis du overhovedet er bekymret for, at din advokat er uprofessionel, kan det være tid til at genoverveje dit valg af rådgivning.
ikke empatisk eller medfølende til dine behov
du fortjener en advokat, der empati med det, du går igennem. Hvis en advokat ikke har empati eller medfølelse med din situation, er de ikke den, du vil forhandle med et forsikringsselskab eller har forelagt din sag for en jury. Hvis de ikke kan spare medfølelse for dig, hvordan kan du stole på, at de i tilstrækkelig grad kan overbevise en dommer, jury eller en anden part om at føle, hvad de ikke gør?
respektløst
på den juridiske arena starter advokater i bunden og arbejder sig op. Hvis der mangler professionel respekt for din advokat, hvad enten det er tidligere klienter, i retssalen eller med deres jævnaldrende, skal det være et rødt flag.
hvis din sag involverer mægling, skal du være meget opmærksom på, hvordan de andre fagfolk reagerer på din advokat. Du skal være i stand til at fortælle, om de giver dem professionel høflighed og respekt, eller føler foragt. Disse mennesker har arbejdet tæt sammen med din advokat, og hvis de ikke har respekt for dem, skal du være foruroliget og overveje at finde en anden advokat så hurtigt som muligt.
det meste af tiden, at finde en advokat betyder, at der er en betydelig stressor i dit liv. At tage vigtige beslutninger som hvilken advokat der skal bruges, mens den allerede er under stress, kan virke umulig. Forhåbentlig vil denne vejledning gøre processen noget mindre skræmmende. Du kan bekymre dig om, at skiftende advokater under en sag kan skade dit krav generelt, men det vil ikke gøre så meget skade som at holde fast ved en advokat, du ikke stoler på.
