Argument aus Ungläubigkeit, auch bekannt als persönlicher Ungläubigkeitsfehler, ist ein logischer Irrtum, bei dem jemand zu dem Schluss kommt, dass etwas nicht wahr (oder falsch) sein darf, da er nicht glauben oder sich vorstellen kann, dass es wahr (oder falsch) ist.
Diese Art von Täuschung wird häufig in Debatten über Wissenschaft und Religion verwendet, wenn bestimmte Meinungen und Theorien von unseren eigenen tief verwurzelten Überzeugungen abweichen.
Argument aus Ungläubigkeit ist ein informeller Irrtum sowie eine Form des Arguments aus Unwissenheit.
Erklärung
Der Trugschluss des Arguments aus Ungläubigkeit tritt auf, wenn jemand behauptet, dass etwas falsch sein muss, weil er nicht glauben oder sich vorstellen kann, dass es wahr ist, oder umgekehrt, etwas muss wahr sein, da er sich nicht vorstellen kann, wie es falsch sein könnte.
Die Person, die diesen Trugschluss begeht, geht fälschlicherweise davon aus, dass die Wahrhaftigkeit des fraglichen Phänomens oder Konzepts relativ leicht zu verstehen oder vorzustellen sein muss.
Als solcher kann dieser Irrtum eine der folgenden Formen annehmen:
- Ich kann mir nicht vorstellen, wie X wahr sein könnte.
- Daher ist X falsch.
- Ich kann mir nicht vorstellen, wie X falsch sein könnte.
- Daher ist X wahr.
Ein Beispiel wäre:
- “ Die Behauptung, dass sich das Leben von Bakterien zu Menschen entwickelt hat, ergibt für mich keinen Sinn, daher muss die Evolutionstheorie falsch sein „.
Der einzige „Beweis“, den dieses Argument liefert, ist, dass man sich nicht vorstellen kann, dass die Evolutionstheorie wahr ist, und auf dieser Grundlage weigert man sich einfach, an ihre Wahrhaftigkeit zu glauben. Diese Argumentation ist trügerisch, weil sie nicht durch echte Beweise gestützt wird.
Als solches wird das Argument der Ungläubigkeit häufig verwendet, um Ideen und Sätze zu diskreditieren, mit denen man nicht einverstanden ist, und seine Verwendung beruht oft auf dem Mangel an einem tieferen Verständnis des diskutierten Themas.
Beispiele
- “ Ich kann einfach nicht glauben, dass wir in den 1960er Jahren einen Mann auf dem Mond gelandet haben; Wie konnten sie eine solche Strecke mit relativ schlechter Technologie zurücklegen und unversehrt zur Erde zurückkehren?“
- „Ich kann nicht sehen, wie das Universum keinen Schöpfer hätte, besonders wenn man bedenkt, wie komplex es ist. Deshalb muss es Gott geben, der das Universum erschaffen hat.“
- „Ich verstehe einfach nicht, wie Impfstoffe für Kinder sicher sein können; Deshalb werde ich mein Kind nicht impfen lassen.“
- „Ich kann mir ein Leben ohne göttlichen Zweck nicht vorstellen; deshalb glaube ich an Gott.“
- „Ich kann einfach nicht sehen, wie die Urknalltheorie wahr sein könnte.“
- „Ich verstehe nicht, wie die Evolutionstheorie das Leben auf der Erde wirklich erklären könnte, also glaube ich an den Kreationismus.“
Links:
- Argument aus Ungläubigkeit – Logisch trügerisch
- Göttlicher Irrtum – Skepdic
- Irrtümer – Stanford Encyclopedia of Philosophy
