George („Chicken George“) Lea
„Chicken“ George, bekannt geworden durch den Alex Haley-Roman Roots: Die Saga einer amerikanischen Familie (1976), wurde angeblich in Caswell County, North Carolina, als unehelicher Sohn des Sklavenbesitzers Tom Lea und seiner Sklavin Kizzy Kinte Waller, Tochter von Kunta Toby) Kinte und seine Frau Bell. Für eine Synopse des Romans gehen Sie zu Roots. Oben ist ein Foto von Alex Haley.
Die von Haley zur Unterstützung seines Romans durchgeführte genealogische Forschung, deren wesentliche Fakten er für wahr hielt, wurde jedoch heftig kritisiert. Um etwas von dieser Kritik zu sehen, gehen Sie zu Roots Revisited.
Zum Beispiel heißt es in einem Artikel von Elizabeth Taylor Mills und Gary B. Mills in National Genealogical Society Quarterly (März 1984), dass Tom Lea, der Sklavenbesitzer, von dem Haley sagt, dass er Kizzys Kind „Chicken“ George gezeugt hat, die anderen Sklaven, die Haley sagt, dass er sie besaß, nicht besaß. Es gibt auch andere, chronologische Probleme mit dem Bericht über Georges Flucht aus dem Besitz seines Vaters (Tom Lea).
Erinnern Sie sich auch daran, dass in dem Roman ein John Waller aus Spotsylvania County, Virginia, Kunta Kinte auf einer Auktion kaufte und dafür verantwortlich war, einen Teil des Fußes des Sklaven abzuschneiden, um seine Flucht zu verhindern. Mills und Mills zeigen eine Verbindung, die Haley zwischen den Wallers von Virginia und den Leas von North Carolina vermisste – die Leas stammten aus derselben Ecke des Spotsylvania County (die beiden Familien waren möglicherweise verwandt). Auch die Familie Waller aus Virginia besaß einen verkrüppelten Sklaven (erinnern Sie sich an die Szene, in der „Toby“ für seinen Fluchtversuch verstümmelt wird), aber es war nicht Toby. Es war ein Mann namens John George, der Colonel William Waller gehörte — Vater der Brüder William und John Waller, von denen Haley glaubte, sie hätten Kunta Kinte besessen. Da „George“ ein in Alex Haleys Familie verbreiteter Name war und Colonel William Waller auch eine Sklavin namens Isabell besaß (Kintes Frau hieß angeblich „Bell“), könnte dies der wahre Vorfahr von Haley gewesen sein.
Für eine Bibliographie kritischer Artikel über Wurzeln siehe National Genealogy Society Quarterly (Dezember 2003).
Beachten Sie Folgendes von World Net Daily (1 Juli 2005):
Annäherung an 70 Als „Roots“ debütierte, war Harold Courlander schockiert, es zu lesen. Für die vorherige 30 Jahre oder mehr, Courlander war um die Welt gereist, um Volksmärchen zu sammeln und über seine Erkenntnisse zu schreiben.
1978 verklagte Courlander Haley vor einem US-Bezirksgericht in New York wegen Urheberrechtsverletzung. Die Klage zitierte 81 Passagen, die aus Courlanders „The African“ entfernt worden waren, sowie die Handlung und bestimmte Charaktere. Haleys Verteidigung fiel auseinander, als die Anwälte des Klägers während der Entdeckung drei Zitate aus „The African“ unter seinen getippten Notizen fanden, Notizen, die er anscheinend nicht zerstört hatte.
Das letzte, was der Richter tun wollte, war, einen neu aufsteigenden schwarzen Helden zu untergraben. In der Mitte des Prozesses, Er beriet Haley und seine Anwälte, dass er eine Meineidanklage in Betracht ziehen müsste, es sei denn, sie hätten sich mit Courlander geeinigt. Sie taten genau das in Höhe von 650.000 US-Dollar oder etwa 2 Millionen US-Dollar nach 2005-Standards. Im Gegenzug stimmte Courlander zu, über die Klage zu schweigen, was er bis zu seinem Tod 1996 tat.
Die Medien schenkten der Klage wenig Aufmerksamkeit und versäumten es sogar, den wahren Kern des Skandals zu untersuchen: nämlich, dass der Autor eines „Sachbuchs“ von einem fiktiven Buch plagiiert wurde.
In den späten 1970er Jahren beschlossen zwei führende Genealogen, Gary Mills und Elizabeth Taylor Mills, Haleys Arbeit durch die relevanten Archive in Virginia, North Carolina und Maryland zu verfolgen. Sie fanden heraus, dass Haley, wie die meisten Amateur-Genealogen, Fehler gemacht hat. Aber sie fanden auch heraus, dass seine Übertretungen weit über bloße Fehler hinausgingen. „Wir erwarteten Unfähigkeit, aber keine List“, bemerkte Elizabeth, selbst Herausgeberin der National Genealogical Society Quarterly.
Die Aufzeichnungen zeigten, dass Haley in der Zeit vor dem Bürgerkrieg praktisch alles falsch gemacht hat. In „Roots“ zum Beispiel erzählt Haley sehr aufgeregt, wie er genau das Schiff aufspürte, das Kunta Kinte 1767 von Gambia nach ‚Naplis, dem Lord Ligonier, gebracht hatte, genau in dem Jahr, in dem „die Soldaten des Königs“ nach Gambia kamen. Wie die Mills herausfanden, konnte der Mann, den Haley als Kunta Kinte identifiziert, ein Sklave namens Toby im Besitz der Familie John Waller, nicht Kunta Kinte oder Haleys Vorfahr gewesen sein. Toby war bereits 1762 in Amerika gewesen, fünf Jahre bevor der Lord Ligonier ankam. Schlimmer für Haley, Toby starb acht Jahre vor der Geburt seiner mutmaßlichen Tochter Kizzy.
Dennoch verdunkelten weder die Klage noch die Entwirrung der Genealogie Haleys Stern, als er noch am Leben war.. Das Buch und das Video blieben ein Grundnahrungsmittel im Geschichtsunterricht in ganz Amerika. Der Pulitzer blieb in seinem Trophäenkoffer. Und die Preise und das Geld rollten weiter.
1993, ein Jahr nach Haleys Tod, gab der literarische Detektiv Philip Nobile sein Bestes, um das zu pfeifen, was er „einen der großen literarischen Scherze der Neuzeit“ nennt. Im Februar dieses Jahres veröffentlichte er „Uncovering Roots“ in der einflussreichen alternativen Publikation The Village Voice. Der Artikel brachte die Geschichte des Courlander-Anzugs und die Genealogie der Mühlen einer größeren Öffentlichkeit näher. Nobile enthüllte auch, dass Haleys Redakteur beim Playboy-Magazin, der sehr weiße und jüdische Murray Fisher, einen Großteil des Buches geschrieben hat.
Auf den britischen Inseln war das Nobile Expose eine große Geschichte. Es wurde in allen großen Zeitungen ernsthaft berichtet, und die BBC drehte später einen Dokumentarfilm. Das amerikanische kulturelle Establishment kehrte der Geschichte jedoch weiterhin den Rücken. Die New York Times hatte genau das zu der Kontroverse zu sagen:
Vor zwei Wochen wurden die Vorwürfe über die Authentizität von „Roots“ und die Integrität von Mr. Haley in einem investigativen Artikel von Philip Nobile in the Village Voice erneut erhoben. Mitglieder der Haley-Familie haben die Vorwürfe zurückgewiesen.
Und das war es.
Siehe auch:
Biographie von Alex Haley
Roots war ein Betrug
