Chilling Child Killer Mr Cruel vergewaltigte eine alte Nonne, bevor sie Mädchen entführte

• Ein Täter namens Mr Cruel griff von 1987 bis 1991 vier Mädchen in Melbourne an
• Er entführte drei der Mädchen vor ihren verängstigten Familien aus ihren Häusern
• Mr Cruels Gesicht wurde von keinem seiner Kinderopfer, ihren Eltern oder Geschwistern gesehen
• Sein letztes mutmaßliches Opfer, der 13-jährige Karmein Chan, war in den Kopf geschossen worden
• Ein neues Buch Details Frühere Verbrechen von Herrn Cruel, einschließlich der Vergewaltigung einer älteren Nonne

Der maskierte Kindermörder namens Mr Cruel, der vor drei Jahrzehnten eine australische Stadt erschreckte, hatte zuvor Sexualverbrechen gegen Erwachsene begangen – darunter die Vergewaltigung einer älteren Nonne.

Neue Details der kriminellen Vergangenheit von Herrn Cruel werden in einem Buch enthüllt, das einige der berüchtigtsten Morde und ungelösten Verbrechen des Landes untersucht.

Herr Cruel, dessen Identität noch unbekannt ist, griff in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren mindestens vier junge Mädchen in Melbourne an, entführte drei und tötete eines.

Karmein Chan, ein 13-jähriges privates Schulmädchen, das aus ihrem Haus gerissen wurde, nachdem ihre Schwestern in einen Kleiderschrank gezwungen worden waren, wurde dreimal in den Kopf geschossen.

Die dreisten Angriffe des Mystery Clean Freaks waren so akribisch geplant und kalkuliert, dass er ursprünglich als ‚Mr Cool‘ bekannt war.

Er brach nachts mit einem Messer und einer Pistole bewaffnet in vorstädtische Häuser in Melbourne ein, fesselte Eltern und Geschwister und entführte dann Mädchen im Alter von 11 Jahren, die er bis zu 50 Stunden lang festhielt.

Er zwang die Mädchen, die er angriff, sich zu waschen und sorgfältig ihre Zähne zu putzen und fütterte einige von ihnen sogar, während sie misshandelt wurden.

Keines seiner überlebenden Opfer hat jemals Mr. Cruels Gesicht gesehen, das von einer abschreckenden schwarzen Sturmhaube mit weißen Nähten um Augen und Mund verdeckt war.

An keinem seiner Tatorte wurden nützliche forensische Beweise gefunden. Es gab keine Fingerabdrücke zu vergleichen oder eine Spur von DNA.

Die forensische Anthropologin und Kriminologin Dr. Xanthe Millett hat in ihrem neuesten Buch Cold Case Investigations eine neue Perspektive auf Mr. Cruels Vergehen angeboten.

Das Buch untersucht auch Fälle wie den des Backpacker-Mörders Ivan Milat, das Verschwinden der drei Beaumont-Kinder im Jahr 1966 und die mutmaßliche Entführung des Kleinkindes William Tyrrell im Jahr 2014.

Mallett, die auch Fernsehmoderatorin und soziale Kommentatorin ist, nutzt ihr eigenes Fachwissen und die Unterstützung anderer Experten, um diese berüchtigten Verbrechen zu überdenken und zu analysieren.

Sie kommt zu dem Schluss, dass Herr Cruel ein ‚intelligenter, akribischer und gefühlloser‘ Täter war, der wahrscheinlich aktiv in seiner Gemeinde involviert war und von seinen Nachbarn als ’netter Kerl‘ angesehen wurde.

Mallett enthüllt in einem exklusiven Auszug aus Cold Case-Untersuchungen, die Daily Mail Australia zur Verfügung gestellt wurden, dass Herr Cruel ein komplizierteres Muster der Beleidigung hatte als bisher angenommen.

Der forensische Psychologe Tim Watson-Munro, der an dem Fall Mr Cruel arbeitete, sagte Mallett, er glaube nicht, dass der Täter eine besondere Anziehungskraft auf vorpubertäre Kinder habe.

Watson-Munro sagte, die Ermittler hätten ihn gebeten, die Beleidigung von Herrn Cruel zu profilieren, zu der auch frühere sexuelle Übergriffe auf erwachsene Frauen gehörten, die der Öffentlichkeit nicht bekannt waren.

Bei einem dieser Angriffe hatte Herr Cruel eine ältere Nonne vergewaltigt und dann ihr Auto zu einer Bank gefahren, wo er ihre Bankomatkarte benutzte, um ihre Ersparnisse zu stehlen.

‚Es gab eine Reihe anderer Verbrechen, die die Inhaftierung und Vergewaltigung erwachsener Frauen betrafen‘, sagte Watson-Munro zu Mallett.

Er schlug vor, Herr Grausam zu dem ‚extremen Sadismus und Brutalität‘ desensibilisiert worden war er auf diese erwachsenen Opfer zugefügt und wandte sich an Kinder seine perversen Wünsche zu befriedigen.

Herr Cruel wurde am 22. August 1987 auf die Polizei aufmerksam, als er in ein Einfamilienhaus in Lower Plenty in Melbournes nordöstlichen Vororten einbrach.

Als er drinnen war, fesselte er die Eltern in ihrem Schlafzimmer, bedeckte ihre Augen mit chirurgischem Klebeband und zwang sie in einen Kleiderschrank.

Dann verband und knebelte er ihrem sechsjährigen Sohn die Augen, band ihn an sein Bett und ging seiner 11-jährigen Schwester nach.

Nachdem er das Mädchen dazu gebracht hatte, sich die Zähne zu putzen, griff er sie an. Er unterbrach die Telefonleitungen und sagte dem Mädchen, sie könne ihre Eltern befreien, nachdem sie langsam bis 100 gezählt hatte.

Ganz oben verbrachte er ungefähr zwei Stunden im Haus und machte sich sogar eine Mahlzeit.

Mr. Cruel schlug am 27.Dezember 1988 zu, als er in das Haus von John und Julie Wills und ihren vier Töchtern in Ringwood einbrach.

Nachdem er die Eltern des Wills mit einer Waffe bedroht und sie mit Kupferdraht gefesselt hatte, band er ihre zehnjährige Tochter Sharon fest, bedeckte ihren Mund und ihre Augen mit Klebeband und entführte sie.

In der nächsten Nacht, 18 Stunden nachdem sie geschnappt worden war, wurde Sharon aus einem Auto an der nahe gelegenen Bayswater High School mit einem Herrenhemd und grünen Müllsäcken fallen gelassen.

THE TERRIBLE REIGN OF RAPIST ‚MR CRUEL‘

Der in den Medien als ‚Mr Cruel‘ bekannte Vergewaltiger griff in den 1980er und 1990er Jahren Mädchen im Alter von 11 Jahren in Melbourne an.

August 22, 1987, Lower Plenty: Mr Cruel brach in der Nacht in ein Haus ein, sperrte die Eltern in einen Kleiderschrank und griff ihre 11-jährige Tochter an.

27. Dezember 1988, Ringwood: Brach in ein Haus ein, fesselte die Eltern und entführte ihre 10-jährige Tochter, die 18 Stunden später in einer Schule freigelassen wurde.

3. Juli 1990, Canterbury: Brach in ein Haus ein, entführte ein 13-jähriges Mädchen und fuhr sie zu einem anderen Haus, wo er sie 50 Stunden lang aufbewahrte, bevor sie freigelassen wurde.

April 13, 1991 Templestowe: Brach in ein Haus ein und entführte Karmein Chan, 13. Ihre Leiche wurde ein Jahr später gefunden.

Mr. Cruel wurde nie identifiziert.

Sharon erzählte der Polizei, dass ihr Angreifer sie zum Duschen und Zähneputzen gebracht habe. Er hatte ihr während der ganzen Tortur die Augen verbunden und ihr Essen gegeben, während sie angegriffen wurde.

‚Wir können nur fürchten, was der Mann getan hätte, wenn das Mädchen die Augenbinde gezogen und sein Gesicht gesehen hätte‘, sagte Detective Chief Inspector Des Johnson damals.

‚Es ist so nah an einem Mord.

Der nächste Angriff erfolgte 18 Monate später am 3. Juli 1990 in Canterbury. Brian und Rosemary Lynas waren mit Freunden zum Abendessen unterwegs, aber ihre Töchter Nicola, 13 und Fiona, 15, waren zu Hause.

Herr Cruel brach mit einer Pistole und einem Messer bewaffnet in das Haus von Lynas ein und bedrohte die Schwestern, bevor er Nicola in einem gestohlenen Mietwagen bündelte. Er zwang sie, ihre presbyterianische Damenuniform mitzubringen.

Fünfzig Stunden nach ihrer Entführung ließ Mr. Cruel Nicola mit verbundenen Augen und in eine Decke gehüllt in einem Umspannwerk in Kew fallen.

Nicola berichtete, sie sei gezwungen worden, sich die Zähne zu putzen und sich gründlich zu waschen. Während ihrer Gefangenschaft hatte sie regelmäßig Nahrung und Wasser erhalten.

Ihr Entführer hatte eine Pressekonferenz verfolgt, in der Herr Lynas für die Rückkehr seiner Tochter plädierte und mit Nicola darüber gesprochen hatte.

Inzwischen hatte die Polizei diese Täterbeschreibung: Kaukasier, zwischen 30 und 50 Jahre alt, 173 bis 180 Zentimeter groß, mittelgroß mit kleinem Topfbauch.

Er hatte blondes oder sandiges Haar, sprach mit australischem Akzent und benutzte altmodische Ausdrücke wie ‚bozo‘, ‚missy‘ und ‚worrywart‘.

Neun Monate nach Nicolas Entführung erschien Herr Cruel am 13.April 1991 erneut in Templestowe.

John und Phyllis Chan waren in ihrem chinesischen Restaurant bei der Arbeit und ließen die Töchter Karmein (13), Karlie (neun) und Karen (sieben) zu Hause.

Mit einem Messer bewaffnet zwang Mr Cruel Karlie und Karen in einen Kleiderschrank und verschwand mit Karmein in der Nacht. Diesmal wird es kein Familientreffen geben.

Ein Jahr später, am 9. April 1992, fand ein Spaziergänger Karmeins zerfallende Überreste in der Nähe einer Mülldeponie in Thomastown. Sie war dreimal in den Kopf geschossen worden.

Detektive glauben, dass Karmein Mr. Cruels Gesicht gesehen oder ihn auf andere Weise erkannt haben könnte, was dazu führte, dass er sie tötete.

Karmeins Ermordung vor 28 Jahren war der letzte Angriff, der Herrn Cruel zugeschrieben wurde.

In den nächsten Jahren würde Taskforce Spectrum 30.000 Häuser untersuchen und 27.000 Personen von Interesse von ihren Untersuchungen ausschließen.

Ein Poster mit den Gesichtern von Sharon, Nicola und Karmein und den Details ihrer Entführungen wurde an 1,4 Millionen Haushalte verteilt. Das FBI stellte auch ein Profil zur Verfügung.

Von 2010 bis 2013 untersuchte die unter der Taskforce Apollo zusammengeführte Polizei erneut die Verbrechen, die Herrn Cruel zugeschrieben wurden, aber die Identität des Täters entging ihnen immer noch.

Nicht alle Ermittler waren überzeugt, dass Karmeins Mord von Herrn Cruel begangen wurde.

Selbst der Name, den eine Zeitung in Melbourne dem Täter gegeben hat, hat der Polizei Probleme bereitet – sie sagen, dass es unwahrscheinlich ist, dass er seinen Mitmenschen grausam erscheint.

Die Polizei untersuchte eine Theorie, wonach Mr. Cruel derselbe Mann war wie Amerikas sogenannter Golden State Killer, der in den zehn Jahren bis 1986 junge Frauen in Kalifornien vergewaltigt und ermordet hatte.

Detektive schlossen die mögliche Verbindung aus und der ehemalige Polizist Joseph James DeAngelo wurde als Golden State Killer benannt, als er letztes Jahr wegen 13 der Morde angeklagt wurde.

Es ist möglich, dass Mr. Cruel nach Karmeins Mord aufgehört hat, Kinder zu entführen. Er kann auch tot sein, im Gefängnis oder auf ein neues Tötungsfeld gezogen sein.

Das Folgende ist ein bearbeiteter Auszug aus Cold Case Investigations von Xanthe Mallett, veröffentlicht von Pan Macmillan Australia und ab sofort verfügbar:

Viele Sexualstraftäter bauen auf geringfügigen Belästigungsdelikten auf, wie dem Diebstahl von Unterwäsche aus Wäscheleinen, dem Gucken in Fenstern, dem Machen verdeckter Fotos und der Aufarbeitung gewalttätigerer Straftaten. Im Fall von Herrn Cruel ist es wahrscheinlich, dass es in seiner Vergangenheit Vorfälle von Belästigung oder Stalking gegeben hätte, sowie unanständige Angriffe und Sex Angriffe, vielleicht sowohl auf Erwachsene als auch auf Kinder. Aber das bedeutet nicht, dass er jemals untersucht oder wegen irgendetwas angeklagt worden war; Er ist schlau, also könnte er sich der Aufmerksamkeit entzogen haben.

Durch den zweiten Angriff spielte Herr Cruel seine Fantasien mit noch mehr Selbstvertrauen aus, diesmal selbstsicher genug, um das Kind zu nehmen und es für einen längeren Zeitraum zu behalten, bevor es freigelassen wurde. Er wollte mehr Zeit allein mit dem Kind (18 Stunden), als ihm der Aufenthalt im Haus ermöglicht hätte, da das Risiko, erwischt zu werden, umso länger steigen würde, je länger er dort blieb. Er hielt sein Gesicht die ganze Zeit bedeckt und machte sich keine Sorgen, identifiziert zu werden. Der dritte Angriff war eine weitere Eskalation. Es geschah früher am Abend, und diesmal brauchte Mr. Cruel noch länger mit seinem Opfer (5O Stunden), bevor er sie freiließ.

Obwohl es keine spezifischen forensischen oder sonstigen Beweise gibt, die Herrn Cruel mit der Entführung und Ermordung von Karmein Chan in Verbindung bringen, würde ich ihn zu den Verbrechen von Herrn Cruel zählen, da dies für mich der letzte Akt in dieser speziellen Sequenz ist. Wir können nicht ignorieren, wie sauber diese Straftat in die geografische Verbreitung der anderen Verbrechen passt. Herr Grausam kannte und fühlte sich in diesem Bereich wohl. Die ersten und vierten Angriffe liegen so nahe beieinander, dass es wahrscheinlich ist, dass der Täter in der Nähe des Ortes lebte, an dem sich diese Vorfälle ereigneten.

Ich glaube jedoch nicht, dass dies eine Beschleunigung der MO war (von Sexualverbrechen zu Mord); Es scheint wahrscheinlicher, dass Karmeins Tod ungeplant war. Der Täter war zuversichtlich, die Mädchen zu ihren Familien zurückzubringen, als sie ihn nicht identifizieren konnten. Vielleicht behielt er Karmein zu lange oder etwas ging schief, als er vorhatte, sie freizulassen, und sie sah versehentlich sein Gesicht, was den Täter dazu gebracht haben könnte, von seinem Muster abzubrechen und aus Notwendigkeit zu töten.

Wir wissen, dass Herr Cruel die Medienberichte beobachtete und es genoss, Artikel über seine Verbrechen in Zeitungen zu lesen, als er mit einigen seiner anderen Opfer über die Aufmerksamkeit der Medien sprach. Er hätte den Herzschmerz gesehen, den er den Chans verursachte, als sie verzweifelt nach Informationen in den Nachrichten riefen. Hat Mr. Cruel so etwas wie Empathie für die Chans empfunden? Ich glaube nicht: Denken Sie daran, er hat ihren Körper an einer Müllkippe zurückgelassen. Das ist kein respektvoller Ort, um den Körper eines jungen Mädchens zu verlassen. Ich habe das Gefühl, dass er Karmein getötet hat, als eine Situation auftauchte, in der

bedeutete, dass er keine andere Wahl hatte, und danach hatte er zu viel Angst, erwischt zu werden, um erneut zu beleidigen.

Dieser Täter hatte ein besonderes Interesse an Kindern, insbesondere an Kindern zwischen 10 und 13 Jahren. Er wählte Kinder in einem bestimmten Entwicklungsstadium aus; Menschen wachsen und entwickeln sich mit leicht unterschiedlichen Raten, so dass ein 13-jähriges Mädchen sehr jung aussehen kann, eher wie ein 10- oder 11-jähriges Mädchen, während ein anderes 16 aussehen kann. Diese Studie richtete sich speziell an Kinder im vorpubertären Stadium (bevor sie die Pubertät durchlaufen und sekundäre Geschlechtsmerkmale entwickeln).

Ich wollte wissen, ob Herr Cruel ein Pädophiler im wahrsten Sinne des Wortes war. Dieser Begriff wird oft fälschlicherweise synonym mit ‚Kind Sex Täter‘ verwendet, aber es hat eine spezifische Bedeutung. Eine Pädophilie ist eine psychiatrische Erkrankung, bei der ein Erwachsener speziell von vorpubertären Kindern angezogen wird.

Ich wusste, dass der Kriminalpsychologe Tim Watson-Munro an diesem Fall gearbeitet hatte, also fragte ich ihn, was er dachte.

Tim sagte: ‚Nein, Mr. Cruel war kein exklusiver Pädophiler. Bevor er für seine berüchtigten Verbrechen nationale Bekanntheit erlangte, Er war in Melbourne aktiv. Ich war von der viktorianischen Polizei zurückgehalten worden, um seine Beleidigung zu profilieren, was mich der ganzen Bandbreite seiner Handlungen aussetzte. Dazu gehörte die Vergewaltigung und Inhaftierung einer älteren Nonne in einem nördlichen Vorort von Melbourne, Er nahm dreist ihr Auto und ihre Bankomatkarte, um zur örtlichen Bank zu fahren und ihre Ersparnisse zu stehlen. Es gab eine Reihe anderer Verbrechen, die die Inhaftierung und Vergewaltigung erwachsener Frauen betrafen.

Obwohl Mr. Cruels spätere Opfer alle weibliche Kinder waren, könnte dies unser Profil verzerrt haben, da ich bis zu Tim nichts von seiner früheren Kriminalgeschichte wusste.

Ich fragte Tim, warum er dachte, Mr. Cruels Opferauswahl habe sich geändert.

‚Es kann gut sein, dass er im Laufe der Zeit, wie es oft der Fall ist, desensibilisiert wurde für den extremen Sadismus und die Brutalität, die er diesen Frauen zufügte, wobei die Situation dann eskalierte, dass er Kinder entführte und sexuell missbrauchte. Von diesem Zeitpunkt an wählte er Haushalte mit einem jungen Mädchen aus, die seinen spezifischen Kriterien entsprachen. Sie waren immer sein Hauptziel.

‚Mr. Cruels Beleidigung zeigt, dass er sowohl räuberisch als auch opportunistisch war. Die Art seiner Straftaten spricht jedoch dagegen, dass er impulsiv ist. Seine präzise Planung, das Fehlen von Beweisen an Tatorten und die Tatsache, dass er noch identifiziert werden muss, sprechen für ein hohes Maß an Organisation, vor, während und nach seinem beleidigenden Verhalten. Wie bei den meisten Sexualstraftätern ist es wahrscheinlich, dass er auf sexuelles Missbrauchsmaterial von Kindern zugegriffen hat.‘

Das vielleicht wichtigste und aufschlussreichste aus Sicht der Polizei ist die Tatsache, dass dieser Täter so vorsichtig war, keine forensischen Beweise zu hinterlassen – selbst über 30 Jahre später sind wir nicht näher dran, ihn zu identifizieren. Dies ist außergewöhnlich, da 1987, als der erste bekannte Angriff stattfand, die DNA-Analyse noch in den Kinderschuhen steckte. Es gibt keine Möglichkeit, dass dieser Kinderräuber die wissenschaftlichen Fortschritte vorhergesagt hätte, die später dazu beitragen würden, Straftäter in so vielen kalten Fällen zu identifizieren. Vielleicht war Herr Cruel intelligent genug, um zu wissen, dass jede Spur, die er hinterließ, eines Tages zu ihm zurückführen könnte, oder vielleicht (noch besorgniserregender) war er sich der forensischen Grundprinzipien bewusst. War er ein ausgebildeter Ermittler mit Kenntnis von Dr. Edmond Locards berühmtem ‚Austauschprinzip‘, dass ‚jeder Kontakt eine Spur hinterlässt‘?

Oder war es Glück, und wären die Beweise korrekt geschützt, gesammelt und gespeichert worden, hätten wir diesen gefährlichen Täter identifizieren können?

War er unvorsichtig oder furchtlos? Oder sehen wir uns zwei Täter an – einen, der die ursprünglichen Entführungen und Übergriffe begeht, und einen, der Karmein Chan entführt und ermordet?

Je mehr ich mich mit diesem Fall befasste, desto mehr Fragen hatte ich. Was ich sagen konnte, war, dass Herr Cruel ein intelligenter, akribischer und gefühlloser Täter war. Er war auch geduldig und diszipliniert. Und jemand, der sich eingemischt hätte. Wenn er in dem kleinen Gebiet lebte, in dem er identifiziert wurde , Er wäre als guter Nachbar angesehen worden. Wahrscheinlich ein netter Kerl. Er war akribisch und wäre dafür bekannt gewesen, detailorientiert zu sein. Vielleicht ruhig, sogar introvertiert, Er war wahrscheinlich an gemeindebasierten Projekten beteiligt, hat vielleicht in örtlichen Sportvereinen oder in der Kirche geholfen. Möglicherweise hat er sogar an einer örtlichen Schule gearbeitet. Unabhängig von seinem Job oder seinen Hobbys hätte er in einem Teil seines Lebens Zugang zu Kindern gehabt.

Sein Verhalten ist nicht gestört, seine Angriffe sind nicht das Ergebnis einer psychischen Erkrankung – stattdessen sind sie begründet und geordnet.

Dieser Mann hatte keine Hörner und keinen Schwanz.

Weshalb der Spitzname ‚Mr Cruel‘ etwas irreführend ist, da er in seinem Alltag alles andere als grausam rüberkommen würde.

Cold Case Investigations von Xanthe Mallett wird von Pan Macmillan Australia veröffentlicht und ist ab sofort verfügbar. Empfohlener Verkaufspreis: $ 32.99

Eine Belohnung von 1 Million US-Dollar steht für Informationen zur Verfügung, die zur Verurteilung der Person führen, die für die Entführung und Ermordung von Karmein Chan verantwortlich ist. Jeder, der Informationen über die Verbrechen von Herrn Cruel hat, kann Crime Stoppers unter 1800 333 000 anrufen.