Wir vermuten, dass Ihnen irgendwann in Ihrer Gymnasialzeit gesagt wurde, dass die Verwendung des Ausdrucks „Der Grund ist, weil“ überflüssig sei. Und, durch einen bestimmten Blick auf die Definition, es ist. Aber wir sind hier, um zu sagen, dass Sie nicht gescholten werden sollten oder Bedenken haben sollten, den Satz zu verwenden.
Befürworter des Arguments dagegen behaupten, dass da weil „aus dem Grund, dass“ bedeutet, folgt daraus, dass zum Beispiel zu sagen: „Der Grund, warum ich Vanille bestellt habe, ist, weil ich es mag“ ist gleichbedeutend mit „Der Grund, warum ich Vanille bestellt habe, ist aus dem Grund, dass ich es mag.“ Dies scheint sich eindeutig zu wiederholen und ziemlich unsinnig zu sein.
Bleiben Sie dran für eine „jedoch…“
Die Mehrheit der Menschen reagiert jedoch sehr empfindlich auf die offensichtliche Redundanz und würde keinen Satz wie diesen konstruieren. Tatsache ist, weil bedeutet nicht immer „aus dem Grund, dass.“ Es kann auch verstanden werden als „die Tatsache, dass“ oder einfach „das.“ Wenn eine dieser Bedeutungen in der Phrase ersetzt wird, macht die Phrase „Der Grund ist, weil“ Sinn und ist nicht unbedingt überflüssig. Es ist klar, dass die vielen Schriftsteller, die diesen Satz verwendet haben und weiterhin verwenden, ihn nicht für überflüssig halten — und wir stimmen zu, zumal er in den Briefen und der formalen Prosa vieler literarischer Schriftsteller vorkommt, darunter Francis Bacon, Jonathan Swift, John Adams, Robert Frost, Ernest Hemingway und E. B. White.
Der Grund war, weil die Religion der Heiden, bestand eher in Riten und Zeremonien, als in jedem konstanten Glauben.
— Francis Bacon, Essays, 1625Der Grund, warum ich Ihnen das sage, ist, weil es von Ihrem Pfarrer getan wurde ….
— Jonathan Swift, Tagebuch an Stella, 14. Mai 1711Der Grund ist, weil es von größerer Bedeutung ist … dass Unschuld geschützt werden sollte, als dass Schuld bestraft werden sollte.
– John Adams, letztes Argument zur Verteidigung der britischen Soldaten, die am Massaker von Boston beteiligt waren, 1770Wenn der Kerl, der es geschrieben hat, mehr von meinem Gehen und Kommen zu wissen scheint, als er ohne meine Komplizenschaft könnte, liegt der Grund darin, dass er ein liebenswerter alter Junge ist und mich ganz in Besitz genommen hat, als ich in Boston war.
– Robert Frost, Brief, 22 Beschädigen. 1915Der Grund, warum jetzt jeder versucht, es zu vermeiden, zu leugnen, dass es wichtig ist, es eitel erscheinen zu lassen, es zu versuchen, ist, weil es so schwierig ist.
– Ernest Hemingway, Grüne Hügel Afrikas, 1935Der Grund, warum die Geschichte nie verfilmt wurde, ist, dass ich keinen Vertrag unterschreiben werde ….
– E. B. Weiß, Brief, 28 Okt. 1969
( Sie haben vielleicht bemerkt, dass in den moderneren Beispielen die Vernunft von der Weil-Klausel durch dazwischenliegende Materie getrennt ist, manchmal ziemlich lang. In den älteren Beispielen wird reason häufiger direkt neben because gefunden. Es scheint, dass die Trennung erfolgt, um die Lesbarkeit zu verbessern; weil, in seiner Position später im Satz, wird ein Signalwort für den Leser, das ihm sagt, dass das, was folgt, der zuvor erwähnte „Grund“ ist.)
Das zweite Argument gegen „der Grund ist, weil“ versucht, die grammatikalische Solidität der Phrase anzugreifen, indem behauptet wird, dass „der Grund ist“ eine beschreibende Klausel erfordert, die damit beginnt, weil das Verknüpfungsverb be — das grammatisch ein Subjekt mit der folgenden Beschreibung verbindet. Mit unserem laufenden Eiscreme-Beispiel „Der Grund, warum ich Vanille bestellt habe, ist, dass ich es mag“, „dass ich es mag“ ist der beschreibende Relativsatz. Da because jedoch die gleiche Bedeutung wie Konjunktiv hat, dass „Der Grund, warum ich Vanille bestellt habe, ist, weil ich es mag“, ist auch akzeptabel, wenn das Ihre Präferenz ist.
Sätze der Form „Wenn du müde bist, weil du die ganze Nacht wach geblieben bist und wieder Videospiele gespielt hast“ sind sicherlich als Standard-Englisch erkennbar. Wenn sich because auf ein Pronomen wie it oder auf das ebenfalls gebräuchliche this oder that („this/that is because“) beziehen kann, gibt es keinen logischen Grund, warum es sich nicht auf ein Substantiv wie reason beziehen sollte. Der grammatikalische Einwand gegen „Der Grund ist, weil“ hält also nicht stand.
Keine Behandlung von „der Grund ist weil“ wäre vollständig ohne Erwähnung des doppelt redundanten „der Grund warum ist weil“ (übrigens haben wir kein Problem mit der Konstruktion „Grund warum“ ohne weil da, wie weil, warum kann als Konjunktion fungieren, die „für was“ bedeutet, und so übersetzt „Grund warum“ als „der Grund für was“). „Der Grund warum ist weil“ ist häufiger in älteren Quellen und erscheint heutzutage hauptsächlich in der Umgangssprache.
Ich weiß nicht, ob ich Ihnen jemals davon erzählt habe, aber der Grund, warum ich England verlassen habe, war, dass ich von meiner Tante Agatha geschickt wurde, um die junge Gussie davon abzuhalten, ein Mädchen auf der Vaudeville-Bühne zu heiraten….
– P. G. Wodehouse, „Überlassen Sie es Jeeves,“ 1916“ Innerhalb von fünf Minuten sagte ich: ‚Ich könnte diese Show machen. Ich könnte diese Show gerne machen. Und der Grund dafür ist, dass ich eine erweiterte Version von mir selbst spielen kann, was großartig ist. Ich kann Live-Skizzen vor einem Live-Publikum machen.“
— Billy Crystal, zitiert in der Gwinnett Daily Post, 1 Apr. 2015
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass „Der Grund dafür“ seit Jahrhunderten im literarischen Gebrauch bezeugt wird. Wenn Sie den Ausdruck nicht gerne verwenden oder das Gefühl haben, dass er unangenehm ist, verwenden Sie ihn nicht. Aber vielleicht die Kritik anderer ablegen — es gibt wirklich kein Argument dagegen. Der Satz mag auf die Nerven gehen (zusammen mit „Der Grund warum ist weil“), aber er bringt Leute, die ihn anwenden, in eine sehr angesehene literarische Gesellschaft.
Teilen
