Die 1976 Cincinnati Reds: Eines der größten Teams des Baseballs '

Die 1976 Cincinnati Reds waren eines der dominierendsten Offensivteams aller Zeiten. Sie führten die National League in allen wichtigen Kategorien an, einige mit großem Abstand.

Dominante Statistiken
Die Roten schlugen .280, erzielte 857 läuft, hatte ein .357 on-Base-Durchschnitt, und slugged .424.

Sie führten die National League in Doppel-, Dreier-, Home Runs, RBIs, Walks, Strikeouts und gestohlenen Basen an.

Vier zukünftige Hall of Famer
Vier zukünftige Hall of Famer — Second Baseman Joe Morgan, Catcher Johnny Bench, Third Baseman Pete Rose und First Baseman Tony Perez — waren im Team, obwohl Rose nicht mehr in die Hall of Fame aufgenommen werden konnte Stimmzettel.

Acht herausragende Startspieler
Das Außenfeld von Ken Griffey, Cesar Geronimo und George Foster war solide, und einige glauben, dass Shortstop David Concepcion in die Hall of Fame gehört.

Unter den acht Startern nur Bench (.234) und Perez (.260) konnte zumindest nicht getroffen werden.300. Griffey führte das Team mit einem .336 Batting Average, und Foster führte mit 29 Home Runs und 121 RBIs.

Angemessenes Pitching
Das Pitching der Cincinnati Reds wurde 1976 lediglich als angemessen angesehen, aber der Lauf der Zeit und die Wertschätzung statistischer Messungen haben zu einer größeren Wertschätzung der Mitarbeiter der Reds geführt.

Die ÄRA der National League 1976 betrug 3,51. Die Team-ÄRA der Reds betrug ebenfalls 3.51.

Wie der Top-Gewinner Gary Nolan sagte: „Unser Pitching-Team hat keine Tom Seavers, Catfish Hunters oder Walter Johnsons. Aber du hast Leute, die jeden Tag spielen wie Johnny Bench, Tony Perez und Pete Rose, der wahrscheinlich der größte Ballspieler ist, den ich je gesehen habe.“

Sieben Pitcher gewannen mindestens 11 Spiele
Nolan war mit 15 Siegen der Top-Gewinner, gefolgt von Rookie of the Year Pat Zachary mit 14 Siegen.

Fünf weitere Hurler (Fred Norman, Jack Billingham, Santo Alcala, Don Gullet und Relief Specialist Rawly Eastwick) gewannen jeweils mindestens 11 Spiele.

Obwohl es kein wirkliches Ass gab, war die Tiefe im Pitching und die große Offensive mehr als genug, um eine Weltmeisterschaft zu produzieren.

Ein Playoff-Sweep

Die Reds von 1976 gewannen 102 Spiele und beendeten damit komfortable 10 Spiele vor den zweitplatzierten Dodgers. In der Eastern Division gewannen die Philadelphia Phillies 101 Spiele, um neun Spiele vor den Pittsburgh Pirates zu beenden.

Die Reds haben die Phillies in den Playoffs, die nur aus einer Best-of-Five-Serie bestanden, leicht gefegt.

Der amerikanische Meister New York Yankees
Die New York Yankees gewannen den Wimpel der American League in einem dramatischen, spielenden, Playoff-Serie endenden Homerun von Chris Chambliss. Es war der erste Yankees-Wimpel seit 1964.

Cincinnati war zuversichtlich
Die Roten erwarteten wenig Probleme mit den Yankees. Chief Scout Ray Shore glaubte nicht, dass die Yankees mehr als ein Spiel gewinnen könnten.
„Wenn wir mehr als ein Spiel in der World Series verlieren, werde ich enttäuscht sein. In jeder Kategorie haben wir die Nase vorn.

„Wir schlagen besser, mit mehr Power: laufen besser, Feld besser. Und im Pitching, mit Don Gullet als Sound, wie er ist, das Schlimmste, was wir kommen, ist in einer Pattsituation mit New York.“
Reds-Manager Sparky Anderson und Third Baseman Rose gingen in die Offensive.

Sparky sagte Reportern: „Es ist keine Frage, ob unser Pitching sie aufhalten kann. Es geht darum, ob sie oder irgendjemand uns aufhalten kann.“
Der große Pete Rose antwortete auf die Frage, ob die Legende der Yankees ihn beunruhige, in typischer Pete Rose-Manier.

„Nein, weil wir glauben, dass wir hier in Cincinnati eine Legende haben. Macht es ihnen Sorgen?“

Nach dem Sweep
Nachdem die Reds die Yankees gefegt hatten — Joe DiMaggio, der in einigen Teams spielte, die die Opposition in der World Series fegten, und Red Schoendienst, der bei den 1946 World Champion Cardinals und 1957 World Champion Milwaukee Braves spielte und die 1967 World Champion Cardinals verwaltete — fasste den Sweep der Reds zusammen.
DiMaggio nahm kein Blatt vor den Mund.

„Ein verdammtes Team. Sie machen alles. Sie schlagen den Ball. Sie rennen. Sie sind hart auf dem Feld. Von oben nach unten können sie dich verletzen.“
Schöndienst stimmte zu.

„Du machst einen Fehler gegen ein solches Team und du bist weg. Wenn du ihre Macht kontrollierst, werden sie dich zu Tode rennen. Sie überprüfen ihren Lauf, Irgendein Typ wird einen im unteren Teil des neunten treffen.“

Die Phillies und Yankees hatten keine Chance
Die Reds von 1976 hatten ein angemessenes Pitching, eine anständige, aber nicht herausragende Bank und einen der besten Start-Achter, die ein Team auf das Feld gebracht hat. Die Phillies und Yankees hatten nie eine Chance.

http://www.baseball-reference.com/teams/CIN/1976.shtml
Von JOSEPH DURSO Speziell für die New York Times. (1976, 16. Oktober). Cincinnati Allround Club: Cincinnati Allround-Club. New York Times (1857-Aktuelle Datei), S. 1. Abgerufen am 3. Dezember 2009 von ProQuest Historische Zeitungen Die New York Times (1851-2006). (Dokument-ID: 284658902).
Red Smith: Geschichte mit einem Sternchen. (1976, 17. Oktober). New York Times (1857-Aktuelle Datei), S. 165. Abgerufen am 3. Dezember 2009 von ProQuest Historische Zeitungen Die New York Times (1851-2006). (Dokument-ID: 79787945).
Von JOSEPH DURSO. (1976, 22. Oktober). Talk of the Series: Reines, schnörkelloses Talent ist der Schlüssel zum Erfolg von Reds Talk of the Series. New York Times (1857-Aktuelle Datei), 24. Abgerufen am 3. Dezember 2009 von ProQuest Historische Zeitungen Die New York Times (1851-2006). (Dokument-ID: 86373170).



+