Game of Thrones war noch nie ein Fremder in Kontroversen, vor allem in Bezug darauf, wie es Frauen porträtiert. Von seiner ersten Episode an hat die Serie einen Ansturm von Gewalt, Sadismus und Vergewaltigung dargestellt, die sich oft gegen weibliche Charaktere richten.
Um fair zu sein, ist vieles davon auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Show in einer brutal paternalistischen Welt spielt, die von sehr realen Perioden der Menschheitsgeschichte inspiriert ist. Die wiederholte Verwendung weiblicher Objektivierung – sei es als Requisiten für die Ausstellung, als aufregende Szenenverbesserung oder als Angriffsobjekte — wurde jedoch bei vielen Kritikern und Zuschauern im Laufe der Zeit als grundlos, sogar erniedrigend empfunden. Die Darstellung einer nonchalanten Haltung gegenüber Frauenfeindlichkeit in der Geschichte könnte manchmal so gelesen werden, als würde die Serie selbst eine nonchalante Haltung einnehmen, und zugegebenermaßen könnte diese Verwirrung verständlich sein.
Diese Spannung erreichte einen kulturellen Tiefpunkt in der Mitte der fünften Staffel der Show, mit der Episode „Ungebeugt, ungebeugt, ungebrochen.“ Am Ende dieser Stunde ist Sansa Stark mit dem psychopathischen Ramsay Bolton verheiratet, der ihre neue Vereinigung konjugiert, indem er sie vergewaltigt und angreift und Sansas Ersatzbruder Theon zwingt, zuzusehen.
Die Reaktion erwies sich als schnell und vernichtend. Die Senatorin von Missouri, Claire McCasklill, verurteilte die Serie auf Twitter und schwor, sie nie wieder zu sehen. Websites wie die Mary Sue schworen die Berichterstattung über die Show ab, und unzählige Denkstücke wurden darüber geschrieben, wie Game of Thrones ein Maß an moralischer Verantwortungslosigkeit erreicht hatte, von dem es sich möglicherweise nie erholen würde. Gemessenere Reaktionen fanden die Szene immer noch unverzeihlich, nachdem sie Vergewaltigung erneut träge als Handlungsinstrument eingesetzt hatte, um Schockwert zu erzielen, und forderte seine Schöpfer auf, es besser zu machen. Und der Autor der Episode, Bryan Cogman, erhielt Drohungen in den sozialen Medien, Insbesondere nach einem Artikel von Entertainment Weekly, in dem er zitiert wurde, Sansa habe eine „Wahl“ getroffen und müsse sich jetzt „damit auseinandersetzen“.“
Was waren also, abgesehen von dem allgemeinen Aufschrei, die spezifischen Argumente gegen diese Szene, und war es wirklich der abscheuliche Fehltritt, den so viele damals behaupteten?
1. Es dient keiner anderen Funktion als schrecklich zu sein.
Der Kern hier ist, dass die Show Vergewaltigung bei unzähligen Gelegenheiten verwendet hat, um zu veranschaulichen, wie schrecklich Westeros werden kann, und einen Charakter wie Sansa einer so ausgetretenen Behandlung zu unterziehen, unterstreicht einen Mangel an Kreativität, eine künstlerisch bankrotte Entscheidung, einen verstörenden Moment in eine Nebenhandlung zu zwingen, die es nicht braucht.
Es half nicht, dass dies auf die stark kritisierte Sexszene zwischen Cersei und Jaime im September von Baelor folgte, wo Joffreys Leiche noch für die traditionelle Trauerzeit ausgestellt ist. In dieser Episode, Jaime zwingt sich seiner Schwester auf, als sie versucht, ihm zu widerstehen, Cersei gibt schließlich nach.
Auf Makroebene ist es nicht schwer, die Absicht hier zu erkennen. Cersei und Jaime pflegen eine codependente und für beide Seiten missbräuchliche Beziehung, die in dem narzisstischen Glauben wurzelt, dass ihre Partnerschaft sie zu zwei Hälften derselben Person macht. Sie trauern um den Verlust ihres Sohnes, Jaime ist seit einem Jahr im Krieg, und sie kämpfen darum, sich daran zu erinnern, wie sie miteinander umgehen sollen.
Ihre gruselige Inzestuosität verbirgt viele verschiedene Machtdynamiken; Cersei und Jaime sind süchtig nach einander und neigen dazu, die egoistischsten und soziopathischsten Tendenzen des anderen hervorzubringen. In dieser Szene zwingt er sich ihr auf (etwas, was beide wahrscheinlich gelegentlich in ihrem Leben getan haben), während sie zwischen den Tatsachen kämpft, dass er ihre Bitten ignoriert und dass sie nicht am Fuße der Leiche ihres Kindes ficken will, aber dennoch ein Teil von ihr tut. Die Sucht zieht an ihr. Es ist ein kranker und missbräuchlicher Moment in einem Leben kranker und missbräuchlicher Momente für beide.
Leider wirkt all dies aufgrund der Art und Weise, wie es gefilmt und geschnitten wurde, eher wie Vergewaltigung als wie eine komplexe Vermischung missbräuchlicher Schrecklichkeit. Es half nicht, dass viele Leute, die an der Show beteiligt waren, sich weigerten, die Szene als Vergewaltigung zu charakterisieren. Schließlich sagt Cersei eindeutig nein und Jaime macht weiter. Es erscheint weniger einvernehmlich als beabsichtigt, daher ist es nicht verwunderlich, dass das Publikum mit einem anderen Eindruck davonkommt.
Sansas Angriff hätte in diesem Kontext nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt kommen können. Ein Publikum, das bereits der Vergewaltigungsszenen überdrüssig ist, wird nicht gut darauf reagieren, dass diese Karte so unsubtil gespielt wird, und das taten sie auch nicht.
Im Grander-Schema war es jedoch immer wichtig, die Rolle zu berücksichtigen, die dies in Sansas Bogen spielen sollte. Ein naives junges Mädchen, das von monarchischem Pomp verführt und dann in heftige politische Turbulenzen gestürzt wurde, Sansa wurde wie ein Spielzeug durch eine Kette monströser Persönlichkeiten weitergegeben: Joffrey, Cersei, jetzt Ramsay. Sogar Littlefinger, mit all seiner angeblichen Zuneigung zu (und Schutz) Sansa, war wirklich nur auf sie angewiesen, um seine verdrehte Rachefantasie zu erfüllen, König von Westeros mit Catelyns Tochter an seiner Seite zu werden. Aber all dies ist ein Vorläufer dafür, dass Sansa ihr eigenes Leben und ihre eigene Macht zurückerobert. Ihre Hochzeitsnacht mit Ramsay war nur ein Moment auf einer größeren Reise, um der wahre Herrscher von Winterfell zu werden.
Bedeutet Sansas Naivität, dass sie schwach war und deshalb diese Reihe schrecklicher Ereignisse verdient hat? Absolut nicht. Der Zweck davon ist nicht, dass sie Vergewaltigung und Missbrauch „brauchte“, um Badass oder irgendeinen anderen Unsinn zu werden, noch ist es, ihre Agentur wegzunehmen. Es ist diese Gesellschaft, die sich um sie herum in Chaos verwandelt hat, und dies ist der Weg, den ihr Leben eingeschlagen hat, als sie versuchte, durch den Wahnsinn zu navigieren. Diese Ereignisse verhärteten sie, aber das bedeutet nicht, dass sie jemals hätten passieren sollen.
Und tatsächlich ist ihre Agentur nicht vollständig gestohlen. Als Bryan Cogman sagte, dass Sansa dies wählte, bezog er sich auf die Tatsache, dass sie eine aktive Entscheidung getroffen hatte, Ramsay zu heiraten, um Winterfell zu infiltrieren und es schließlich zu den Starks zurückzubringen. Baelish versucht, Sansa für seine eigenen Interessen zu beeinflussen, aber am Ende des Tages tut sie dies für ihre Familie und für den Norden. Worauf sie und Littlefinger * nicht rechneten, war Ramsay Bolton, der sich als Patrick Bateman von Westeros herausstellte. Jetzt, wo sie in dieser schlimmen Situation ist, muss sie einen Weg finden, über Wasser zu bleiben.
(* Dies erwies sich zu dieser Zeit als Gegenstand vieler Debatten, aber eine erneute Beobachtung der fünften Staffel zeigt, dass Baelish zugibt, dass er nicht viel über Ramsay weiß und dass dies ein seltener blinder Fleck für ihn ist. In den Büchern und der Serie erwähnt Roose Bolton mehrmals, wie sehr ihm die impulsive Brutalität seines Sohnes peinlich ist, und in der Show wird angedeutet, dass das volle Ausmaß von Ramsays Ruf weitgehend auf den Dreadfort beschränkt ist. Cogman hat seitdem klargestellt, dass Littlefinger tatsächlich nicht wusste, in welche Gefahr er Sansa brachte, aber die Serie brauchte Zeit, um die Verwirrung anzuerkennen, indem Sansa sich später weigerte, Baelishs Behauptungen der Ignoranz zu glauben.
2. Es ist nicht nur unnötig, die Szene ist zu vorhersehbar.
Diese Kritik postuliert, dass Sansas Angriff rot und offensichtlich wirkt, unangenehm, aber nichts Neues über Ramsay Bolton oder seine Absichten preisgibt. Der erwartete Schritt ist, dass er sie vergewaltigt und foltert, und genau das tut er, unterbietet die dramatische Spannung und macht jede Spannung träge.
Wie der erste Punkt ist diese Skrupel ziemlich überzeugend. Ein Problem, das die Serie definitiv in der Mitte ihres Laufs hatte, war die kumulative Wirkung von Ramsay Bolton und seinen Missetaten, Das wurden vier solide Jahreszeiten, in denen er unsagbar grausame Dinge tat und immer damit davonkam, ein selbstgefälliger Blick der Befriedigung auf seinem Gesicht. Nach einer Weile begannen sein Charakter und seine Handlungen für viele Zuschauer eine Note zu spüren.
Aber obwohl es wahr ist, dass man diesen Vorfall eine Meile entfernt sehen kann, bekommt hier auch die Szene (und die Zeremonie, die dazu führt, gefüllt mit düsterer Angst im schneebedeckten Godswood) ihre Kraft. Sie wissen, was passieren wird. Und Ramsay weiß, und Theon weiß, und Myranda weiß. Sansa ahnt, dass in naher Zukunft etwas Unangenehmes lauert, Deshalb fühlt sich die ganze Hochzeit eher beerdigt als feierlich an, Ihr blasses Gesicht ist von einem Gefühl der Vorahnung betroffen.
Einige haben dies die schwarze Hochzeit genannt — teilweise inspiriert von der dunklen Garderobe, die in der gesamten Szene verwendet wird – eine spirituelle Fortsetzung der roten Hochzeit. In letzterem wurden die Starks von den Boltons brutal ermordet. Hier werden sie wieder von den Boltons terrorisiert, aber diesmal durch Vergewaltigung sowie psychischen Missbrauch und an dem Ort, an dem sie einst zu Hause waren.
Es ist schrecklich und verheerend und unfair. Es soll sich tragisch anfühlen, ein emotionaler Bauchschlag, bei dem niemand stirbt oder Gliedmaßen abgeschnitten werden, aber trotzdem die Seele zerquetscht.
3. Das kommt im Buch nicht vor.
Was das Lied vom Eis & Feuer betrifft, passiert Sansa nichts davon. Sie ist mit Littlefinger unter dem Deckmantel seiner nicht existierenden Nichte unterwegs und lernt von Baelish die Feinheiten, wie man Menschen manipuliert. Es ist ihre Jugendfreundin Jeyne Poole, die als Arya ausgegeben wird, die Ramsay heiratet und seinen monströsen Launen unterliegt.
Die Buchversion ist viszeral noch schlimmer als die Show, mit Vorschlägen, dass Ramsay Theon zwingt, manchmal an seiner wiederholten Vergewaltigung von Jeyne teilzunehmen, und dass er sie gezwungen hat, Sex mit seinen Hunden zu haben.
Der Vorwurf ist, dass die Autoren von Game of Thrones Sansa unnötig in diesen Handlungsstrang gebracht haben, als sie nur das, was im Roman stand, hätten anpassen und ihrem Charakter die Demütigung ersparen können. Und natürlich ist das technisch wahr, aber das Argument „hätte stattdessen ______ tun können“ ist schlüpfrig, weil jede Geschichte theoretisch etwas anderes hätte tun können als das, was sie getan hat. Game of Thrones hätte Arya nicht treffen können Tywin oder Brienne kämpfen gegen den Hund (beide kommen in den Büchern nicht vor), oder es hätte Ned und Cat und Robb ihr grausames Schicksal ersparen können, oder es hätte die Wanderer durch dreiköpfige Aliens ersetzen können, die Breakdance lieben.
Es kommt nur darauf an, was auf dem Bildschirm passiert. All das ist faires Spiel. Der Rest ist abstrakt und spekulativ und kann nur so viel Gewicht tragen.
Dieses Argument legt auch nahe, dass Ramsay, der seine Frau foltert und vergewaltigt, akzeptabler wäre, wenn es Jeyne wäre, weil wir sie nicht so gut kennen oder mögen wie Sansa. Das ist eine ziemlich groteske Behauptung im Namen der Behandlung des Themas sexueller Übergriffe mit Vorsicht und Respekt.
4. Bei Sansas Angriff geht es um Theons Gefühle.
Die Episode endet mit einer Nahaufnahme von Theon, der versucht, nicht zu weinen, als er Sansas Vergewaltigung miterlebt. Kritiker der Szene haben häufig erklärt, dass dies Sansas Leiden sekundär zu Theons macht und ihre Erfahrung melkt, um ihn zu einem sympathischeren Charakter zu machen.
Eine genauere Lektüre offenbart jedoch den Subtext der Szene, insbesondere im Nachhinein. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Sansa zu diesem Zeitpunkt der Geschichte immer noch glaubt, Theon habe Bran und Rickon ermordet. Sie hat keine Ahnung, dass sie noch am Leben sind, also verachtet sie Theon und hat kein Mitgefühl für seine Brutalisierung durch Ramsay.
Theon ist inzwischen so gehirngewaschen und gebrochen, dass er seine stinkende Persönlichkeit voll und ganz angenommen hat, sowohl psychisch als auch physisch nicht in der Lage, Sansa die Wahrheit zu sagen, obwohl sie praktisch seine Schwester ist.
Ramsay weiß das alles und macht Jagd auf diese angespannten Verbindungen, um beide zu quälen. Deshalb bittet er Theon, Sansa bei der Hochzeit an ihn weiterzugeben, und deshalb verlangt er, dass Theon bleibt und die Vollendung der Ehe beobachtet. Ramsay foltert zwei Menschen in dieser Szene; der Angriff auf Theon ist mental und emotional, während es bei Sansa auch physisch ist. (Obwohl Theon zuvor viele körperliche Misshandlungen durch Ramsay erlebt hatte, auch sexuell. Zu sagen, dass sein Missbrauch kein Faktor sein darf, ist wiederum heuchlerisch.
Ein weiterer Aspekt hier ist, dass wir, indem wir uns langsam in eine Nahaufnahme von Theon bewegen, hoffen sollen, dass dies der Moment ist, in dem er endlich aus ihm herausschnappt . . . wo er seine Schwelle treffen und eingreifen wird. Und ein Teil der Tragödie der Szene ist, dass er es eindeutig will, aber so spirituell zerstört ist, dass er stattdessen nur den Schmerz schluckt und sich zwingt, weiter zuzusehen. In fast jeder anderen Geschichte wäre dies Theons Erwachen. Stattdessen werden wir dazu verleitet, Erleichterung und Katharsis zu antizipieren, nur um sie wegzureißen.
Es gibt auch andere, praktischere Gründe, die Vergewaltigung nicht wirklich zu zeigen und stattdessen auf den Boden zu schneiden. Keiner der Produzenten wollte Sophie Turner mehr als nötig durchmachen, um diese Szene zu vermitteln, und es gibt absolut keine Chance in der Hölle, dass die grafische Darstellung ihres Angriffs besser verlaufen wäre. (Seltsamerweise erinnern sich einige an diese Szene als grafischer als sie war, was die Macht eines weniger ist mehr-Ansatzes demonstriert).
Aber auf der Story-Ebene ist dies eine Form des gemeinsamen Missbrauchs zwischen Bruder und Schwester, Theon kennt die endlose Parade des Grauens, die Sansa erwartet. Es geht nicht darum, wie sehr dies seine Gefühle verletzt, es geht darum, wie zwei Menschen, die dringend die Hilfe des anderen brauchen, Welten voneinander entfernt sind, obwohl sie sich im selben Raum befinden.
All dies dient der größeren Geschichte für jeden Charakter. Sansa und Theon gehen eine familiäre Bindung ein, die ihnen als Kinder fehlte, und helfen sich gegenseitig, Ramsays Klauen zu entkommen. In der letzten Staffel kommt Theon, um Winterfell gegen die Wanderer zu verteidigen und dabei sein Leben zu geben. Sowohl seine Rückkehr als auch sein Tod wirken sich erheblich auf Sansa aus, die ihn jetzt wirklich als Bruder und Freund sieht, dem sie vertrauen kann, und sogar ein Stark-Emblem an seine Leiche klebt, während sie über seinen Körper weint.
Theons anfänglicher Verrat an der Familie, die ihn großgezogen hat, wurzelt in derselben vergifteten Vorstellung von Männlichkeit, die es Sansa ermöglicht, wie eine Zuchtkuh behandelt zu werden. Er fühlte sich weder als Greyjoy noch als Stark, und voller jugendlicher, übermütiger Durchsetzungskraft, Er versuchte seinen leiblichen Vater Balon zu beeindrucken, indem er Winterfell nahm und hielt, dabei kläglich scheitern und zum Tod von Maester Luwin und Ser Rodrick führen, sowie zwei Bauernjungen, die auf seinen Befehl hin geschlachtet und verbrannt werden.
Schon der bloße Blick auf Theons Gesicht macht deutlich, dass er mit seinen Handlungen nicht leben kann, aber er bewegt sich trotzdem vorwärts, aus dem verzweifelten Bedürfnis heraus, jemandem, irgendjemandem, zu beweisen, dass er ein echter Mann ist. Und dieser patriarchalische Bullshit ruiniert nicht nur sein Leben, sondern beeindruckt Balon immer noch nicht, der zeigt, dass er überhaupt kein wahrer Vater ist.
Theon ist Teil von Sansas Geschichte, und sie ist Teil von ihm, und diese Tatsache wird in der Nacht ihrer Hochzeit verfestigt.
Kleiner Vogel
All dies bringt uns zurück zu Sansa, die seit dieser schrecklichen Nacht einen sehr langen Weg zurückgelegt hat. Sie rettete die Schlacht der Basterds vor einem Bolton-Sieg, fütterte Ramsay mit seinen eigenen hungernden Hunden, Out-Littlefingered ehemaliger Mentor Littlefinger, und steht jetzt mehr oder weniger als Herrscher des Nordens, einer der wildesten und pragmatischsten politischen Denker in Westeros.
Und dann kam ihr Dialog in der jüngsten Folge „The Last of the Starks.“ Während Sansas Gespräch mit dem Hund entschuldigt sich Clegane dafür, dass er sie nicht mitgenommen hat, als er aus Königsmund geflohen ist. Er gibt zu, sich für alles verantwortlich zu fühlen, was ihr seitdem passiert ist. Sie wiederum erzählt ihm, dass sie ohne ihre Erfahrungen in den Händen missbräuchlicher Männer — Joffrey, Littlefinger, Ramsay — immer noch derselbe Star sein könnte, naives kleines Mädchen.
Wie erwartet, ging das Internet apeshit, der Furor über die schwarze Hochzeit mit einem sehr kurzen Austausch wiederbelebt. Neben Tausenden von empörten Social-Media-Posts, Zahlreiche Artikel haben die Problematik der Aussage aufgeklärt, dass Vergewaltigung und Missbrauch gute Charakterbildner sein können.
Aber ist das wirklich, wirklich, ehrlich zu den alten Göttern, was Sansa (und / oder die Autoren der Show) gemeint haben?
Um klar zu sein, nimmt sie den Ansatz zu sagen, dass ihre jahrelange alptraumhafte Behandlung ihr tatsächlich geholfen hat, die Person zu werden, die sie heute ist. Da sie in einer brutalen, mittelalterlichen Gesellschaft existiert, in der diejenigen mit Sozialkapital oder körperlicher Stärke oft mit anderen zu tun haben, die sich nicht verteidigen können, ist es nicht verwunderlich, dass ihr Kommentar hier einen nietzscheanischen Vorteil hat. Westeros ist eine Fantasy-Version der fernen Vergangenheit . . . es gibt nicht gerade Leute, die #MeToo-Posts teilen oder Ronan Farrow explosive Enthüllungen schreibt.
Wenn Sansa das vom Tisch nimmt, bedeutet das letztendlich, dass sie dankbar für die Menschen ist, die sie missbraucht und vergewaltigt haben, und ihnen sogar ein bisschen Dank schuldet, dass sie sie zu einer stärkeren Frau gemacht hat?
Nein. Nichts, was Sansa getan hat, deutet darauf hin, dass sie dankbar ist oder den Menschen vergibt, die ihr Unrecht getan haben: Sie befahl und leitete Baelishs Hinrichtung, freute sich über Joffreys Tod und erwartet, Cerseis zu genießen, und fütterte IHREN VERGEWALTIGER BUCHSTÄBLICH AN HUNDE (eine Tatsache, über die sie an der Spitze dieser Szene prahlt). Das sind nicht die Handlungen von jemandem, der voller Dankbarkeit für die Zeit ist, die sie mit diesen Menschen verbracht hat.
Ein weiterer Aspekt, der in der Unterhaltung über diese Episode verloren geht, ist, dass Sansa Sandors Schuldgefühle anspricht, die ihn — trotz der Tatsache, dass er seine Gefühle hinter dem Äußeren eines gefühllosen Arschlochs versteckt — zutiefst beunruhigen. Er hat sich immer beschützt gefühlt, und sein Spitzname „Little Bird“ ist in seiner Zuneigung ebenso echt wie eine verspottende Übertragung seines eigenen Selbsthasses.
Sowohl er als auch Sansa haben in ihrem Leben ein schweres Trauma erlebt, und sie haben jetzt mehr gemeinsam als je zuvor, also tut sie ihr Bestes, um seine unnötige Selbstschuld zu lindern. Sie schuldet ihm keinen Trost, sondern bietet ihn aufrichtig an und lässt ihn wissen, dass es ihr gut geht und dass ihre Torturen nicht seine Schuld waren.
Es gibt auch die einfache Wahrheit, dass Sansa nach allem, was sie gesehen hat, den Gedanken nicht ertragen kann, jemals wieder zu dem zurückzukehren, was sie einmal war. Diese Frau hat die absolute Hölle durchgemacht und zurück, und ist weitergezogen. Es gibt keinen Rückgriff, keine Belohnung, nichts, was sie gegen die Vergangenheit tun kann; Es ist untrennbar ein Teil von ihr. Aber das bedeutet nicht, dass alles, was sie erreicht hat, von diesen Mühen definiert oder besessen wird. Sansa ist mehr als die Summe ihres Missbrauchs.
Fast alle Charaktere haben den Wringer durchlaufen und fanden sich dadurch verändert, zum Guten oder zum Schlechten. Wenn Sansa buchstäblich über etwas anderes sprechen würde — über eine Krankheit, Drogenabhängigkeit, das Schlachtfeld, den Kampf gegen ein Monster, fünf Jahre lang in der Wildnis verloren zu sein — würde niemand denken, dass sie dieses Ding leichtfertig als Weg zur Selbstverbesserung befürwortet.
Es ist unvermeidlich, dass eine Geschichte, die sich um eine missbräuchliche, von Männern getriebene Monarchie dreht, Parallelen zu unserer eigenen Welt hat, in der Frauen während eines Großteils der Geschichte unterjocht und misshandelt wurden und in der derzeit eine Abrechnung im kulturellen Bewusstsein stattfindet. Die Realität der modernen Sexual- und Geschlechterpolitik lässt sich nicht so leicht umgehen.
Aber es ist auch ein schlechter Dienst zu verlangen, dass ein Charakter wie Sansa hauptsächlich als Sprachrohr oder Galionsfigur für das verwendet wird, was wir in der Erzählung, eine Überlebende zu sein, hören wollen, und sie auf eine Requisite reduziert.
Ja, Sansa hat einiges von Cerseis Zynismus, Littlefingers Schlangenhaftigkeit und Ramsays List gelernt. Sie bewundert in gewisser Weise diese bestimmten Eigenschaften der Menschen, die sie terrorisiert haben, Fähigkeiten, die ihr geholfen haben, am Leben zu bleiben. Dennoch ist nichts davon dasselbe wie Missbrauch abzulehnen oder leichtfertig zu akzeptieren, dass Vergewaltigung ein fairer Kompromiss für Wissen ist.
Wenn überhaupt, nutzt Sansa ihre Macht, um den Norden zu einem Ort zu machen, an dem die Dinge, die ihr passiert sind, anderen Menschen nicht passieren werden.
Vollständige Offenlegung des Autors: Ein Teil des Grundes, warum dies ein so umstrittenes Thema für mich ist, ist, dass ich meinen eigenen Anteil an Missbrauch erfahren habe und auch sexuell angegriffen wurde. Es hat Jahre der Schuld, Schuld und Verleugnung gebraucht, um zu erkennen und auszupacken, was passiert ist. Darüber hinaus, Einige der Menschen, die mir am nächsten stehen, wurden von Ramsay Boltons aus dem wirklichen Leben brutal behandelt, jene Personen, die keine Reue empfinden und mit ihrem Verhalten ohne Sorge in der Welt davonkommen dürfen. Die Realität des Missbrauchs und die lebenslangen Folgen, die er verursacht, hängen schwer über meiner Welt.
Zu erwarten, dass alle Überlebenden einheitlich sind, wie wir verarbeiten, was mit uns passiert ist, tut uns keinen Gefallen. Das gilt auch für Unterhaltung, die sich auf unordentliche oder unvollkommene Weise mit diesen Problemen auseinandersetzt, vielleicht sogar absichtlich. Um ganz ehrlich zu sein, es ist fehlgeleitet, herablassend, und reduktiv anzunehmen, dass, nur weil Game of Thrones eine besonders beunruhigende Behandlung von Vergewaltigung darstellt, alle Menschen, die Vergewaltigung erlebt haben, daher genau die gleiche Antwort oder Interpretation haben müssen.
Dies soll keinesfalls diejenigen verunglimpfen, die sich von den Entscheidungen der Show abgeschreckt oder negativ beeinflusst fühlen. Diese Reaktionen müssen gehört und ernst genommen werden, wenn wir die Arbeit der sozialen Selbstbeobachtung fortsetzen wollen, die so wichtig ist, gut, das Rad brechen.
Die andere Seite dieses speziellen Schwertes ist, dass wir in einer Kultur der 24/7-Medienkontrolle leben, die von reaktionären Hot Takes und der Notwendigkeit angetrieben wird, eine faszinierende Erzählung von Konflikten und Empörung zu pflegen, damit Websites Einnahmen generieren können. Die Funktion der Sichtbarkeit in den sozialen Medien und das Klima der modernen Kritik erfordern eine sofortige, leicht zu verpackende Meinung, die zu Klicks, Shares und Likes führt, und nichts garantiert diese mehr als Empörung.
In diesem Geflecht von Angebot und Nachfrage wird es schwieriger, die Behandlung bestimmter Themen durch die Serie zu diskutieren, weil die Kritik und Analysen zu einem homogenen Brei zermahlen werden, der erklärt, dass Show X ein Y-Problem hat. Die Stimmen von Überlebenden, die etwas Positives oder Bedeutungsvolles gefunden haben, werden in der akzeptierten Erzählung übertönt, dass das Fragliche objektiv, unbestreitbar schlecht ist, eine Position, die die Stimmen genau dieser Überlebenden entführt.
Um zur Schwarzen Hochzeit zurückzukehren, könnte diese Szene mit mehr Akzeptanz behandelt worden sein, wenn sie nicht mit den vorherigen Darstellungen von Missbrauch in der Show oder der unvermeidlichen Müdigkeit von Ramsay Bolton, die sich zu dieser Zeit eingewöhnt hatte, belastet worden wäre. Ein genauerer Blick deutet darauf hin, dass es sich ganz gezielt so entfaltet, wie es gemeint ist. Dies ist nicht Jaime / Cersei im September, unbeholfen gefilmt und weiter behindert durch ungeschickte und widersprüchliche Aussagen der Produzenten über ihre Absichten. Alles hier wird sehr absichtlich gehandhabt, ob die Zuschauer es angenehm finden oder nicht.
Auch wenn Sansas Hochzeitsnacht oder ihr Moment mit dem Hund auf der ganzen Linie nie eine kritische Neubewertung finden, wird ihre Handlung in erster Linie eine der Ermächtigung bleiben. Sansa Stark ist fehlerhaft und verletzlich und vernarbt, wie jeder andere Charakter in Westeros. Aber am Ende bleibt ihr Geist resonanter als je zuvor. Ungebeugt, ungebeugt.
Und ungebrochen.
