Es gibt $ 97M warten auf Hausbesitzer mit Kitec Sanitär. Warum behaupten sie es nicht?

Nova Scotia

Anwalt sagt, dass nur ein Bruchteil der berechtigten Antragsteller eine Entschädigung beantragt hat

Veröffentlicht: Januar 10, 2019
Zuletzt aktualisiert: Januar 10, 2019

Es gibt mehr als 97 Millionen US-Dollar, die darauf warten, in einer Kitec-Sammelklage geltend gemacht zu werden, aber es scheint, dass die Kanadier entweder nicht wissen, dass Geld für die Reparatur der Rohrleitungen zur Verfügung steht, oder nicht daran interessiert sind, einen Anspruch geltend zu machen.

„Ich vermute, dass nicht genug Leute über die Einigung Bescheid wissen, und das ist der Hauptgrund“, sagte David Robins, Partner bei Strosberg Sasso Sutts LLP, einer der Firmen, die die Sammelklage bearbeiten.

Er sagte, „nur ein Bruchteil“ der berechtigten Antragsteller habe eine Entschädigung beantragt.

Die 125-Millionen-Dollar-Siedlung deckt Nordamerika ab und wurde von amerikanischen und kanadischen Gerichten genehmigt. Zwanzig Prozent wurden für Anwaltskosten, Mitteilungen und andere Verwaltungskosten bestimmt, so dass 100 Millionen US-Dollar übrig blieben, um Ansprüche für Lecks und Überschwemmungen zu bezahlen, die durch Kitec-Armaturen und -Rohre verursacht wurden.

Der Vergleich trat am Jan. 10, 2012 aber in den letzten sieben Jahren wurden weniger als 3 Millionen US-Dollar an Forderungen gezahlt.

Teilzahlungen absichtlich „sehr bescheiden“

Es wird geschätzt, dass 292.000 Nordamerikaner das Produkt in ihren Häusern haben. Es ist nicht bekannt, wie viele dieser Häuser in Kanada sind.

Es war in den frühen 2000er und späten 1990er Jahren weit verbreitet, bevor es zurückgerufen wurde, da sowohl die Armaturen als auch die Rohre anfällig für Verschleiß waren. Kitec, das als billigere und einfach zu installierende Alternative zu Kupferrohren in Rechnung gestellt wurde, wurde hauptsächlich in Warmwasser-Fußleisten- und Fußbodenheizungssystemen eingesetzt. Das Produkt kann auch andere Markennamen haben, einschließlich PlumbBetter, IPEX AQUA und WarmRite.

Es ist an seiner leuchtend orangefarbenen (heißes Wasser) und hellblauen (kaltes Wasser) Abdeckung zu erkennen. Die Rohrleitungen sind außerdem mit „ASTM 1281.“

In den letzten sieben Jahren haben 4.412 nordamerikanische Bauherren eine teilweise Entschädigung beantragt und erhalten, nachdem ihr Kitec-System ausgefallen war, was entweder zu Lecks oder Überschwemmungen geführt hat.

Von diesen Zahlen waren 485 kanadische Forderungen, die insgesamt 688.022,68 US-Dollar bezahlten. Die Zahlungen reichen von einem Tief von $ 10 bis zu einem Hoch von $ 149,803.92. Die meisten Zahlungen sind in den Hunderten oder niedrigen Tausenden.

Im Mai 2018 verblieben mehr als 97,7 Millionen US-Dollar im Abwicklungsfonds.

Robins sagte, dass die bisher gezahlten Ansprüche absichtlich „sehr bescheiden“ waren, da sie nur vorübergehend eine teilweise Entschädigung leisten sollen, bis wir ein Gefühl für die Klassengröße und die Anzahl der Personen hatten, die eine Entschädigung suchten.“

Heather Crocker von Eastern Passage, N.S., sagte, sie wisse nichts über Kitec, bis ein Techniker, der kam, um ihren Ofen zu reparieren, darauf hinwies. Es wurde ein Problem für sie, als sie beschloss, ihr Haus auf den Markt zu bringen.

„Mir wurde gesagt, dass es keine Möglichkeit gäbe, das Haus mit Kitec zu verkaufen“, sagte sie, also bezahlte sie ungefähr 9.000 Dollar, um alle Armaturen und Rohre zusammen mit anderen Korrekturen, einschließlich Farbe und Trockenbau, zu ersetzen, die durch den Sanitärwechsel entstanden waren.

Crocker beantragte 2013 eine Entschädigung aus dem Vergleich. Sie sagte, sie habe ein langes Antragsformular ausgefüllt und anschließend einen Scheck über 247 US-Dollar erhalten.

“ Offensichtlich war ich nicht beeindruckt „, sagte sie.

Als sie anrief, um sich nach weiteren Entschädigungen zu erkundigen, „weil … das nicht einmal annähernd dem entsprach, was ich ausgezahlt hatte“, wurde ihr gesagt, sie müsse bis 2020 warten, aber es gab keine Garantie, dass sie mehr Geld erhalten würde.

Zu viel Papierkram, nach einem Kläger

Jack Patriquin von Sutherland Lake, N.S., hat immer noch Kitec in seinem Haus und hat keine Entschädigung beantragt.

Er forderte ein Antragsformular an und sagte, er habe „Unmengen Papier“ zum Ausfüllen erhalten.

Er entschied, dass es seine Mühe nicht wert war.

„Die Anwälte bekommen die echte Entschädigung und ich hätte einen Auftragnehmer und einen Anwalt einstellen müssen, um mir bei den Formalitäten zu helfen“, sagte er. Er sagte, er habe mehrere Kitec-Lecks repariert und kürzlich ein neues entdeckt.

Robins sagte, während einige Leute durch den Papierkram bei der Einreichung eines Anspruchs entmutigt werden können, können betroffene Bauherren „viel größere Entschädigung“ erhalten, sobald die Anspruchsfrist endet und die Gerichte entscheiden, wie viel zusätzliches Geld die Menschen erhalten sollten.

„Ich denke, jeder, der diese Systeme in seinem Haus hat, unabhängig davon, ob es einen Fehler gegeben hat, hat ein Interesse daran, sich die Zeit zu nehmen, diese Formulare auszufüllen und einzureichen“, sagte er.

Robins rät Bauherren, alle Probleme, die sie hatten, zu dokumentieren, einschließlich Fotos zu machen und die defekten Teile aufzubewahren.

Er empfiehlt einen Kostenvoranschlag von einem qualifizierten Klempner, vielleicht mehr als einen, und idealerweise einen detaillierten Bericht von einem Fachmann, der die Ursache eines Fehlers im System identifiziert.

Jetzt sofort, Teilentschädigung – 50 Prozent – wird an Hausbesitzer gezahlt, bei denen Lecks aufgetreten sind, Dieser Betrag kann jedoch erhöht werden, wenn die Frist für Ansprüche im Januar abläuft. 9, 2020.

Anspruchsfrist endet Jan. 2020

Weitere 9,531 Personen, die das System zu Hause haben, aber keine Lecks festgestellt haben, haben einen Anspruch geltend gemacht, der nach Ablauf der Frist für Ansprüche bearbeitet wird.

“ Ich möchte, dass jeder, der ein Kitec-System hat, das Gegenstand dieser Sammelklage ist, entschädigt wird, unabhängig davon, ob er ein Leck hatte, weil das Vorhandensein des Systems im Haus selbst oder in der Immobilie selbst zu einer Verringerung des Immobilienwerts führen könnte „, sagte Robins.

Es liegt an den Gerichten, auf der Grundlage des Betrags im Fonds im nächsten Jahr zu entscheiden, wie viel Hausbesitzer erhalten.

Die Informationsseite zur Siedlung lautet: „Am Ende des Anspruchszeitraums erhalten Sie unter der Annahme, dass noch Mittel vorhanden sind, eine zusätzliche Zahlung. Abhängig von der ausreichenden Deckung des Fonds kann die zusätzliche Zahlung Ihre vollen Kosten für die Reparatur oder den Austausch der betroffenen Armaturen oder Rohre sowie die Kosten für eine vollständige Erneuerung umfassen.“

Die Vergleichsvereinbarung legt fest, dass jegliches Geld, das nicht an die Antragsteller gezahlt wird, an die Unternehmen zurückgegeben wird, die Kitec und ihre Versicherer hergestellt haben.