Einige Zitate sind klug; einige nur oberflächlich so. Oft sind wir von einer Aussage so beeindruckt, dass wir ihre Richtigkeit niemals in Frage stellen. Nehmen wir zum Beispiel Betteridges Gesetz der Schlagzeilen. Die Maxime ist, dass jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, mit einem „Nein“ beantwortet werden kann.“ Eine einfache Analyse zeigt, dass das Gesetz nur 25% der Fälle gilt. Wahrscheinlich hat der Urheber keine echte Verwendung einer Frage als Überschrift in Betracht gezogen.
„Geschichte wird von Siegern geschrieben.“ Das Zitat wird Winston Churchill zugeschrieben, aber seine Ursprünge sind unbekannt. Es impliziert, dass die Geschichte nicht auf Fakten beruht, sondern dass die Interpretation der Gewinner vorherrscht. Die Sieger können ihr Narrativ dem Volk aufzwingen. (Es kann mehrere Interpretationen geben. Der Begriff ‚Gewinner‘ selbst ist mehrdeutig. Also habe ich bestimmte Annahmen getroffen.)
Bis zu einem gewissen Grad geschieht dies. Mercedes musste sich dafür entschuldigen, dass er ein Zitat des Dalai Lama getwittert hatte, nachdem er von den Chinesen eine Gegenreaktion erhalten hatte. Warum? Weil er auf dem Festland als Terrorist gilt. Abgesehen von der Debatte über die Souveränität Tibets ist es offensichtlich, dass die VR China versucht hat, eine verdrehte Version der Geschichte zu verbreiten.
Es gibt jedoch so viele Dinge falsch mit dem Satz, dass es nicht ernst genommen werden kann (es sei denn, Sie würden seinen Umfang stark einschränken.)
Erstens ist die Geschichte nicht in Stein gemeißelt. Wenn neue Fakten auftauchen, wird es überarbeitet. Die Gebrüder Wright, die in ihrer Blütezeit Prominente waren, glaubten so stark an ihre Innovation, dass sie nie in Betracht zogen, bei der Durchsetzung von Patenten die Grenze zu überschreiten. So groß war ihre Statur, dass sie jede größere Klage gewann. Heute gelten diese Aktionen zu Recht als Patent-Trolling. Natürlich ist die öffentliche Meinung heute noch zu ihren Gunsten. Aber das ist nur, weil das, was sie taten, wirklich revolutionär war.
Sie könnten für einen bestimmten Zeitraum Geschichte gewinnen, aber das bedeutet nicht, dass niemand Sie in Zukunft in Frage stellen wird.
Zweitens ist es schwierig anzunehmen, dass eine Person oder ein Regime eine Interpretation erzwingen kann, es sei denn, sie wären sehr unterdrückerisch. Ein falsches Bild der Vergangenheit zu fördern und zu pflegen würde bedeuten, alle Fakten und Medien der freien Meinungsäußerung zu unterdrücken. Schließlich braucht es nur einen Andersdenkenden, um die ganze Erzählung zu zerstören. Einige Regime, wie das nordkoreanische, waren dabei außerordentlich erfolgreich. Inmitten tiefer Überwachung und strenger Kontrolle des Zugangs zu Informationen wird die Öffentlichkeit mit offensichtlich falschen Informationen gefüttert: „Südkorea ist arm“, „Nordkorea hat den Zweiten Weltkrieg beendet“ und „Koreaner sind eine reine und überlegene Rasse.“
Aber wie weit kann man gehen, wenn es ein bisschen Demokratie und Redefreiheit gibt? China ist für alle Berichte über das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens bekannt, aber das hat das Wissen über das Ereignis nicht aus der Nation gelöscht.
Die Gegenbeispiele zur Phrase sind zahlreich.
- Japan führte während des Zweiten Weltkriegs einen brutalen Angriff auf China und seine Bürger durch. Aber außer vielleicht von ihren eigenen Leuten wurden die Angriffe nie in einem günstigen Licht gesehen.
- Robert Moses, einer der erfolgreichsten Beamten in Bezug auf ausgeführte Projekte, hatte die Kunst gemeistert, Medien und öffentliche Meinung auf seiner Seite zu haben. Trotzdem kamen seine schmutzigen, manipulativen Taktiken später ans Licht (insbesondere nachdem Robert Caro seine Biographie geschrieben hatte.)
- Dschingis Khan, einer der großen Sieger der gesamten Geschichte, wird in praktisch allen Quellen allgemein als ziemlich ungünstig angesehen, da seine Eroberungen dazu neigten, die literarischen Klassen zu schädigen.
Die Realität
Manchmal werden historische Fakten für kleine Gewinne verdreht. Manchmal werden Menschen dazu gebracht, eine eklatante Lüge zu kaufen. Ich kann mich an ein Buch erinnern, in dem stolz behauptet wurde, dass plastische Chirurgie, Atomwaffen, Flugzeuge und die Urknalltheorie bereits im alten Indien entdeckt wurden.
Aber das hat nichts damit zu tun, wer der Gewinner oder der Verlierer ist. Der treibende Faktor ist hier, wer am meisten gewinnt. Es ist ziemlich einfach, das Selbstbild der Bürger zu stärken, indem man über die glorreiche Vergangenheit spricht. Daher die anhaltenden Bemühungen der indischen Politiker.
Geschichte wird von allen geschrieben. Das genauere Zitat wäre: „Die Geschichte wird vorübergehend von Menschen verdreht, die kurzfristig davon profitieren werden.“
