Juan Manuel de Rosas war von 1830 bis 1852 Herrscher der argentinischen Konföderation. Er wurde zu einer kontroversen Figur in der argentinischen Geschichte. Er wurde in Geschichtstexten als blutiger Tyrann abgetan (dies ist die Version, die ich in der Schule gelernt habe). Dies war teilweise wahr; Er regierte (und behandelte Opposition) mit eiserner Hand. Domingo Faustino Sarmiento (später Präsident von Argentinien) schrieb 1845 ein Buch mit dem Titel „Zivilisation und Barbarei“, in dem er (Sarmiento) und andere Intellektuelle die Zivilisation repräsentierten, während Rosas und andere Caudillos wie Facundo Quiroga für Barbarei standen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass Argentiniens Gründervater, General José de San Martín, ein überzeugter Rosas-Anhänger aus seinem französischen Exil war.
Im zwanzigsten Jahrhundert hatte eine Schule von Historikern, die später „Revisionisten“ genannt wurden, eine neue Sicht auf Rosas; seine harte Herrschaft, so argumentierten sie, wurde durch den Zustand der Anarchie und Gewalt gerechtfertigt, den er bei der Machtübernahme fand, und durch die Tatsache, dass die meisten seiner Gegner (die Unitarier) mit europäischen Mächten und gegen argentinische Interessen in Verbindung standen (Unitarier, wenn an der Macht, waren noch rücksichtsloser als Rosas). Rosas verteidigte auch erfolgreich die argentinische Souveränität gegen anhaltende ausländische Einmischung, insbesondere aus England und Frankreich. Heute wird Rosas ‚Rolle in der Geschichte mit mehr Gleichmut beurteilt.
Dieses Drehbuch stammt vom revisionistischen Historiker José María Rosa und dem Regisseur Manuel Antín. Die Richtung ist lebhaft, neigt aber zum Naiven. Der exzellente Rodolfo Bebán erweckt Rosas in all seiner Komplexität zum Leben und Nebendarsteller leisten solide Arbeit. Ein sehenswerter Film, zweifellos von besonderer Bedeutung für die Argentinier.
