Berater Gov. Gavin Newsom haben versucht, einen Kompromiss zu vermitteln, aber in dieser Woche, Staat Sen. Bill Dodd (D-Napa) sagte, es sei nicht genug Zeit, um die komplizierten Verhandlungen zu beenden, um eine Sportwetten Maßnahme auf dem November-Stimmzettel zu bekommen. Also legt er die Gesetzgebung für das Jahr zurück.
Werbung
“ Angesichts der Fristen für eine Maßnahme bei der Abstimmung im November und der Auswirkungen von COVID-19 auf die Fähigkeit der Öffentlichkeit, sich abzuwägen, konnten wir die Rechnung dieses Jahr nicht über die Ziellinie bringen „, sagte Dodd in einer Erklärung. „Es bleibt wichtig, dass wir diese weit verbreitete Praxis aus dem Schatten heben, um sie sicherer zu machen und Geld für die Menschen in Kalifornien zu generieren.“
Dodds Verfassungsänderung benötigte bis Donnerstag eine Zweidrittelmehrheit beider Kammern des Gesetzgebers, um die Abstimmung in diesem Jahr durchzuführen, aber die Versammlung wird erst am Freitag wieder tagen.
Der Senator sagte, er werde es nächstes Jahr erneut versuchen, um eine Maßnahme auf den Stimmzettel für 2022 zu setzen, und stellte fest, dass sein Legalisierungsvorschlag bis zu 700 Millionen US-Dollar pro Jahr an Steuereinnahmen für die Staatskassen generieren würde.
Werbung
Die Sackgasse in Kalifornien ist nicht überraschend, Chris Grove, ein Glücksspiel-Industrie-Analyst und Partner mit Eilers und Krejcik Gaming, die den Gesetzgeber zu diesem Thema beraten.
„Das Endergebnis in Kalifornien ist, dass zu viele Akteure in der Glücksspielindustrie des Staates zu viele Konflikte mit hohen Einsätzen haben, um Sportwetten voranzubringen“, sagte Grove am Dienstag. „In vielerlei Hinsicht sind Sportwetten eine Fußnote für Stammes- und kommerzielle Glücksspielinteressen im größeren Gespräch über Glücksspiele in Kalifornien.“
Newsom sagte am Freitag, dass sein Büro fast ein Jahr lang mit dem Gesetzgeber und den verschiedenen Glücksspielinteressen zusammengearbeitet habe.
Werbung
“ Es ist komplizierter als es scheint, weil es so viele verschiedene Spieler gibt „, sagte der Gouverneur. „Und wir müssen diese Bedenken berücksichtigen – Kartenräume, Stammesinteressen – und all diese Probleme gemeinsam angehen.“
Dodds Gesetzentwurf wurde von einer Koalition von 25 indianischen Stämmen abgelehnt, die argumentieren, dass die Gesetzgebung konkurrierenden Kartenclubs erlauben würde, weiterhin Kartenspiele anzubieten, von denen die Stämme sagen, dass sie ihre exklusiven Verträge mit dem Staat verletzen. Die Stämme beanstandeten, dass die Rechnung Online-Sportwetten anbieten würde, von denen die Mitglieder besorgt waren, dass sie den stationären Stammeskasinos das Geschäft nehmen könnten.
„Wir wissen zu schätzen, dass der Gesetzgeber durch den Rauch und Spiegel sah und gestoppt SCA 6 — der Versuch, noch eine weitere Vereinbarung zwischen Kalifornien und Indianerstämmen zu brechen und Nevada-Stil Spiele zu Kartenräumen erweitern,“sagte eine Erklärung der Stammesgruppe, die Koalition regulierte Sportwetten zu genehmigen.
Werbung
Die Koalition hat eine eigene Wahlmaßnahme vorgeschlagen, die Sportwetten auf Stammeskasinos und Pferderennbahnen beschränken würde, aber die Coronavirus-Pandemie zwang sie, das Sammeln von Unterschriften einzustellen, bevor sie die 997,139 erreichte, die für die Abstimmung 2020 erforderlich waren.
Die Initiative würde auch den Tribal Gaming Compact erweitern, um Craps und Roulette in Stammeskasinos zuzulassen und die staatliche Durchsetzung von Sportwetten mit einer Steuer von 10% auf Sportspieleinnahmen auf den Rennstrecken zu bezahlen.
Die Stämme sagen, dass auch sie nun eine Maßnahme für die Abstimmung 2022 anstreben, und sie warten auf eine Gerichtsentscheidung über ihren Antrag auf Verlängerung einer Frist vom 20. Juli, um die 971.373 Unterschriften, die sie bis Mitte März gesammelt hatten, zu ergänzen. Eine Gerichtsverhandlung ist für den 2. Juli angesetzt.
Werbung
Die Stammesinitiative wird von Kartenclubs abgelehnt, die ein politisches Komitee namens „No on the Gambling Power Grab“ gebildet haben.“
Die Kartenclubs sagten, Dodds Gesetzentwurf hätte Hunderte Millionen Dollar bereitstellen können, um Kürzungen staatlicher Programme zu vermeiden, die durch geringere Einnahmen in der durch die Pandemie ausgelösten Rezession Kaliforniens verursacht wurden.
„Doch der Wille einiger reicher Stämme mit Casinos im Vegas-Stil, die keine Steuern zahlen, hat sich im Gesetzgeber durchgesetzt, um zu verhindern, dass eine dringend benötigte neue Einnahmequelle in den Staat fließt“, sagte Steven Maviglio, ein Sprecher des Card Club Committee.
Werbung
Die Stammesinitiative, durch das Verbot von Online-Sportwetten, „Anreize für den Online-Schwarzmarkt, um fortzufahren,Sagte Maviglio, Hinzufügen, „Die Kalifornier sollten wissen, dass ihre Interessen in dieser Zeit der Krise von mächtigen Sonderinteressen verwöhnt wurden.“
Indianische Stämme waren lange Zeit wichtige Akteure in Sacramento. Fünf der größten Stammesspender, die die Initiative vorantreiben, gaben im vergangenen Jahr insgesamt 2,1 Millionen US-Dollar für politische Beiträge sowie 1,1 Millionen US-Dollar für die Lobbyarbeit der Landesregierung aus.
Im Jahr 2004 gaben die Stämme 33 Millionen Dollar aus, um eine Wahlmaßnahme zu vereiteln, die es Rennstrecken und Kartenclubs erlaubt hätte, Spielautomaten zu betreiben, wobei das Gesetz erhalten blieb, das es erlaubt, die Maschinen nur in Stammeskasinos zu betreiben.
Werbung
Dodds Gesetzentwurf wurde von einigen Städten, Strafverfolgungsbehörden und professionellen Sportligen unterstützt, und Kartenvereine planen, die Gesetzgebung weiter voranzutreiben, so Kyle Kirkland, Präsident der California Gaming Assn der Clubs.
„Das Versäumnis, diese Gesetzgebung zu verabschieden, ist der Verlust der Möglichkeit für den Staat, Milliarden von Einnahmen zu generieren, die dringend für Wohnraum, Obdachlose, Gesundheitsversorgung und Rettungsdienste benötigt werden“, sagte Kirkland in einer Erklärung. „Als Vertreter der Cardroom-Branche werden wir weiterhin umfassende Vorschläge unterstützen, die den Kaliforniern zugute kommen, nicht nur einem speziellen Interesse.“
