Sequoiadendron giganteum
(Lindley) J.Buchholz 1939
Allgemeine Namen
Riesenmammutbaum, großer Baum, Sierra-Redwood (Watson 1993), Wellingtonia . Namen in anderen Sprachen sind Versionen dieser vier Namen, z.B. Riesenmammutbaum , mammoetboom , le Séquoia géant , secoya de Sierra , веллингтония .
Taxonomische Hinweise
Die einzige Art in Sequoiadendron J.Buchholz 1939. Syn: Wellingtonia gigantea Lindley 1853; Mammutbaum gigantea (Lindley) Decaisne 1854, nicht Endlicher 1847. Das letztere Homonym spiegelt die frühere Einbeziehung der Art in Sequoia wider, eine konservative Platzierung, die immer noch Verdienst hat (Watson 1993).
Obwohl der Riesenmammutbaum wahrscheinlich 1833 von der Walker-Gruppe entdeckt wurde, als sie sich durch die Sierra nördlich des Yosemite Valley kämpften, erregte die Art bis zu ihrer Wiederentdeckung im Jahr 1852 im heutigen Calaveras North Grove (siehe diesen Link für Details). Im selben Jahr wurden Exemplare von Albert Kellogg von der California Academy of Sciences erhalten, der sie im Mai 1855 schließlich als Taxodium giganteum Kellogg und Behr veröffentlichte. Dies war jedoch der fünfte gültig veröffentlichte Name. Der erste Name wurde auf der Grundlage von Material vergeben, das im Sommer 1853 von William Lobb (im Calaveras-Hain) gesammelt wurde, der von Kellogg zu dem Baum geleitet wurde. Lobb stürzte zurück nach England, Ankunft 15 Dezember 1853, und innerhalb von zwei Wochen wurde die Art von Botaniker John Lindley als Wellingtonia gigantea veröffentlicht, zu Ehren von Arthur Wellesley benannt, Herzog von Wellington. Tatsächlich wurde dieser Name bereits verwendet, Wellingtonia wurde 1840 für eine Pflanze in der Sabiaceae beschrieben, aber dies wurde zu dieser Zeit nicht realisiert. Lindleys Veröffentlichung löste einen Proteststurm amerikanischer Botaniker aus, die empört waren, dass der größte Baum der Welt von einem Botaniker, der den Baum noch nie gesehen hatte, nach einem englischen Kriegshelden benannt worden war. Die Amerikaner veröffentlichten prompt eine Flut verschiedener Namen, von denen keiner nach den geltenden Regeln der botanischen Nomenklatur legitim ist. Die Franzosen intervenierten dann in der Person von Joseph Decaisne, der 1854 die Art als Sequoia gigantea veröffentlichte, eine plausible Zuordnung, die letztendlich von britischen Botanikern akzeptiert wurde. Danach verschwand Wellingtonia langsam aus der Literatur. Leider war Sequoia gigantea auch kein legitimer Name, da er zuvor von Endlicher verwendet wurde, um eine gartenbauliche Sorte des Küstenmammutbaums zu beschreiben, und dieses Problem wurde nicht zufriedenstellend gelöst, bis der Amerikaner John T. Buchholz Sequoiadendron 1939 beschrieb. Buchholz ‚Entscheidung, eine neue Gattung neben Sequoia zu etablieren, wurde von der alten Garde der kalifornischen Botaniker weithin kritisiert, aber seine Argumente – basierend auf wesentlichen Unterschieden in der Entwicklung von Sequoia und Sequoiadendron Samenzapfen – haben in der Folge allgemeine Akzeptanz gewonnen (Hartesveldt et al. 1975). Für mehr über Buchholz und seine Arbeit mit Sequoiadendron siehe Schmid (2012).
Die Save the Redwoods League (2017) hat kürzlich begonnen, das Sequoiadendron-Genom vollständig zu sequenzieren.
Beschreibung
Für die Gattung: „Bäume Riese, immergrün. Äste terete. Blätter wechseln sich ab und strahlen aus. Adulte Blätter meist nadelförmig, dreieckig im Querschnitt, etwas divergent bis stark apprimiert; abaxiale Drüsen fehlen. Pollenzapfen mit 12-20 Sporophyllen, jedes Sporophyll mit 2-5 Pollensäcken. Samenzapfen Reifung und Öffnung in 2 Jahren, persistent bis 20 Jahre, länglich; skalen persistent, 25-45, valvate, ± peltate, dick und holzig. Samen 3-9 pro Skala, linsenförmig, subequally 2-geflügelt; Keimblätter (3-)4(-6). x = 11“ (Watson 1993).
Für die Art: „Bäume bis 90 m; Stamm bis 11 m Durchmesser.; krone konisch und monopodial, wenn jung, verengt und etwas gerundet im Alter. Rinde rotbraun, bis ca. 60 cm dick, faserig, geriffelt und gefurcht. Äste im Allgemeinen horizontal bis nach unten mit umgedrehten Enden. Blätter in der Regel mit Stomaten auf beiden Oberflächen, der freie Teil bis ca. 15 mm. Pollenzapfen fast kugelig bis eiförmig, 4-8 mm. Samenzapfen 4-9 cm. Samen 3-6 mm. 2n = 22 “ (Watson 1993).
Verbreitung und Ökologie
USA: Kalifornien: auf 900-2700 m in gemischten montanen Nadelwäldern, in isolierten Hainen entlang der westlichen Ausläufer der Sierra Nevada (Watson 1993). Siehe auch Thompson et al. (1999).
Die Art wird seit 1853 in ganz Europa gepflanzt und ist eine besonders beliebte Zierpflanze in Großbritannien, wo das größte Exemplar (45 m hoch und 260 cm dbh) in Leod Castle nördlich von Inverness wächst (Hartesveldt et al. 1975). Winterhart bis Zone 7 (Kältebeständigkeitsgrenze zwischen -17,7 °C und -12.2°C) (Bannister und Neuner 2001).
Verteilung. Primärdaten von USGS (1999). Diese GIS-Daten sind jedoch sehr unzuverlässig. Die meisten Haine sind schlecht gelegen (bis zu mehreren Kilometern) und viele sind in anderen Inventaren nicht aufgeführt. Ich habe einige verschoben und andere Haine hinzugefügt, wie in Notizen für einzelne Polygone gezeigt. Hauptquellen für diese Änderungen sind persönliche Beobachtungen und das umfassende Inventar mit Karten, das von Willard (2000) zusammengestellt wurde. Klicken Sie auf jeden Hain für weitere Informationen.
In den 1970er Jahren verwendete das kalifornische Forstministerium Sequoiadendron, um bestimmte verbrannte Gebiete in den Bergen San Jacinto, San Gabriel und San Bernardino in Südkalifornien aufzuforsten. Schmid und Schmid (2012a, 2012b) berichten, dass sich die Art jetzt in diesen Gebieten eingebürgert hat und sich am Standort San Jacinto Mountains „proliferativ regeneriert“.
Großer Baum
Der General Sherman Tree: Höhe 83,6 m, dbh 825 cm, Kronenausbreitung 33 m, gelegen im Sequoia National Park, CA. Dieser Baum hat auch das größte bekannte Stammvolumen, 1473,4 m3. Das zweitgrößte Stammvolumen wird für den General Grant Tree im Kings Canyon National Park, CA, aufgezeichnet, der 885 cm dbh und 81,1 m hoch ist. Der größte dbh (898 cm) und der größte Footprint (87,14 m2) sind jedoch für den Boole Tree im Kings Canyon National Park verzeichnet (Van Pelt 2001). Es ist vielleicht erwähnenswert, dass Holzskalierungsdaten zeigen, dass mindestens ein Exemplar von Sequoia sempervirens, das im frühen 20.Jahrhundert protokolliert wurde, ein aufgezeichnetes Stammvolumen von ungefähr 1540 m3 hatte (Robert Van Pelt, E-Mail, 1999.07.29). Der höchste bekannte Riesenmammutbaum ist ein Exemplar 94.9 m hoch, erstmals gemessen im August 1998 von Michael Taylor im Redwood Mountain Grove, Kalifornien. Diese Art wird auch sehr groß, wenn sie außerhalb ihres heimischen Verbreitungsgebiets gepflanzt wird, und einige solcher Exemplare sind jetzt über 150 Jahre alt. Ein solcher Baum, der als größter nicht einheimischer Baum Neuseelands bekannt ist, war 462 cm dbh und 45,40 m hoch, als er am 28.10.2013 gemessen wurde (New Zealand Tree Register, abgerufen am 10.12.2020); Dies ist möglicherweise das größte Exemplar außerhalb seines Heimatgebiets. Das höchste gepflanzte Exemplar ist meines Wissens 64,95 m hoch (Stand Dezember 2020) und wächst in der Nähe von Eagle Point, Oregon (Mario Vaden, 2020.12.04, abgerufen am 10.12.2020).
Der Riesenmammutbaum wird oft als das größte Lebewesen der Erde bezeichnet. Dieser Superlativ ist grundsätzlich gültig, aber aus zwei Gründen etwas umstritten:
1. Es ist schwierig, „ein einzelnes Lebewesen“ unter einer Gruppe (Lebewesen) zu definieren, in der es manchmal unmöglich ist, eine klare Linie zwischen dem Individuum und der Kolonie zu ziehen. Zum Beispiel kann ein ganzer Berghang mit einem Bestand von Espenbäumen (Populus tremuloides) bedeckt sein, die genetisch identisch und physikalisch miteinander verbunden sind (d. H. ein Klon); ein solcher Stand könnte als „ein einziges Lebewesen“ bezeichnet werden. Näher zu Hause, taxonomisch gesehen, können Klumpen von Sequoia sempervirens auch aus genetisch identischen Stängeln bestehen. Auch wenn wir das Feld auf identifizierbare einzelne Einzelorganismen beschränken, Aus Indien und Südostasien werden Individuen von Ficus religiosa gemeldet, die sich über Hektar ausbreiten; obwohl kein direkter Vergleich gemacht wurde, Fleißige Suche könnte ein Individuum ergeben, das größer ist als jedes Sequoiadendron. Zu dieser Zeit ist der größte dokumentierte Ficus, von dem ich gehört habe, ein Banyan (F. benghalensis) in Uttar Pradesh, Indien, die angeblich 2,1 ha umfasst (Robert Van Pelt, E-Mail, 1999.07.29).
2. Ein großer Baum lebt nicht in dem Sinne, dass du oder ich leben. Das Laub und die äußere Oberfläche des Baumes (technisch gesehen, seine innere Rinde, Kambium und Splintholz) bestehen ganz oder teilweise aus lebenden Zellen. Die Rinde und das meiste Holz (Xylem) sind jedoch tot. In diesem Sinne ist ein Baum ein bisschen wie eine Koralle – wir sehen die lebende Gewebehaut über einem toten Gerüst, das der Baum im Laufe der Jahrhunderte seines Wachstums aufgebaut hat. Die meisten Biologen übersehen diesen Punkt und behandeln den gesamten Baum, lebendes Gewebe und totes Holz, als „lebende Biomasse.“ In der Praxis ist es extrem schwierig zu messen, wie viel von einem Baum tatsächlich lebendes Gewebe ist. Als Indikator, obwohl, Meine Arbeit mit Baumringen in Sequoiadendron hat im Allgemeinen Splintholzdicken von etwa ergeben 10 cm in den meisten Baldachinen, und dies stellt die ungefähre Dicke von lebendem Holz auf dem Baum dar. Zusammenfassend hat der General Sherman-Baum das größte Stammvolumen und wahrscheinlich die größte Gesamtbiomasse aller bekannten Einzelbäume. Einige koloniale Organismen, darunter eine Vielzahl von Pflanzen und einige Pilze, können jedoch eine größere kumulative lebende Biomasse aufweisen.
Ein Exemplar, das in den 1870er Jahren im Converse Basin registriert wurde, wurde von M. Hughes, R. Touchan und E. Wright beprobt und ergab ein Alter von 3.266 Jahren (RMTRR 2006). Es gibt auch Alter von 3.220 Jahren (Probe D-21) und 3.075 Jahren (Probe D-23), die 1919 von Andrew E. Douglass gesammelt wurden. Dies waren Stumpfzählungen (einige von Douglass ‚Proben sind noch im Labor für Baumringforschung gelagert; Sie wiegen Hunderte von Pfund). Auch 3.033 Jahre für Probe CMC3 gesammelt von Swetnam und Baisan (Brown 1996). Die einzigen Arten (die sich wiederum nur auf nicht klonale Individuen beziehen), von denen bekannt ist, dass sie ein höheres Alter erreichen, sind Pinus longaeva und Fitzroya cupressoides.
Dendrochronologie
Die Art erregte frühe Aufmerksamkeit von Douglass (1945a, 1945b, 1946, 1949, 1950a, 1950b, 1951a, 1951b; Retrospektive von McGraw 2003) und anderen. In einer spektakulären Arbeit haben Swetnam et al. (2009) haben eine 3.000-jährige Feuergeschichte entwickelt. Ich habe (2005-2006) einige Arbeiten durchgeführt, bei denen diese Bäume in Höhen von DBH bis 90 m über dem Boden entkernt und Variationen der Ringbreite und der stabilen Isotopenverhältnisse (C, O) mit der Höhe untersucht wurden; Die Ergebnisse werden von Ambrose et al 2006 zusammengefasst.
Ethnobotanik
Diese Art hat eine entscheidende Rolle in der Entwicklung der amerikanischen Naturschutzbewegung gespielt und provoziert weiterhin starke Emotionen bei den meisten Menschen, die ihr in ihrem heimischen Verbreitungsgebiet begegnen. Sequoiadendron kommt nur in Hainen vor, so dass es überall zu sehen ist, es ist innerhalb des einheimischen Nadelmischwaldes als einzigartiger Inselbestand gigantischer Bäume zu finden. Die Statur der Bäume ist trotz ihres Vorkommens in einem der beeindruckendsten Nadelmischwälder der Welt buchstäblich beeindruckend. Der Mammutbaum ist der einzige andere Baum auf der Erde, der sogar mit einem großen Mammutbaumhain verglichen werden kann, denn obwohl eine Reihe anderer Arten sich ihm im Umfang nähern, gehören keine in Bezug auf die Größe derselben Klasse an oder bedecken die Landschaft mit einer solchen Fülle großer Individuen, mit der einzigen Ausnahme von Mammutbaum. Die Bäume sind so groß, dass viele, als sie in den 1850er Jahren entdeckt wurden, nicht glaubten, dass sie existierten. Ein Baum wurde getötet und seine Rinde abgestreift, um nach Osten zur Ausstellung auf einer großen Ausstellung zurückgeschickt zu werden. Es wurde ein Scherz genannt, der aus der Rinde vieler Bäume zusammengebraut wurde. Später wurde ein ganzer Baum gefällt und für eine weitere Ausstellung zurückgeschickt, und bald wurden die Bäume in ganz Amerika berühmt. Eine der ersten kulturellen Reaktionen auf diesen Ruhm war eine konzertierte Anstrengung, alle Bäume abzuholzen. Das Holz ist nicht sehr nützlich; seine häufigste Verwendung war als Zaunpfosten, Streichhölzer oder Schindeln. Der Holzeinschlag ging jedoch mit Abondon weiter, und einer der schönsten aller Haine, der gigantische (3.500 Hektar große) Converse Basin Grove, wurde fast ausschließlich den Sägewerken zugeführt. Der wegweisende amerikanische Naturschützer John Muir führte einen öffentlichen Aufschrei gegen diese Zerstörung an, der am 26.September 1890 mit der Ausweisung des Sequoia-Nationalparks gipfelte, des zweiten Nationalparks (nach Yellowstone), der jemals in den Vereinigten Staaten eingerichtet wurde. Jedes Jahr kommen Millionen von Menschen aus der ganzen Welt nach Kalifornien, um die Haine von Sequoiadendron zu sehen, und es bleibt mit Sequoia als eine der Flaggschiff-Arten des Waldschutzes in den Vereinigten Staaten.
Beobachtungen
Seit der Ausweisung des Giant Sequoia National Monument im Jahr 2000 sind alle wilden Sequoiadendronhaine geschützt. Die meisten von ihnen sind ziemlich einfach zu besuchen (in der Vergangenheit wurden Tunnel durch einige Bäume geschnitten, so dass Sie buchstäblich durch den Baum fahren können). Besonders eindrucksvolle und zugängliche Haine finden sich in den Nationalparks Yosemite, Sequoia und Kings Canyon; Von diesen ist der Giant Forest im Sequoia National Park (Hartesveldt et al. 1975). Der hier gezeigte Präsident ist auf dem Kongressweg im Riesenwald zu sehen. Es wurde ursprünglich (1923) Harding Tree genannt, eine Appellation, die zusammen mit dem verstorbenen Präsidenten an Popularität verlor.
Bemerkungen
Bereits 1938 stellte Buchholz fest, dass Sequoiadendron-Zapfen über einen Zeitraum von Jahrzehnten leben, grün bleiben und möglicherweise lebensfähiges Saatgut abwerfen können. Offensichtlich initiieren und reifen die Zapfen im üblichen 2-Jahres-Nadelbaumzyklus, aber anstatt zu reifen und zu sterben, bleiben sie grün und enthalten viele Jahre lang lebensfähigen Samen. Einige Samen werden gewöhnlich in seltenen Abständen freigesetzt, aber ein schweres Stressereignis (wie ein Bodenfeuer) kann die Freisetzung aller Samen auslösen. Der genaue physiologische Mechanismus wurde nicht bestimmt. Dieses Phänomen der Beibehaltung lebender grüner Zapfen mit lebensfähigem Samen über einen Zeitraum von Jahrzehnten wurde bei keiner anderen Nadelbaumart beobachtet.
Ein paar weitere Bits interessanter Daten entstanden, als einer der größten lebenden Sequoiadendronbäume, der Robert E. Lee Baum, im Juli 2007 im Detail untersucht wurde (kontaktieren Sie mich für Details). Dieser eine Baum hat ungefähr das Fünffache der lebenden Blattbiomasse der größten jemals gemessenen Douglasie (Pseudotsuga menziesii) und hat ungefähr 2,8 Milliarden lebende Blätter.
Der Schutz aller verbleibenden Sequoiadendronhaine wurde erreicht, als Präsident Clinton am 15. April 2000 das Giant Sequoia National Monument benannte. In der Proklamation zur Errichtung des Denkmals wird unter anderem anerkannt, dass „diese Riesenmammutbaumhaine und der umliegende Wald eine hervorragende Gelegenheit bieten, die Folgen verschiedener Ansätze zur Wiederherstellung des Waldes zu verstehen. Diese Wälder müssen restauriert werden, um den Auswirkungen eines Jahrhunderts der Brandbekämpfung und des Holzeinschlags entgegenzuwirken. Die Brandbekämpfung hat dazu geführt, dass die Wälder in vielen Gebieten dichter geworden sind, mit einer zunehmenden Dominanz schattentoleranter Arten. Holzige Ablagerungen haben sich angesammelt, was zu einer beispiellosen Ansammlung von Oberflächenkraftstoffen führt. Eine der unmittelbarsten Folgen dieser Veränderungen ist eine erhöhte Gefahr von Waldbränden einer Schwere, die in vor-euroamerikanischen Zeiten selten anzutreffen war. Es gibt hervorragende Möglichkeiten, die Folgen verschiedener Ansätze zur Minderung dieser Bedingungen und zur Wiederherstellung der natürlichen Widerstandsfähigkeit des Waldes zu untersuchen.“
Es wurde viel Arbeit geleistet, um die Rolle des Feuers in diesem Ökosystem und die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines angemessenen Feuerregimes in Sequoiadendronwäldern zu untersuchen; Bewertungen werden von Swetnam et al. (2009) und Van Wagtendonk und Fites-Kaufman (2006).
Die Gattung ist nach Mammutbaum, dem Gattungsnamen des Küstenmammutbaums, und dem griechischen Δέντρο, Baum (Watson 1993) benannt. Die Art wurde (apokryphisch) im heutigen North Grove im Calaveras State Park entdeckt; Dies ist seitdem dank des einfachen Zugangs zum meistbesuchten aller Haine geworden (Flint 1987).
Obwohl der Riesenmammutbaum in erster Linie aufgrund seiner extrem großen Größe Aufmerksamkeit erregt hat, haben neuere Studien (Sillett et al. 2000) haben gezeigt, dass Bäume wie Berge dazu neigen, strukturell komplex zu werden, wenn sie sehr groß werden. Eine Baldachinuntersuchung des damals zweitgrößten Baumes, des Washington Tree in Giant Forest, ergab, dass das Baldachin des Baumes 46 Sekundärstämme enthielt und dass der Hauptstamm hohl war: Eine 35 Meter tiefe, 2-3 Meter breite Grube erstreckte sich in den Stamm unterhalb eines Eingangs 58 m über dem Boden. Leider starb der Washingtoner Baum, als 2002 ein vorgeschriebenes Feuer ausbrach; Der verbrannte Stamm fiel einige Jahre später, und jetzt ist nichts mehr übrig als ein riesiger verkohlter Stumpf.
Das untere Foto rechts zeigt einen verbrannten Baumstumpf im Sequoia National Park. John Muir besuchte es einmal und schnitt in einer Geschichte, die er in „The Mountains of California“ (Muir 1894, Kapitel 8) erzählt, den Saibling (der sich bis zur Mitte des Stumpfes erstreckt) ab und zählte über 4.000 Wachstumsringe. Sie können immer noch den Stumpf sehen und die Stellen, an denen er den Saibling weggeschnitten hat, um ihn zu zählen. Dies ist der einzige Ort, den ich kenne, an dem John Muir physische Beweise für seine Zeit in den Sierras hinterlassen hat. Muir irrte sich jedoch; Ein späterer Forscher stellte fest, dass er eine Reihe von Ringen zweimal gezählt hatte, und der Stumpf hat tatsächlich einen Rekord von etwa 3.000 Jahren.
Redwood, einschließlich Sequoiadendron giganteum und Sequoia sempervirens, ist der Staatsbaum von Kalifornien (Watson 1993).
Zitate
Ahuja, M.R. 2009. Genetische Konstitution und Vielfalt in vier engen endemischen Mammutbäumen aus der Familie der Cupressaceae. Euphytica 165:5-19.
Braun, P.M., Hughes, M.K., Baisan, C.H., Swetnam, T.W., Caprio, A.C. 1992. Riesenmammutbaum Ringbreite Chronologien aus der zentralen Sierra Nevada, Kalifornien. Baumring Bulletin 52:1-14.
Buchholz, J. 1939. Die generische Segregation der Mammutbäume. Amerikanische Zeitschrift für Botanik 26: 535-538.
Douglass, A.E. 1945a. Übersicht über Sequoia-Studien. Baumring Bulletin 11(4):26-32.
Douglass, A.E. 1945b. Übersicht über Sequoia-Studien, II. Baumring Bulletin 12(2): 10-16.
Douglass, A.E. 1946. Sequoia Survey-III: Verschiedene Notizen. Baumring Bulletin 13(1):5-8.
Douglass, A.E. 1949. Ein überlegener Sequoia Ring Rekord. Baumring Bulletin 16(1):2-6.
Douglass, A.E. 1950a. Eine überlegene Sequoia Ring Rekord. II. 870-1209 N.Chr. Baumring Bulletin 16(3):24.
Douglass, A.E. 1950b. Ein überlegener Sequoia Ring Rekord. III. 360-886 n.Chr. Baumring Bulletin 16(4):31-32.
Douglass, A.E. 1951a. Eine überlegene Sequoia Ring Rekord. IV. 7 V.Chr. – 372 n.Chr. Baumring Bulletin 17(3):23-24.
Douglass, A.E. 1951b. Eine überlegene Sequoia Ring Rekord. V. 271 v.Chr. – 1 v. Chr. Baumring Bulletin 17(4):31-32.
McGraw, D.J. 2003. Andrew Ellicott Douglass und die Riesenmammutbäume bei der Gründung der Dendrochronologie. Baumringforschung 59(1): 21-27.
Rettet die Redwoods Liga. 2017. In: Redwood Genome Project. Verfügbar https://www.savetheredwoods.org/project/redwood-genome-project/, abgerufen 2017.10.04.
Schmid, Rudolf. 2012. John Theodore Buchholz (1888-1951) studierte 1936 Nadelbäume in Kalifornien, insbesondere Sequoiadendron und Sequoia (Cupressaceae). Aliso 30(1):5-17.
Schmid, Rudolf und Mena Schmid. 2012a. Einbürgerung von Sequoiadendron giganteum (Cupressaceae) in montane Südkalifornien. Botanical Electronic News #461, abgerufen am 2013.01.06.
Schmid, Rudolf und Mena Schmid. 2012b. Sequoiadendron giganteum (Cupressaceae) am Lake Fulmor, Riverside County, Kalifornien. Aliso 30(2):103-107.
Swetnam, T.W. 1993. Feuergeschichte und Klimawandel in Riesenmammutbaumhainen. Wissenschaft 262: 885-889.
Swetnam, T. W., C. H. Baisan, A. C. Caprio, P. M. Brown, R. Toucan, R. S. Anderson und D. J. Hallett. 2009. Multi-tausendjährige Feuergeschichte des riesigen Waldes, Sequoia National Park, Kalifornien, USA. Feuerökologie 5 (3): 120-150.
Van Wagtendonk, J. W. und J. A. Fites-Kaufman. 2006. In: Sierra Nevada Bioregion. S. 264-294 in Feuer in Kaliforniens Ökosystemen, Sugihara, N. (Hrsg.). In: University of California Press.
Willard, Dwight. 2000. Ein Leitfaden für die Sequoia Groves von Kalifornien. Yosemite-Nationalpark: Yosemite Association. 124 Seiten.
Siehe auch
Aune, Philip S. (Tech. koord.). 1994. Tagungsband des Symposiums über Riesenmammutbäume: ihr Platz im Ökosystem und in der Gesellschaft; Juni 23-25, 1992, Visalia, CA. Allgemeiner technischer Bericht PSW-GTR-151. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forstdienst, US-Landwirtschaftsministerium. 170p.
Bidwell, R. und S. Jensen. 1998. Baum des Monats 2/98 (Riesenmammutbaum). http://www.cof.orst.edu/cof/fr/outreach/treeomth/sequoia/index.htm, abgerufen am 22.06.2002.
Verbrennungen und Honkala (1990).
Elwes und Henry 1906-1913 in der Biodiversity Heritage Library (als Sequoia gigantea). Diese Reihe von Bänden, privat gedruckt, bietet einige der ansprechendsten Beschreibungen von Nadelbäumen, die jemals veröffentlicht wurden. Obwohl sie nur Arten behandeln, die in Großbritannien und Irland kultiviert werden, und die Taxonomie etwas veraltet ist, sind diese Berichte dennoch gründlich und behandeln Themen wie Artenbeschreibung, Reichweite, Sorten, außergewöhnlich alte oder hohe Exemplare, bemerkenswerte Bäume und Anbau. Obwohl sie über ein Jahrhundert alt sind, sind sie im Allgemeinen genau und werden mit einigen bemerkenswerten Fotografien und Lithographien illustriert.
Farjon (2005).
Kruska, Dennis. 1985. Sierra Nevada Big Trees: Geschichte der Ausstellungen1850-1903. Dawsons Buchhandlung.
McFarlan, James W. 1949. Ein Führer zu den Riesenmammutbäumen des Yosemite Nationalparks. Zeitschrift für Soziologie, Vol. 28, Nr. 6. Die Yosemite Naturalist Division und die Yosemite Natural History Association, Inc. Das gesamte Buch ist online verfügbar; Klicken Sie HIER (abgerufen am 24.02.2006).
McGraw, Donald J. 1982. Der Baum, der einen Kontinent überquerte. California History Summer issue, S. 120-139.
Schwarz und Weide 1962.
Bedrohte Nadelbäume der Welt.
