Serial: Warum der Nisha-Anruf zeigt, dass Hae um 3:32 Uhr ermordet wurde

In meinen vorherigen Beiträgen zu Serial habe ich es vermieden, darüber zu schreiben, ob Adnan für Haes Mord verantwortlich war, und habe mich stattdessen darauf konzentriert, ob die Beweise des Staates zeigten, dass Adnan für Haes Mord verantwortlich war. (Spoiler: Tut es nicht.) Aus rechtlicher Sicht ist das die interessantere Frage. Darüber hinaus glaube ich größtenteils nicht, dass wir herausfinden können, was „wirklich passiert“ ist — die Beweise des Staates waren einfach zu unvollständig. Die Anzahl der Unbekannten ist so hoch, dass die vorhandenen Aufzeichnungen leicht ein Dutzend möglicher Theorien darüber unterstützen können, wie Hae ermordet wurde, ohne zuverlässige Möglichkeit zu unterscheiden, welche von ihnen am genauesten ist.

Zumindest für diesen Beitrag werde ich mich jedoch ein wenig vom rechtlichen Thema entfernen und einen Vorschlag für das machen, was meiner Meinung nach „wirklich passiert“ ist.“ Ich denke, dass die beste Interpretation der derzeit verfügbaren Beweise darin besteht, dass Hae um ungefähr 3:30 Uhr ermordet wurde und dass der Nisha-Anruf eine Taschenuhr war, die während des Angriffs des Mörders stattfand.

Obwohl es (offensichtlich) keine ausreichenden Beweise gibt, um dies schlüssig zu belegen, kann ich einigermaßen davon ausgehen, dass dies geschehen ist, es sei denn, es werden weitere Beweise zur Verfügung gestellt, die dem widersprechen. Beachten Sie jedoch, dass dies nur eine Erklärung dafür ist, wie Hae getötet wurde. Ich behaupte nicht, wer für Haes Tod verantwortlich war, und es gibt keine Möglichkeit, dies mit den verfügbaren Beweisen zu beweisen. Ich behaupte nur, dass Hae ungefähr um 3:30 Uhr ermordet wurde und wer auch immer sie getötet hat, im Besitz von Adnans Handy war.

1. Ist es nicht dummerweise unwahrscheinlich, dass es während eines Mordes zu einem Taschendiebstahl kommt?

Die „Butt-Dial-Theorie“ war Gegenstand von Verachtung, weil viele Leute (anfangs auch ich selbst) denken, dass ein solches Ereignis einfach zu unwahrscheinlich, zu bizarr zufällig ist, um eine legitime Erklärung für den Nisha-Ruf zu sein. Fehlalarme bei gewalttätigen Übergriffen können und werden jedoch mit überraschender Häufigkeit auftreten. Sie werden wahrscheinlich nicht auftreten, aber sie sind auch keine Einhörner. Ich konnte zwar keine Peer-Review-Daten zu Butt Dials bei Gewaltverbrechen finden, Ich habe einen Bericht gefunden, mindestens, Das deutet darauf hin, dass unbeabsichtigte Handyanrufe eher während eines Gewaltverbrechens auftreten:

Obwohl es nur etwa fünf Prozent dessen ausmacht, was als falsch gewählte Notrufe wahrgenommen werden könnte, sagte Hoell, dass es Fälle gibt, in denen die Polizei auf einen möglichen versehentlichen Anruf reagiert, der sich als legitim herausstellt. Des 15 Pocket Dial Anrufe im August erhalten 22, Es gab einen, der die Polizei auf einen Vorfall häuslicher Gewalt aufmerksam machte, Hoell sagte, dies sei der häufigste Silberstreif am Horizont bei der technologischen Weiterentwicklung von Notrufen von Mobiltelefonen an die Abteilung.

Wenn diese Statistik gültig ist, treten 5% der Taschenwahlen zu 911 während Ereignissen auf, die tatsächlich ein Eingreifen der Polizei rechtfertigen. Das ist kein vernachlässigbarer Betrag und unterstützt die Möglichkeit, dass Pocket Dials eher während eines Angriffs auftreten als zu anderen Zeiten. Offensichtlich ist ein Taschenrad während eines bestimmten Angriffs unwahrscheinlich – aber dies zeigt zumindest, dass dies alles andere als eine lächerliche Möglichkeit ist. Das Folgende ist eine (sehr unvollständige) Liste der tatsächlichen Morde und Übergriffe, bei denen eine Taschenwahl durchgeführt wurde, als das Verbrechen stattfand:

• “ Die Geschworenen hörten am Dienstag entsetzt den letzten Worten einer Queens-Frau zu, deren Schreie in einer Sprachnachricht festgehalten wurden, als sie versehentlich ihr Handy wählte, während sie erstickte.“
• „Während Ronald Earl Williams seine Frau erstach, schuf er unwissentlich einen Schlüsselbeweis, der nur in einem drahtlosen Zeitalter existieren konnte. . . . Williams aktivierte irgendwie sein Handy, das dann das Handy seiner Frau anrief, während er sie tötete, sagte der stellvertretende Staatsanwalt Walter Manning am Dienstag vor einer Jury.“
• „Als die Polizei John C. Gaumer zunächst zu einer verschwundenen Frau befragte, teilte der UMBC-Student den Ermittlern mit, dass er sie nach ihrem ersten Date in ihrem Haus in Hampden abgesetzt und zu seiner Campuswohnung gefahren hatte. . . . es waren Handyaufzeichnungen, die die Ermittler zunächst zum Senior Biochemistry Major führten . . . ‚Handys sind eine erstaunliche Sache,‘ Staatsanwältin Susan H. Hazlett sagte Geschworenen gestern während ihrer Eröffnungsrede. Sie fügte später hinzu, ‚Wir bekommen den Angeklagten von Josie Handy-Aufzeichnungen. Staatsanwälte spielten auch für Geschworene eine erschreckende Telefonnachricht, die versehentlich während des Angriffs aufgezeichnet wurde, als Gaumers Handy versehentlich Browns wählte.“
• „Angelie Ortiz hielt ihren Kopf in den Händen und schluchzte am Montag, als sie ihre Schreie hörte, die in der Voicemail ihres Bruders aufgezeichnet waren, nachdem ihr Ex-Freund sie und ihren 2-jährigen Sohn entführt hatte drohte, sie zu töten, als sie sich weigerte, sich mit ihm zu versöhnen.“
• „D’Lisa Kelleys Großmutter rief an und sagte, sie habe versehentlich mit ihrer Schwester telefoniert. Sie konnte hören, wie sie um ihr Leben schrie und jemandem im Hintergrund sagte: ‚Geh weg von mir! Lass mich los! Stopp! Stopp!““, sagte ihre Schwester, LaShaun Steward, im März. Es war eine männliche Stimme im Hintergrund, die sagte: ‚Halt die Klappe! Sei still! Hör auf zu schreien!“
• „Die Aufnahme wurde von den Disponenten der Merced Police Department gemacht, nachdem Tellez in der Nacht der Schießerei anscheinend „zufällig“ 911 gewählt hatte und nicht wusste, dass sein Telefon mit dem Polizeidienst verbunden war, so Berichte von Abgeordneten.Die Aufzeichnung, die aufgrund der schwierigen Entschlüsselung des Gesagten nie transkribiert wurde, wurde am Dienstag als Hauptbeweisstück gegen Tellez beschrieben.“
• „In der Beschwerde heißt es, während der Angriff stattfand, wählte Rashids Handy den Vater seiner Freundin, der seine Tochter schreien hörte und hörte, wie Rashid sie fragte, ob sie sterben wolle. „
• „Einen Monat nachdem ein 33-jähriger kalifornischer Marine angeblich den Schädel seiner Freundin gebrochen hatte, tauchte eine erschreckende Aufzeichnung auf, das Ergebnis des Soldaten, der angeblich die Frau während des Vorfalls in die Tasche wählte.“
• „Nehmen wir den Fall von Scott Simon, einem 25-jährigen Oakland Park, Fla. mann, von dem die Polizei sagt, dass er unwissentlich die Bohnen über seinen Plan verschüttet hat, einen anderen Mann zu ermorden, kurz bevor das Opfer erschossen wurde.“
• „Die Jury hörte sich eine Aufzeichnung einer Voicemail-Nachricht an, die auf dem Telefon einer anderen Schwester, Crystal Harris, bei einem versehentlichen Anruf von Dulins Telefon kurz vor dem Schießen und Absturz hinterlassen wurde.“
• „Das Handgemenge war so heftig, dass sowohl Shelia als auch Rachel versehentlich jemanden gewählt hatten“, während sie ihren Freund erstachen.
• „Der Staat sagte, es sei ein Taschenrad von Godfreys Telefon, das ihn zum Zeitpunkt des Mordes am Tatort brachte.“
• „Sie hatte ein Telefon und ein Taschenrad ging los, und ich glaube, das war während des Mordes, als sie zu Boden fiel . . . Der Freund ging ans Telefon, hörte nichts, legte auf und dachte nichts darüber nach, dachte nur, es sei ein Taschenrad.“
• „Einmal drinnen betraten zwei Männer die Garage und griffen den Mann an, schlugen ihn wiederholt und fesselten ihn mit Bindfäden, sagte Kennewick Police. . . . Aber die Verdächtigen wussten nicht, dass einer von ihnen versehentlich 911 auf seinem Handy angerufen hatte, bis Kennewick Polizisten auftauchten.“
• „Pierre Aragon, ein Mitglied der Loners Motorcycle Gang, steht in einem Gerichtssaal in Peterborough wegen schwerer Körperverletzung, Körperverletzung mit einer Waffe, Drohungen und Besitz einer gefährlichen Waffe gegen das ehemalige Mitglied Fernando Fernandes vor Gericht. Zwei Männer waren bei dem zufälligen Anruf zu hören, der von Aragons Telefon kam.“

2. Könnte das „One-Touch-Dialing“ -System auf Adnans Handy Nisha eine Taschenwahl verursacht haben?

Adnans Handy war angeblich ein Nokia 6160. Nach Adnan,

Nishas Nummer wurde per Kurzwahl in sein Telefon eingegeben. Sie können sehen, dass er sie viel auf seinem Handy anruft. Tatsächlich ist ihre die allererste Nummer, die er wählt, wenn das Telefon am 12. aktiviert wird. (Folge 6.)

Die Kurzwahlversion des Nokia 6160 hieß „One-Touch-Dialing“ und ermöglichte es Ihnen, eine gespeicherte Nummer anzurufen, indem Sie einfach die zugewiesene Zifferntaste einige Sekunden lang gedrückt hielten.“ Das Benutzerhandbuch des Telefons bietet Folgendes,

Mit dieser Funktion können Sie schnell und einfach per Knopfdruck telefonieren.

Sie müssen Namen und Nummern in Ihrem Telefonbuch speichern (siehe Seite 50), bevor Sie diese Funktion nutzen können. Anschließend können Sie mit den Tasten 2 bis 8 Ihres Telefons einem One-Touch-Wählort einen Namen aus dem Telefonbuch zuweisen. . . .

Halten Sie die Taste (2 bis 8) einige Sekunden lang gedrückt, um die Nummer an der entsprechenden One-Touch-Wählposition anzurufen.

Drüben auf Reddit kaufte / u / BaltimoreFootStomper ein altes Nokia 6160 und testete seine Neigung zur Taschenwahl. Er fand folgendes:

Wenn ich eine Taste drücke, der eine 1-Touch-Nummer zugewiesen ist, ruft das Telefon diese Nummer in ungefähr 1,7 Sekunden an.

Wenn ich mehrere Tasten gleichzeitig drücke, wählt das Telefon einfach die 1-Touch-Nummer, die für die Taste programmiert ist, von der es dachte, dass ich sie zuerst gedrückt habe.

Es scheint also, dass, wenn jemand alle Schlüssel auf Adnans Handy zerdrückt und sie für 1 gehalten hätte.7 Sekunden hätte das Telefon die Nummer angerufen, die der zuerst gedrückten Taste zugeordnet war. Pocket Dialing Nisha wäre daher eher trivial gewesen und hätte durch alles verursacht werden können, was die Tasten des Telefons 1,7 Sekunden lang gedrückt hat.

Vor Gericht sagte Nisha aus, dass sie keine Voicemail für die Nummer hatte, die Adnans Telefon gewählt hatte. Ein Pocket-Zifferblatt an Nishas Telefon, wenn unbeantwortet, hätte daher einfach weiter geklingelt, bis der Anruf von Adnans Telefon beendet wurde. Da die Mobilfunkunternehmen 1999 von „Senden an Ende“ abrechneten, wäre der Anruf für die gesamte Dauer des Anrufs in Adnans Anruflisten aufgetaucht, obwohl niemand Nishas Ende aufgegriffen hat.

3. Welche Beweise gibt es dafür, dass der Nisha-Anruf eine Taschenuhr war?

Die Tatsache, dass bei Angriffen manchmal Taschenwahlen getroffen werden, und die Tatsache, dass Adnans Telefon in der Lage war, eine Taschenwahl zu treffen, zeigt uns nur, dass es * möglich * war, dass der Nisha-Anruf eine Taschenwahl war, und nicht, dass es wahrscheinlich eine war. Eine Taschenwahl wird jedoch zu einer viel wahrscheinlicheren Erklärung, wenn es wie hier keine zuverlässigen Beweise für die Schlussfolgerung gibt, dass ein Anruf absichtlich getätigt wurde. (Weitere Informationen dazu finden Sie in meinem Beitrag hier unter # 7, warum Jays und Nishas Zeugenaussagen nicht die Schlussfolgerung stützen, dass Nisha Call ein Gespräch zwischen zwei oder mehr Personen beinhaltete. Darüber hinaus stimmten alle verfügbaren Beweise in diesem Fall mit dem Nisha-Anruf überein (und wurden besser erklärt), da es keinen einzigen Zeugen gibt, der ausgesagt hat, dass Adnan an diesem Tag um 3:32 Uhr im Besitz des Telefons gewesen sein könnte.

Selbst wenn wir annehmen würden, dass der Nisha-Anruf ein Taschenrad war, gibt es natürlich keinen direkten Beweis dafür, dass er während Haes Mord stattgefunden hat, und an diesem Punkt gibt es keine Möglichkeit, die jemals schlüssig bewiesen werden könnte. Die Hypothese ist jedoch eine Überlegung wert, da sie eine Erklärung für alle Beweise bietet, die wir in Bezug auf den Zeitraum von 2: 30 bis 3:59 Uhr haben, einschließlich einer Erklärung für die bekannten Ungenauigkeiten in Jays Aussagen über diesen Zeitraum.

Um zu zeigen, warum, lohnt es sich, einen kurzen Blick auf die Karte des Woodlawn- und Best Buy-Gebiets sowie auf die Anrufaufzeichnungen für den Zeitraum zu werfen, in dem Haes wahrscheinlicher Tod erfasst wurde:

Die folgenden Anrufe erfolgten im relevanten Zeitraum:

Der Woodlawn Best Buy befindet sich fast oben auf der theoretischen Grenze des Territoriums, das von den Nordost- und Nordwestantennen des Woodlawn Tower abgedeckt wird, und gut innerhalb der Reichweite von jedem. Dies bedeutet, dass wir erwarten würden, dass die Mehrheit aller Anrufe, die von Adnans Handy getätigt oder empfangen werden, während das Telefon im Best Buy ist, entweder über die A- oder C-Antenne des Woodlawn Tower geleitet wird (obwohl eine Minderheit der Anrufe wahrscheinlich durch andere Türme geleitet wird, basierend auf Turmverkehr oder technischen Überlegungen). Auf der anderen Seite zeigt die Südostantenne B direkt gegenüber von Best Buy, so dass es weniger wahrscheinlich ist, dass ein von Best Buy getätigter oder empfangener Anruf über diese Antenne geleitet wird.

Die Zellaufzeichnungen stimmen daher mit dem überein, was wir erwarten würden, wenn das Handy südwestlich von Woodlawn bei 2: 36 pm gewesen wäre und dann irgendwann vor 3:15 pm zum Best Buy gegangen wäre, wo es bis mindestens 3:59 pm blieb.

Wir können jedoch mit Zuversicht sagen, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass das Handy eine Reise in den Forrest Park unternahm und zu irgendeinem Zeitpunkt zwischen 2: 36 pm und 3:59 pm zurückkehrte, da der Nisha-Anruf mitten in einem Zeitraum von 45 Minuten getätigt wurde, in dem das Handy in einer Region stationär blieb, die die Best Buy oder Security Square Mall umfassen könnte,1 Es scheint nicht möglich zu sein, dass Jay die Wahrheit sagte, als er behauptete, der Nisha-Anruf sei getätigt worden, als er wir fuhren durch den Forrest Park.

Was Jay sagt, war während dieser 2:36 p.m. zu 3:59 p.m. zeitraum? Nun, Jay hat konsequent behauptet, in jeder Erklärung, die öffentlich zugänglich gemacht wurde, dass er bis 3: 40 Uhr in Jenns Haus war, und dass Adnans „Komm-und-Hol-mich“ -Anruf zwischen 3: 40 Uhr und 3: 50 Uhr getätigt wurde.m. Dies ist die einzige konsistente Behauptung, die Jay über eines der Ereignisse am Nachmittag des 13. Januar 1999 gemacht hat; Tatsächlich ist der „Komm-und-Hol-mich“ -Anruf das einzige Ereignis, das zur gleichen Zeit unter jedem eine von Jays Geschichten.2

Das bedeutet nicht, dass die Behauptung wahr ist, aber es bedeutet, dass es einen Grund gibt, warum Jay so beharrlich darauf besteht, sie zu wiederholen. Entweder (A) die 3:40 pm Behauptung ist eine Erinnerung, an die Jay sich stark erinnert und sich sicher fühlt, oder (B) es ist eine Lüge, die für einen bestimmten Zweck erzählt wird. Angesichts der Tatsache, dass um 3:40 Uhr keine eingehenden Anrufe an Adnans Telefon getätigt wurden (was bedeutet, dass die Aussage entweder auf einer falschen Erinnerung basiert oder eine absichtliche Lüge ist); dass die Zellaufzeichnungen zeigen, dass das Telefon in der Nähe von Woodlawn und nicht von Jenns Haus von 3:15 bis 3:59 Uhr war. (was bedeutet, dass Jays Behauptung, während dieser Zeit bei Jenn zu sein, sehr wahrscheinlich eine Lüge ist); und dass Jay jede andere Aussage in seinen Geschichten änderte, als er mit Beweisen konfrontiert wurde, dass die Aussage nicht wahr war (was bedeutet, dass Jay eine völlige Bereitschaft gezeigt hat, sein Gedächtnis zu „korrigieren“, um die Beweisaufnahme in anderen Fällen zu passen, wo dies zu seinem Vorteil ist), scheint die Antwort zu sein B. Jay glaubte, dass seinen Interessen am besten gedient wurde, indem er zu seinem 3:40 pm stand. trotz der widersprüchlichen Beweise und trotz des damit verbundenen Schadens für seine Glaubwürdigkeit, der durch eine Geschichte verursacht würde, die nachweislich falsch zu sein scheint.3

Der einzige offensichtliche Vorteil, den Jay aus der 3:40 PM-Geschichte ziehen muss, ist, dass er ein Alibi für Haes Mord erhält. Dies deutet darauf hin, dass Jay genau weiß, dass Hae kurz vor 3:40 Uhr ermordet wurde und daher ein Alibi brauchte, das bis zu diesem Zeitpunkt bestand hatte. Wenn Hae vor 3:40 Uhr ermordet wurde, bleiben uns zwei Zeiträume, in denen sie getötet worden sein muss: zwischen 3:15 und 3:21 Uhr., und zwischen 3:21 und 3:40 p.m. Warum?

Erstens, während unsere Beweise über Haes Bewegungen an diesem Nachmittag begrenzt sind, wissen wir, dass mindestens zwei Zeugen (Debbie und Summer) berichtet haben, Hae an diesem Nachmittag gegen 3:00 Uhr in Woodlawn gesehen zu haben (Episode 9) (Brief des Beschwerdeführers bei 14) („Das letzte Mal, als Debbie Hae am 13. Januar sah, war im Sportunterricht, und Hae war glücklich und beeilte sich, um 3: 00 Uhr irgendwohin zu gehen. Debbie konnte sich nicht erinnern, wohin Hae ging, aber sie erzählte der Polizei am 28. Januar 1999, dass Hae sagte, sie würde mit Don ins Einkaufszentrum gehen.“). Ihr Zeugnis scheint einigermaßen zuverlässig zu sein, zumindest nach den Maßstäben dieses Falles, und es gibt keine Zeugenaussagen oder Beweise, die ihren Aussagen über den Zeitpunkt widersprechen, zu dem Hae zuletzt in Woodlawn gesehen wurde.

Drittens, jemand, der Mord durch manuelle Strangulation begeht Jemand antwortet oder telefoniert nicht, während er den Mord ausführt.

Und viertens dauert die manuelle Strangulation etwa drei bis acht Minuten.4

Wir können den Zeitraum von 3: 05 bis 3: 15 Uhr ausschließen, denn wenn Hae vor 3: 15 Uhr ermordet worden wäre, hätte Jay seine 3 nicht gebraucht:40 uhr Geschichte für ein Alibi. Adnans Handy hat einen eingehenden Anruf um 3:15 Uhr — und da ihm während des zweiten Interviews die Zellaufzeichnungen gezeigt wurden und er gebeten wurde, die Zeit zu identifizieren, zu der Adnan anrief, hätte Jay sagen können, dass Adnan ihn um 3:15 Uhr anrief Diese Antwort hätte sowohl zu den Beweisen gepasst als auch ihm ein Alibi für die Zeit von Haes Tod gegeben, wenn sie tatsächlich ermordet worden wäre.

Wir können den Zeitraum von 3:15 bis 3:21 Uhr wahrscheinlich ausschließen, da das Fenster einfach zu klein ist. Obwohl es zumindest theoretisch möglich war, dass Hae zwischen diesen beiden Anrufen erwürgt wurde, hätte es ein präzises Timing erfordert. Außerdem, da wir glauben, dass Hae erwürgt wurde, während sie auf dem Fahrersitz ihres Autos saß, In den Minuten nach ihrem Mord, Das Hauptanliegen des Mörders war eher, ihren Körper vor der Sicht zu verbergen, anstatt Jenns Haus anzurufen. Da das wahrscheinlich mindestens ein oder zwei Minuten dauern würde, ist das gute Geld dagegen, dass dies der Zeitraum von Haes Tod ist.

Das lässt uns mit 3:21 zu 3:40 p.m. Wenn der Nisha-Anruf ein tatsächliches Gespräch war, würde das bedeuten, dass der Anruf entweder Minuten vor Haes Tod (zwischen 3:21 und 3: 32 Uhr) oder Minuten nach Haes Tod (zwischen 3:32 und 3: 40 Uhr) getätigt wurde. Aus den oben diskutierten Gründen, jedoch, Dies ist wahrscheinlich nicht aufgetreten; nicht nur, dass niemand eine Erinnerung an den Anruf hat, der mit dem übereinstimmt, was wir aus den Zellaufzeichnungen wissen, aber es ist ziemlich unplausibel anzunehmen, dass Haes Mörder sich darum gekümmert hätte, Nisha anzurufen 2 Protokoll und 22 Sekunden, als der Mörder entweder bereits mit Hae in ihrem Auto war und sich darauf vorbereitete, sie zu töten, oder nach dem Mord, als er mitten am Nachmittag mit ihrem Körper in einem Auto war, und musste sie schnell außer Sichtweite bringen.

Die alternative Erklärung — und die, von der ich glaube, dass sie viel besser zu den Beweisen passt — ist, dass Haes Mord zwischen 3:21 pm und 3:40 pm stattfand und dass der Nisha-Anruf ein zufälliges Taschenrad war, das während des Angriffs gemacht wurde. Dies gibt dem Mörder volle 19 Minuten Zeit, um das Verbrechen auszuführen, während dessen keine Anrufe empfangen oder absichtlich getätigt wurden, was mehr als ausreichend Zeit ist, um das Verbrechen zu beenden und die ersten notwendigen Schritte zu unternehmen, um nicht beobachtet zu werden (d. H. Den Körper in den Kofferraum von Haes Auto zu bringen).5

Diese Hypothese würde uns auch Erklärungen für die folgenden Probleme liefern, die durch die vorhandenen Beweise aufgeworfen werden:

(1) Warum sich weder Nisha noch Jay an einen Anruf bei Nisha erinnern können, der von Adnans Telefon aus getätigt wurde und mit den Zellaufzeichnungen übereinstimmt;
(2) Warum das Handy mindestens 15 Minuten vor und nach dem Nisha-Anruf in den vom Woodlawn Tower abgedeckten Sektoren blieb;
(3) Warum der Nisha-Anruf durch den Turm und die Antenne geleitet wurde, die den Best Buy-Parkplatz;
(4) Warum der Nisha-Anruf, wenn es ein Butt-Dial wäre, 2 Minuten und 22 Sekunden gedauert hätte, ohne dass jemand das Telefon bemerkt hätte; und
(5) Warum Jay so unnachgiebig ist, dass er bis 3:40 Uhr in Jenns Haus war, als alle Beweise mit seiner Behauptung in Konflikt standen.

Auf der anderen Seite lässt uns die Annahme, dass der Nisha—Anruf ein tatsächliches Gespräch war, ohne schlüssige Erklärungen dafür, warum sich niemand daran erinnert und warum er zu einer Zeit und an einem Ort stattgefunden hat, die — nach Jays Aussage – es hätte unmöglich passieren können.

Während wir also nicht sicher wissen können, dass der Nisha-Anruf ein Pocket-Dial war, das während Haes Mord auftrat, hat er den Vorteil, dass er mit allen bekannten Beweisen übereinstimmt (außer Jay’s Zeugnis), und es scheint eine bessere Erklärung der Daten zu liefern als jede der Alternativen.

-Susan

FN1. Mit „stationär“ meine ich, dass das Telefon in den Sektoren L651A und L561C blieb. Das Telefon könnte sich immer noch innerhalb dieser Sektoren bewegt haben, aber basierend auf der Konsistenz und Häufigkeit der Anrufe, die während dieses Zeitraums von 45 Minuten getätigt wurden, besteht kaum die Möglichkeit, dass das Telefon außerhalb dieser Sektoren unterwegs war.

FN2. Als Referenz sind die folgenden Jays Aussagen über den „Komm-und-Hol-mich“ -Anruf aus seinen Polizeiinterviews:

Vor Gericht sagte Jay aus, dass er Jenns Haus um 3:45 Uhr verlassen habe und dass Adnans Anruf von Best Buy um 3: 50 Uhr getätigt wurde.

Jay macht hier nicht einfach einen Fehler und verliert den Überblick über die Zeit, die er verlassen hat. Jay sagte, Adnan habe ihn ausdrücklich angewiesen, an diesem Nachmittag um 3:30 Uhr einen Anruf zu erwarten. Tatsächlich beobachtete Jay die Uhr und bemerkte, dass Jay nicht wie versprochen um 3:30 Uhr anrief:

Ähm, er hatte mir gesagt, er sei unhörbar, er würde mich brauchen, um ihn zu einer bestimmten Zeit abzuholen, das war 3:30 Uhr. Ich wartete bis 3:30, er rief nicht an, ich verließ das Haus, ah mit seinem Auto und Handy. (Int.2 bei 11.)

Basierend auf seinen eigenen Aussagen, dass er genau auf die Zeit achtete, können wir jeden Vorschlag ausschließen, dass Jay sich nur geirrt hat, als er behauptete, das Haus um 3: 40 Uhr verlassen zu haben.

Zusätzlich wird Jays Geschichte von Jenn bestätigt, der der Polizei mitteilte, dass Jay einen Anruf erhalten habe und ihr Haus um 3: 40 Uhr verlassen habe — was Sinn macht, wenn Jays 3:40 Uhr Geschichte ein Alibi ist, da Jay und Jenn sich darüber am Tag zuvor gab Jenn ihre Polizeierklärung ab. Aber Jenn gibt genau das gleiche 3:40 p.m. geschichte als Jay macht keinen Sinn, wenn sie beide über die Zeit falsch waren – denn warum würden sie genau den gleichen Fehler machen? Hier ist, was Jenn in ihrem Interview gesagt hat:

Er sagte nur, er warte auf einen Anruf und es würde ungefähr dreiunddreißig, dreiundvierzig kommen, äh Jay bekam einen Anruf und dann weiß ich nicht, was ihm im Gespräch gesagt wurde, ähm, Jay bekam einen weiteren Anruf, stieg aus dem Telefon und dann kam ein weiterer Anruf und ich weiß nicht, ob es dieselbe Person war oder wer es war und ich weiß nicht, ob es auf meinem Handy war oder ob es auf dem Handy war, das Jay hatte. Ähm, dann verließ Jay mein Haus, wahrscheinlich um drei-dreißig, vier, vier-fünfzehn, gut nach drei fünfundvierzig, zwischen drei fünfundvierzig und vier-fünfzehn. (Jenn Int. bei 1-2.)

“ Gut nach “ 3:45 p.m. So spezifisch, so nah ein Match zu Jays Aussagen. Sie wäre auch gegangen, um ihre Eltern innerhalb einer halben Stunde nach Jays Abreise von der Arbeit abzuholen, also hätte sie eine Möglichkeit gehabt, ihre Erinnerung daran zu orientieren, als Jay ging (dh „kurz bevor ich ging, um meine Eltern zu holen“). Jenn bestätigte auch Jays Behauptung, dass er erwartet hatte, an diesem Tag um 3:30 Uhr einen Anruf zu erhalten:

setzte das Telefon auf den Couchtisch und er sagte: „Ich warte auf einen Anruf“ Ich war wie, weißt du, „wer wird dich anrufen, was ist“, weißt du, sein Handy … Handy ist aus was auch immer, als wäre es nur ein Handy … war wie „Ich nehme an, dass ich um drei Uhr dreißig einen Anruf bekomme“ und ich sagte „okay“ und er sagte „das ist, wenn ich gehe, um drei dreißig, wenn ich den Anruf bekomme. (Jenn Int. bei 9.)

Jenn sagte auch, im selben Interview, das:

Ich schätze zwischen dreiunddreißig und vier um das Telefon … ein Anruf kam herein und ich weiß nicht, ob es auf meinem Handy oder dem Handy war, das Jay hatte, aber ein Anruf kam herein, sie telefonierten und als ich sagen möchte, stieg das Telefon aus und ein weiterer Anruf kam entweder auf mein Handy oder Jays Handy und es war für Jay. Jay telefonierte mit wem auch immer und als um und als Jay ging. (Jenn Int. bei 6-7).

Wieder platziert Jenn die Zeit des „Komm-und-Hol-mich“ -Anrufs um 3: 30 bis 4:00 Uhr, wobei Jay kurz darauf geht. Aber Jenn liegt entweder falsch oder lügt, weil die Zellaufzeichnungen zeigen, dass das Telefon zu diesem Zeitpunkt nicht in ihrem Haus war (tatsächlich rief das Telefon um 3:21 Uhr Jenns Haus an).

Trotz der klaren Zeugenaussagen und polizeilichen Aussagen, die immer wieder eindeutig besagen, dass der „Komm-und-Hol-mich“ -Anruf nicht vor 3:40 Uhr stattfand, ging die Staatsanwaltschaft bei der Verhandlung mit der Theorie, dass Hae um 2:35 Uhr gestorben war, weil es bequem zu ihrer Theorie des Falles passte, trotz der Tatsache, dass es nicht wirklich zu den Beweisen passte. Zusätzlich zu dem Mangel an Zeugenaussagen, die die Theorie der Staatsanwaltschaft stützen, wissen wir aus Episode 4, dass es für den Mörder so gut wie unmöglich gewesen wäre, den Mord um 2:36 Uhr zu vollbringen. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass der Anruf um 2:36 Uhr 5 Sekunden lang ist, auch nicht damit vereinbar, dass es sich um den Anruf „Komm und hol mich“ handelt, es sei denn, Adnan wartete, bis der zweite Jay ans Telefon ging, sagte schnell „Diese Schlampe ist tot, komm und hol mich, ich bin bei Best Buy“, und legte dann sofort auf. (Da Jay sagt, er wisse nicht, wo Adnan sein würde, hätte Adnan wahrscheinlich nicht auflegen können, bevor er überhaupt bestätigen konnte, dass Jay ihn richtig gehört hatte.) Was bedeutet, dass das einzige, was darauf hindeutet, dass Hae vor 3 Uhr gestorben ist, die Notwendigkeit der Staatsanwaltschaft ist, dass dies wahr ist, damit ihr Fall gegen Adnan einen Sinn ergibt.

FN3. Wir wissen, dass Jays Geschichte, Jenns Haus um 3:40 Uhr zu verlassen, nicht wahr sein kann. Warum? Der Nisha-Anruf erfolgt um 3:32 Uhr, und alle sind sich einig, dass Jay Nisha nicht angerufen hat, während er alleine war. Dies bedeutet, dass Jays Behauptung, Jenns Haus um 3:40 Uhr zu verlassen, falsch ist, es sei denn, der Nisha-Anruf war ein Butt-Dial von Jay, als er bei Jenn zu Hause war.

FN4. Siehe z.B. Commonwealth v. Serino, 436 Mass. 408 (Masse. 2002) („Der Gerichtsmediziner sagte aus, dass es normalerweise fünf bis acht Minuten dauert, bis eine manuelle Strangulation zum Tod führt.“); Zustand v. Bingham, 719 P. 2d 109 (Waschen. 1986) („Um Vorsatz zu zeigen, stützte sich der Staat auf die Aussage des Pathologen, dass die manuelle Strangulation 3 bis 5 Minuten dauert.“). Es bleibt möglich, dass Hae manuell zwischen dem erwürgt wurde 3:15 p.m. und 3:21 p.m. Telefonanrufe, aber es scheint unwahrscheinlich genug, dass ich bereit bin, es als eine Möglichkeit zu verwerfen.

FN5. Wenn Hae kurz vor 3:40 Uhr ermordet wurde, würde dies auch fast perfekt mit Jays Geschichte aus seiner zweiten Polizeierklärung in Bezug auf die Ereignisse nach Haes Tod übereinstimmen. Jay behauptet, dass nach Hae ermordet, gibt es zwei Anrufe, die zu oder von Adnan Telefon gemacht werden, vor ihrer Reise aus Unkraut zu kaufen. Der erste Anruf erfolgte gegen 3:40 Uhr, und es war Adnan, der anrief, nachdem er Hae getötet hatte. Der zweite Anruf erfolgte etwa zwanzig Minuten später und war ein Anruf bei Jays Freund Patrick.

Wenn Hae zwischen 3:21 und 3:40 Uhr getötet wurde, könnte dieser Teil von Jays Geschichte sehr wohl wahr sein. Denn wir hätten in der Tat zwei Anrufe nach Haes Mord gemacht: einen Anruf kurz nach 3:40 Uhr bei Phil und einen Anruf bei 3:59 Uhr bei Patrick.