Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft ist ein Wettbewerb, der über das Fußballspiel hinausgeht.
Es hat die Macht, sich zu vereinigen — die Macht, eine Nation ins Delirium zu schicken, während andere in Verzweiflung stürzen.
Die WELTMEISTERSCHAFT findet alle vier Jahre statt und wird von den Fans mit Spannung erwartet, die sich alle Jahre auf die nächste freuen.
Aber was wäre, wenn es alle zwei Jahre stattfinden würde? Welche Auswirkungen hätte eine solche Änderung? Wäre es eine gute Idee?
Dieser Artikel befasst sich mit einigen der positiven und negativen Aspekte hinter dem Konzept.
Die endgültige Entscheidung überlasse ich Ihnen, dem Leser.
Die offensichtlichste Gefahr einer Änderung der Regelmäßigkeit wäre die mögliche Verminderung der Weltmeisterschaft als Spektakel.
Die Vorfreude und der Aufbau auf jedes Turnier machen es zu etwas ganz Besonderem — ohne den gleichen Hype wäre es weit weniger bedeutsam.
Die sporadische Natur der Weltmeisterschaft macht es auch für ein Land viel sinnvoller, wenn sie triumphiert.
So gut das Showcase-Event auch ist, man möchte nie auf eine gute Sache überdosieren.
Nations Unite
Eine Sache, von der wir als Fußballfans jedoch nie genug bekommen konnten, ist die Fähigkeit der Weltmeisterschaft, Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu vereinen.
Der Fußball mag hart sein, aber während des Höhepunkts des Turniers am Boden zu sein, gibt so vielen Menschen die Möglichkeit, sich mit denen zu vermischen, mit denen sie sonst nie die Gelegenheit hätten, sich zu vermischen.
Es stellt unbekannte Orte und Kulturen einem neuen Publikum vor — Orte, die reif sind für die Aufregung, die nur eine Weltmeisterschaft bringen kann.
Das ist natürlich, wenn Sie es sich leisten können, in das Gastland zu reisen.
Keine Europameisterschaft?
Als Schüler des europäischen Fußballs befürchte ich, wenn die FIFA-Weltmeisterschaft alle zwei Jahre ausgetragen würde, würde sie der Zukunft der UEFA-Europameisterschaft möglicherweise schaden.
Obwohl die EURO nicht ganz so glamourös ist wie die Weltmeisterschaft, ist es ein historisches Kulturturnier, das die Aufmerksamkeit des gewöhnlichen Fans auf sich zieht.
Wenn die Besten des Kontinents gegeneinander antreten, wird Fußball von höchster Qualität mit echter Leidenschaft und Engagement gespielt.
Es ist ein Wettbewerb, den wir uns einfach nicht leisten können.
Mehr Möglichkeiten für kleinere Nationen
Obwohl viele es für vorzuziehen halten, dass die bestmöglichen Teams bei jeder Weltmeisterschaft antreten, wäre es eine willkommene Entwicklung, wenn einige der kleineren, weniger versierten Nationen gegeneinander antreten würden.
Es würde der Erweiterung und Entwicklung des Spiels auf einer breiteren Ebene helfen und auch die weltweite Aufmerksamkeit erhöhen.
Ohne gierig klingen zu wollen, würden mehr Turniere auch mehr Gewinner bedeuten und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sich die gleichen Teams jedes Mal im Finale treffen.
Vielleicht hätte England dann eine größere Chance, den großen zu gewinnen…oder vielleicht auch nicht.
Keine Ruhe für die Bösen
Da die UEFA wahrscheinlich nicht bereit sein wird, die Europameisterschaft abzuschaffen, würden die internationalen Fußballer einen zunehmend hektischen Zeitplan einfach nicht bewältigen.
Wenn die Weltmeisterschaft alle zwei Jahre stattfinden würde, würde dies zu einem Chaos für den Zeitplan der Top-Ligen auf der ganzen Welt führen.
Mehr Spiele bedeuten mehr Verletzungen und eine verkürzte Ruhezeit für die Spieler zwischen den Saisons.
Es wäre unmöglich, jemanden im Spiel zu bitten, so fit er auch sein mag, jedes Jahr eine volle nationale Amtszeit und ein großes internationales Turnier zu spielen.
Was halten Sie von der Möglichkeit einer WELTMEISTERSCHAFT alle zwei Jahre? Kann ein Fall dafür gemacht werden?
