Die Idee, Lehrer zu bewaffnen — oder staatliche Beschränkungen zu lockern, damit Inhaber von verdeckten Waffengenehmigungen Waffen in Schulen bringen können – wird oft nach Schulangriffen in Umlauf gebracht. Es erregte Aufmerksamkeit nach dem Massaker an der Sandy Hook Elementary School in Newtown, Conn., im Jahr 2012 und wurde nach den Massenerschießungen 2018 an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, wiederbelebt.
Vor kurzem sagte der Sheriff, der eine Florida-Kommission leitete, die das Parkland-Massaker untersuchte, er glaube, dass ausgebildete, freiwillige Lehrer Zugang zu Waffen als letzte Verteidigungslinie bei einer Schießerei in der Schule haben sollten.
Und Anfang dieses Herbstes machte die US-Bildungsministerin Betsy DeVos deutlich, dass sie glaubt, dass Distrikte die Flexibilität haben, Bundesmittel zur Bewaffnung von Lehrern zu verwenden.
Aber Waffen in die Hände von Schulpersonal zu legen, stößt oft auf Widerstand von Pädagogen, die sagen, dass sie nicht die Verantwortung haben wollen, eine Schusswaffe zusätzlich zu ihren bereits anspruchsvollen Jobs zu tragen und zu sichern. Viele Lehrer glauben, dass die Bewaffnung von sich selbst — und ihren Kollegen — Schulen weniger sicher machen würde.
Hier ist, was Sie über das spaltende Thema wissen müssen:
Wer unterstützt die Idee?
Präsident Trump, für einen. In einer Rede kurz nach dem Parkland Shooting argumentierte er, dass bewaffnete Lehrer mit Ausbildung und Erfahrung, die „ihre Schüler lieben“, sie in einem aktiven Schießszenario besser schützen könnten als ein bewaffneter Polizist.
„Ein Lehrer hätte die Hölle aus ihm herausgeschossen, bevor er wusste, was passiert ist“, sagte Trump und bezog sich auf den ehemaligen Schüler, der der Tötungen beschuldigt wird.
DeVos selbst ist nicht dagegen, Pädagogen zu bewaffnen. Bei ihrer Anhörung zur Bestätigung des Senats im Jahr 2017 schlug sie vor, dass Lehrer möglicherweise Waffen benötigen, um „potenzielle“ Grizzlybären abzuwehren. Als Leiterin einer föderalen Schulsicherheitskommission hat sie auch von einigen Unterstützern der Idee gehört.
Es überrascht nicht, dass Befürworter von Waffenrechten seit langem auf Gesetze drängen, die es Pädagogen ermöglichen, Waffen zu tragen.
Und Bildungsbeamte in Texas, wo einige Pädagogen bereits in der Schule Hitze packen, sind dafür. Sie waren diejenigen, die DeVos und ihre Mitarbeiter fragten, ob bestimmte Bundesmittel von Schulbezirken verwendet werden könnten, um Schusswaffen und Schusswaffenschulungen für Schulpersonal zu bezahlen.
Es gibt bereits Lehrer, die in der Schule Waffen tragen
Viele Schulen sind „waffenfreie Zonen“, aber das Bundesgesetz über waffenfreie Schulzonen erlaubt es den Staaten, bestimmte Personen zu ermächtigen, Schusswaffen auf dem Schulgelände zu tragen.
Zusätzlich zu Texas erlauben die Bundesstaaten Utah, Wyoming und South Dakota Mitarbeitern — mit gewissen Einschränkungen — Waffen auf dem Schulgelände zu tragen.
Laut Everytown for Gun Safety – einer Interessenvertretung für Waffenkontrolle — erlauben 15 Staaten verdecktes Tragen in Schulen, und in diesem Jahr haben zwei Dutzend Staaten ähnliche Richtlinien in Betracht gezogen:
Es ist fünf Jahre her, seit die schlimmste Schießerei der Nation in der Sandy Hook Elementary School stattgefunden hat, Tötung 20 Kinder und sechs Mitarbeiter. Das Massaker wurde nicht, wie einige gehofft hatten, zu einem transformativen Moment und führte zu einer weit verbreiteten Politik, die den Zugang zu Waffen einschränkte. Die Morde in Connecticut führten jedoch dazu, dass viele Schulbezirke im ganzen Land die Sicherheitsmaßnahmen erhöhten, einschließlich Sperrübungen, Einstellung von Polizisten und Installation von Kameras und Metalldetektoren. Nach Bundesgesetz sind Schulen waffenfreie Schulzonen, es sei denn, es gibt eine Ausnahme, die durch das Landesgesetz geschaffen wurde. Jetzt setzen sich Befürworter von Waffenrechten in einer wachsenden Anzahl von Staaten für solche Gesetzesänderungen ein, die es Pädagogen dann ermöglichen würden, versteckte Waffen in Klassenzimmern zu tragen. Die Bemühungen haben erhebliche Kontroversen ausgelöst, und viele Organisationen, einschließlich derjenigen, die Lehrer vertreten, bekämpfen solche Maßnahmen und sagen, dass die Bewaffnung des Schulpersonals dazu beitragen wird, die Sicherheit der Kinder zu gewährleisten.
Die Verabschiedung einer Richtlinie zur Bewaffnung von Lehrern könnte ein Minenfeld sein
Unter den Fragen, die Schulen beantworten müssen, die Mitarbeiter bewaffnen möchten:
- wer – genau – ist berechtigt, eine Schusswaffe zu tragen,
- wo sollten Waffen aufbewahrt werden, und
- sollten bewaffnete Mitarbeiter eine Art Bonus erhalten.
Und das ist erst der Anfang.
Es gibt auch die heikle Frage der Haftung: Wer wäre verantwortlich, wenn etwas schief gelaufen wäre? Viele Dinge könnten schief gehen, Experten sagen – ein Schüler könnte die Schusswaffe eines Lehrers finden oder stehlen, Die Waffe könnte sich versehentlich entladen, oder ein Lehrer könnte einen unschuldigen Zuschauer während einer Situation mit aktiven Schützen erschießen.
Das Bewaffnen von Personal könnte teuer werden. Eine hochwertige, Marken-, halbautomatische Pistole oder eine andere Art von Pistole könnte überall von $ 500 bis $ 1.200 laufen. Und die Idee, bereits gestreckte Ressourcen für diese und andere Kosten wie die Ausbildung von Schusswaffen umzuleiten, könnte ein sehr schwieriger Verkauf sein. (Vielleicht fragt Texas deshalb, ob seine Distrikte diese Bundesdollar anzapfen können.)
Wer widersetzt sich der Idee?
Alle großen Lehrer-, Schulleiter-, Schulangestellten- und Schulsicherheitsorganisationen lehnen Waffen in Schulen ab, es sei denn, sie werden von einem Polizei- oder Sicherheitsbeamten getragen.
Und die meisten Lehrer und Amerikaner auch.
Eine Umfrage von CBS News / New York Times aus dem Jahr 2015 ergab, dass 57 Prozent aller Befragten dagegen waren, Lehrern und Mitarbeitern das Tragen von Waffen in Schulen zu erlauben, obwohl die Idee bei Republikanern beliebter war.
Bei Pädagogen ist die Idee laut jüngsten Umfragen noch weniger beliebt:
- Teach Plus, eine nationale Interessenvertretung für Lehrerführung, befragte 1.233 Lehrer und stellte fest, dass fast 80 Prozent sagten, sie seien entschieden gegen die Bewaffnung von Lehrern in der Schule.
- Die National Education Association befragte 1.000 ihrer Mitglieder und 82 Prozent der Befragten gaben an, dass sie keine Waffe zur Schule tragen würden, selbst wenn sie eine Schusswaffenausbildung hätten und dies tun dürften.
- Und eine Gallup-Umfrage ergab, dass weniger als 30 Prozent der Lehrer der Meinung sind, dass die Bewaffnung von Lehrern sehr oder etwas effektiv wäre, um die Zahl der Opfer bei einer Schießerei in der Schule zu begrenzen.
Die Bildungswoche hat mit vielen Pädagogen gesprochen, die das Tragen einer versteckten Waffe für eine schlechte Idee halten, einschließlich Überlebender von Schulschießereien.
Die Lehrerin der zweiten Klasse, Abbey Clements, wurde mit ihren Schülern an der Sandy Hook Elementary School niedergeschlagen, als die tödlichste K-12-Schießerei des Landes stattfand. „Wir sind keine ausgebildeten Scharfschützen, wir sind keine ausgebildeten Ersthelfer“, sagte Clements. „Wir sind Betreuer. … Ich bin mir sicher, dass jeder Pädagoge da draußen sagen würde, dass wir Schulsicherheit wollen, aber die Bewaffnung von Lehrern ist nicht die Antwort.“
„Ich denke, wir sollten mehr Sicherheit in der Schule haben, aber ich möchte nicht, dass sich unsere Schule wie ein Gefängnis anfühlt“, sagte Adeena Teres, Naturwissenschaftslehrerin bei Marjory Stoneman Douglas und Inhaberin einer Erlaubnis zum verdeckten Tragen.
Jim Moffatt, ein pensionierter Schulleiter, der von einem Schüler der Fergus High School in Lewistown, Montana, erschossen wurde., 1986, Kampagnen aktiv gegen gesetzgeberische Anstrengungen, Lehrer zu bewaffnen:
Der pensionierte Montana-Schulleiter John Moffatt sagt, die Bewaffnung von Lehrern und Schulpersonal sei nicht der richtige Weg, um auf die Bedrohung durch Schießereien in der Schule zu reagieren. Seine Meinung basiert auf seinen eigenen Erfahrungen als Überlebender eines Amoklaufs von 1986 an der Fergus High School in Lewistown, Montana., wo ein Student Schütze Moffatt in den Bauch schoss, nachdem er einen Ersatzlehrer erschossen und getötet hatte. Lehrer im ganzen Land haben sich organisiert, um ähnliche Gesetzesvorlagen abzulehnen, die der Gesetzgeber jährlich einführt, um die Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich der Schulsicherheit auszuräumen. Befürworter solcher Rechnungen sagen, dass sie willigen Pädagogen eine weitere Möglichkeit geben, ihre Schüler zu schützen. Lesen Sie mehr unter http://www.edweek.org/ew/articles/2017/03/01/educators-join-new-fight-to-block-guns.html
Während ihre Zahl kleiner sein kann als diejenigen, die sich dem Tragen von Waffen widersetzen, gibt es Lehrer, Schulleiter und Superintendenten, die dies befürworten.
Brian Teucke, ein Lehrer für Staatsbürgerkunde und Wirtschaft der 8. Klasse in Hampton Roads, Va., sagte, einen militärischen Hintergrund zu haben, macht ihn „etwas von einer Abweichung“ unter seinen Kollegen. Er hat eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen und wäre bereit, eine Waffe zur Schule zu tragen. Seine Schüler, sagte er, hätten ihm gesagt, dass sie dieses zusätzliche Sicherheitsniveau zu schätzen wissen würden.
„Ich denke, es ist vernünftig für jemanden wie mich, aber wenn man sich die Landschaft der amerikanischen Pädagogen im Allgemeinen anschaut, denke ich nicht, dass es realistisch ist“, sagte er. „Ich vertrete nicht die Mehrheit der Lehrer.“
Jeffrey Woofter, ein ehemaliger Sheriff und Superintendent des Barbour County School District in West Virginia, glaubt auch nicht, dass das gesamte Schulpersonal bewaffnet sein sollte. Aber er glaubt, dass geschultes Personal erlaubt sein sollte, versteckte Waffen zu tragen oder Zugang zu versteckten Waffen auf dem Campus zu haben.
„Schulen sitzen nur Enten, weil die Leute wissen, dass Sie nicht in Schulen tragen dürfen, und das macht sie nur verwundbar“, sagte Woofter.
