Nach der Aufregung um Liam Neesons rassistische Kernschmelze hat sich die Filmwelt auf ihren nächsten Gesprächsthema geeinigt, ein altes Interview von John Wayne, das kürzlich ausgegraben wurde, in dem der Schauspieler als rassistisch und homophob entlarvt wird. ¡Escándalo!
Im Interview mit dem Playboy-Magazin aus dem Jahr 1971 sagt die geborene Schauspielerin Marion Morrison unter anderem „Ich glaube an die weiße Vorherrschaft“ und nennt Midnight Cowboy „eine Geschichte über zwei Schwuchteln“. Schockierendes Zeug von einem Schauspieler, der für seinen Beitrag zum notorisch liberalen Cowboys- und Indianer-Genre berühmt ist, der Richard Nixon unterstützte und die Green Berets zur Unterstützung der US-Armee während des Vietnamkrieges inszenierte. Wer hätte das gedacht? Während diese Ansichten jetzt schockierend erscheinen, sind sie für niemanden, der etwas über Wayne, Kino oder Geschichte weiß, ein besonderer Punkt des Erstaunens.
In gewisser Hinsicht ist es wichtig, Waynes Ansichten zu überdenken: Wir sollten darauf achten, den Filmkanon zu überarbeiten und zu dekolonisieren, und es ist wichtig, die Helden des Kinos im Lichte unserer sich verändernden Politik neu zu bewerten. Viele der Filme, die Wayne gedreht hat, beruhen auf einem völlig rassistischen Ideal, das nichtweiße Kulturen stigmatisiert und stigmatisiert und Amerika für Weiße beansprucht. Ein kurzer Blick durch kritische Schriften über Wayne zeigt, dass unsere Kultur dies immer noch nicht angemessen verurteilt: Noch 2011 konnte der Kritiker Roger Ebert von Stagecoach schreiben, dass: „die Einstellung des Films gegenüber den amerikanischen Ureinwohnern ist nicht aufgeklärt. Die Apachen werden einfach als mörderische Wilde gesehen; Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die weißen Männer in ihr Land eingedrungen sind … Ford war kein Rassist, noch war Wayne, aber sie machten Filme, die leider unerleuchtet waren.“ Eberts Euphemismus ist hier schmerzlich unzureichend.
Auf der anderen Seite ist es möglich, eine gewisse Müdigkeit über eine neue rechte Denkweise zu spüren, die ausgerechnet John Wayne bemängelt. Wer als nächstes, Charlton Heston? Ronald Reagan? Schade, dass der moderne Filmfan während seiner Internetreisen auf Frank Sinatras schlecht beratene Verbindungen zum organisierten Verbrechen stößt! Ein Brouhaha über diese Kommentare ausbrechen zu sehen, zeigt, dass es in unserem Diskurs eine gewisse Incuriosität über die Vergangenheit gibt, einen Mangel an Bildung über Filmgeschichte, und ein Mangel an Nuance beim Verständnis der Politik im goldenen Zeitalter Hollywoods.
John Wayne ist ein Synonym für Filmrechte, für seine Filme und seine außerschulischen Aktivitäten. Nicht umsonst leitete er zwischen 1949 und 1953 vier Jahre lang die Motion Picture Alliance zur Erhaltung amerikanischer Ideale, die den „American Way of Life“ in Filmen aufrechterhalten und das Kino vor „Kommunisten und Faschisten“ schützen wollte. Hier ist ein bisschen Bildung nützlich, weil es hilft, Waynes Ansichten in einem Kampf des Kalten Krieges zwischen „amerikanischen“ Werten und den vermeintlichen Übeln des Kommunismus zu begründen: das gleiche Gerangel, bei dem Schauspieler, Schriftsteller und Regisseure wie Sam Wanamaker und Dalton Trumbo wegen „unamerikanischer Aktivitäten“ auf die schwarze Liste gesetzt wurden. Zu den Mitgliedern von Waynes Allianz gehörten Walt Disney, Ronald Reagan und Ginger Rogers, und viele von ihnen sagten gegen andere Hollywood-Kreative aus.
Amüsanterweise gibt es Parallelen zum modernen Schauspieler Kelsey Grammer, der Anfang dieser Woche online wegen seiner Pro-Brexit- und Pro-Trump-Ansichten aufgerufen wurde. Wieder ist Grammer seit einiger Zeit als Republikaner in der Akte. Auch hier war der Schauspieler Mitglied einer Hollywood-Organisation, die zur Förderung rechter Werte in der Kunst gegründet wurde: In diesem Fall die peinlichen Freunde von Abe, die 2004 vom Schauspieler Gary Sinise gegründet wurden und sich mit republikanischen Rednern wie Rick Santorum und Glenn Beck getroffen haben. Die Enttäuschung über Grammer scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass, ähm, Leute genießen Frasier. Noch einmal, Ein gewisses Maß an politischem Nous ist alles, was erforderlich ist: Zu verstehen, wie rückläufig, Konservative Ansichten vermehren sich unter sehr reichen weißen Menschen, sollte nicht so schwierig sein.
Der Farrago über Wayne zeigt, dass unsere Reaktion auf vergangene und anhaltende Verstöße – wie Neesons Versäumnis, den Rassismus seiner Kommentare während des oben genannten Coshgate zu erkennen – raffiniert sein muss. Die Bekämpfung des patriarchalischen weißen Supremazismus und der Art und Weise, wie er sich in der unsterblichen Besessenheit des Kinos mit gewalttätigen Filmen über Rache, Vergeltung und Selbstjustiz widerspiegelt, wird vielleicht nicht so angenehm sein wie auf Wayne zu zeigen und zu lachen, aber es ist die Aufgabe, die wir vor uns haben.
{{#ticker}}
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May
Wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um Sie daran zu erinnern, einen Beitrag zu leisten. Halten Sie Ausschau nach einer Nachricht in Ihrem Posteingang im Mai 2021. Wenn Sie Fragen zum Beitrag haben, kontaktieren Sie uns bitte.
- Auf Facebook teilen
- Auf Twitter teilen
- Per E-Mail teilen
- Auf LinkedIn teilen
- Auf Pinterest teilen
- Auf WhatsApp teilen
- Auf Messenger teilen
