- 22,279
- Wissenschaft
- Technologie
Starlite war feuerhemmend und hätte als Wärmedämmung oder hitzebeständige Beschichtung verwendet werden können
Die Wissenschaft ist voller Unfälle, die großartige Erfindungen hervorbringen. Etwas wurde im Labor durch Zufall entwickelt. Aber es stellte sich heraus, etwas Großes zu sein. Und genau das war Starlite. Starlite, ein Wundermaterial, wurde vor mehr als zwei Jahrzehnten von Maurice Ward, einem Amateurwissenschaftler, entwickelt. Ward behauptete, dass das Material der Kraft von 75Hiroshimas widerstehen könnte. Er präsentierte das Material als etwas, das aus Nuclearblast geboren wurde.
Was ist Starlite
Versuchen wir, das Material zu erklären und wie es sich anfühlte.Stellen Sie sich ein Stück Plastik vor, das sich in alle Richtungen biegt und auf einer Seite eine verkohlte Markierung aufweist, die der Größe einer Münze entspricht. Die verkohlte Markierung stammt von einer Atomexplosion.
Starlite fühlte sich an und sah aus wie nichts, aber das Stück Plastik zu halten, war ein Privileg für sehr wenige Menschen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft.
Der Erfinder Ward behauptete, dass das Material extremer Hitze standhalten und isolieren kann. Der Kunststoff enthielt bis zu 21organische Polymere und Copolymere sowie einige kleine Mengen Keramik.Ward demonstrierte die Eigenschaften von Starlite in einer Eidemonstration. In someother Tests trotzte Starlite 18.000F Laserstrahlen, die dreimal thesublimation Punkt eines Diamanten ist.
Starlite war feuerhemmend und hätte als Wärmedämmung oder hitzebeständige Beschichtung verwendet werden können. Mit solchen Eigenschaften hatte Starlite das Potenzial, die Welt und unsere Arbeitsweise zu verändern. Das Problem ist, dass Starlite die Welt nicht verändert hat und einige 20 Jahre nach Wards Erfindung ein Rätsel bleibt.
Wer war Ward?
Oft in der Geschichte, große Erfindungen kommen von Menschen thatwere unbekannt oder anonym zu der Zeit. So war es auch bei Maurice Ward. Er hatte eine Frau und vier Töchter und führte ein kleines Kunststoffgeschäft inseine Stadt. Seine Frau und seine Töchter hatten ein anderes Geschäft, Friseur. Auch Wardmixed Produkte und Farbstoffe manchmal. Ward behauptet, dass er tat, was L’Orealand Garnier heute tun.
Er bastelte an Farbstoffen und versuchte es in den 80er Jahrenein anderes Geschäft. Er war immer auf der Suche nach einem guten Geschäft, also kaufte erein Extruder, ein System, das zur Herstellung von Kunststoffquerschnitten verwendet wird. Ward kaufte die riesige Maschine und installierte sie in seiner Fabrik.
Die lebensverändernde Entscheidung kam im August 1985, als Wardwitnessed ein British Airtours Flugzeugabsturz auf dem Flughafen. Das Flugzeug fing Feuer, kurz nachdem es gestartet war. Er wollte etwas finden, das nicht sehr brennt.Denn zu dieser Zeit starben mehr Menschen an Rauch und Toxizität, nicht am Feuer.
Also begann er mit Teelöffeln in einem Mixer. Er mischte und mischte noch mehr und machte bis zu 20 Formeln pro Tag. Er bekam einige, die heliked, und dann extrudierte sie in Blatt. Er testete alle Materialien mit ablowtorch.
Starlite widersetzte sich 2.500 C Hitze, die von der Lötlampe direkt darauf gerichtet wurde. Und man konnte das Material danach anfassen. Ward wusste, dass es die beste Wärmebarriere war, die die Welt zu dieser Zeit je gesehen hat.
Was ist mit Starlite passiert?
Die Möglichkeiten für Starlite waren grenzenlos. Denken Sie an bessere Brandschutztüren, sicherere Möbel, feuerfeste Uniformen, Waffen, effizientere Raketenkegel und vieles mehr. Also dachte Ward, das war es.Der Chemiker dachte, dass sich Chemieunternehmen anstellen würden, um das Produkt in die Hände zu bekommen, und dass die Welt für alle sicherer sein wird.
Aber es ist nichts passiert. Es wurden einige Tests von ICI in einem ihrer Labors durchgeführt. Aber die Gespräche sind gescheitert. Das Unternehmen arbeitete anVictrex zu der Zeit, ein weiterer Hochleistungsthermoplast, aber nichtrevolutionär. Ward sagt, sie hätten ihn zuerst ausgelacht.
Alles änderte sich 1990, als Ward und Moderator PeterMcCann das Produkt am Set von „Tomorrow’s World“ vorstellten. Sie zeigten theproduct mit einem Ei-Experiment. Während der Eipräsentation Ward und mccannbeschichtete das Ei mit Starlite. Und dann richteten sie Lötlampe Flamme darauf. Das Glas sollte innerhalb von Sekunden auseinandergebrochen sein. Und fünf Minuten später, thepresenter nimmt das Ei, und hält es in der Hand. Er hat es aufgerissen, und das Ei hat noch nicht einmal angefangen zu kochen.
Danach wurden die Telefone wild. Ward wollte gute Investoren von schlechten Investoren trennen, indem er um eine Vertraulichkeitsvereinbarung und eine Vorauszahlung bat. Der Schlüssel war, die Formel geheim zu halten. Er wollte die Formel nicht einmal patentieren lassen, nur damit es ein Geheimnis bleibt. 1991 schickte er die ersteprobe an das Atomwaffentestgelände White Sands in New Mexico. Sogar NASAR sprach über das Potenzial von Starlite, aber es wurde keine Vereinbarung unterzeichnet.
Heutzutage glauben viele, dass der Grund, warum Starlite nicht so erfolgreich war, Maurice Ward ist. Seine Bedingungen waren ungewöhnlich, da er keine Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnen würde und darauf bestand, 51% zu behalten.
“ Sie wollten immer eine Lizenz, und wenn sie das wollten, mussten sie eine Vereinbarung unterzeichnen, die besagt, dass sie den Ingenieur nicht plagiieren oder umkehren werden. Wenn sie das nicht unterschreiben, bekommen sie ein Muster und dann reverseengineer und warum sollten sie sich die Mühe machen, eine Lizenz zu bekommen? Deshalb hat die NASA nie unterschrieben. Es ist, warum BAE nicht, oder Boeing, oder die Dutzende von anderen corporationsand militärischen Einrichtungen, die irgendwo in Verhandlungen, aber nie an das Ende“, sagt Ward.
Aber einige sagen, Ward hatte Recht, wie zwei Proben beenstolen. Einige Experten sagen, dass das Potenzial von Starlite das größte warhandicap. Es war schwierig, mit Ward nur wegen des Potenzials des Produkts umzugehen. Die Frage bleibt heute, ob Ward alle getäuscht haTmorgens Land? Und war sein Produkt ein Scherz? Die Beweise deuten darauf hin, nicht, Astests in britischen und US-Regierung Labors bestätigt Starlite die reale Sache war.Leider bleiben wir ohne sie.
