Der Rückschlag für die USA tritt in einer Zeit erhöhter Handelsspannungen zwischen Washington und Ottawa auf, nur wenige Wochen nach Inkrafttreten des Freihandelsabkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada. Dieses Abkommen sollte die von der Trump-Regierung festgestellten Mängel beheben und zwei der größten Handelspartner Amerikas Stabilität bieten. In diesem Monat haben die USA jedoch einen Zoll von 10% auf in Kanada produziertes Aluminium wieder eingeführt. Kanada sagte, es würde mit seinen eigenen Zöllen auf US-Vergeltung üben. waren, die Aluminium enthalten, wie Waschmaschinen und Dosengetränke. Diese Abgaben auf US-Waren sollen nächsten Monat in Kraft treten.
In einer 224-seitigen Entscheidung sagte ein WTO-Berufungsgremium, das Handelsministerium habe sich in seinen Berechnungen geirrt, um neue Zölle auf kanadisches Nadelholz zu rechtfertigen. Die USA sagten, ihre Berechnungen zeigten, dass kanadische Provinzen Holzfällern erlaubten, Bäume zu unangemessen subventionierten Kosten zu fällen und sie zu niedrigeren Preisen auf dem US-Markt zu verkaufen. Die WTO sagte, die Berechnungen entsprächen nicht den globalen Handelsstandards, weil die USA. verwendete Benchmark-Holzpreise in einer Provinz, um Aktivitäten in ganz Kanada abzudecken, im Gegensatz zur Verwendung regionaler Benchmarks. Es gibt 10 Provinzen in Kanada, dem flächenmäßig zweitgrößten Land der Welt.
Die USA “ eine begründete und angemessene Erklärung für die Ablehnung der von Kanada vorgeschlagenen regionalen Benchmarks“ zu liefern, sagte die WTO, die internationale Handelsstreitigkeiten durch multilaterale Regeln und Institutionen lösen soll. Er forderte die USA auf, ihre Berechnungen im Einklang mit den globalen Handelsverpflichtungen zu wiederholen.
Historisch gesehen war Kanada der größte Lieferant von Nadelholz in den USA und machte seit Mitte der 1960er Jahre über 90% der Importe aus, so ein Kongressbericht von 2018.
Der US-Handelsbeauftragte Robert Lighthizer kritisierte die Entscheidung und argumentierte, die „falsche Auslegung“ der Regeln durch die WTO würde Kanadas massive Holzsubventionen vor US-Maßnahmen schützen.“ Herr Lighthizer sagte, die USTR prüfe ihre Reaktion auf den Bericht. Er fügte hinzu, die Entscheidung verstärke die Skepsis der Trump-Regierung gegenüber der WTO.
Die USA haben die Ernennung von Richtern zum Berufungsgremium der WTO blockiert. Infolgedessen hat der Gerichtshof zu wenige Richter, um über große Handelsstreitigkeiten zwischen Ländern zu entscheiden.
Die kanadische Handelsministerin Mary Ng sagte, das WTO-Urteil bestätige, dass Kanada seine Holzindustrie nicht subventioniere, wie die Trump-Regierung behauptete. „Kanada erwartet, dass die Vereinigten Staaten ihren WTO-Verpflichtungen nachkommen. Die US-Zölle auf kanadisches Nadelholz dürfen nicht bestehen bleiben „, sagte sie.
Eine Gruppe kanadischer Holzproduzenten begrüßte das Urteil. „Der Bericht schlägt jeden Subventionsanspruch nieder“, sagte Jamie Lim, Präsident der Ontario Forest Industries Association, und fügte hinzu, dass Holzzölle Unternehmen und Verbrauchern auf beiden Seiten der Grenze zwischen den USA und Kanada zusätzliche Kosten verursachen.
Schreiben Sie an Paul Vieira unter [email protected]