Bloomberg
H& M, Nike Enfrenta boicots en China a medida que el dilema de Xinjiang se profundiza
(Bloomberg) brands Las marcas minoristas estadounidenses y europeas en China se enfrentan de repente a un dilema: Abrazar el algodón de la conflictiva región de Xinjiang y ser atacadas en Occidente, o rechazarlo y arriesgarse a un boicot en la segunda economía más grande del mundo. Los inversores se están asustando por esa perspectiva, enviando acciones más bajas el jueves.Hennes & Mauritz AB fue atacado por la Liga de la Juventud Comunista y el Ejército Popular de Liberación el miércoles después de que los usuarios de las redes sociales sacaran una declaración de la compañía sin fecha sobre acusaciones de trabajo forzado en Xinjiang. Los llamados a boicotear al minorista sueco, que obtiene el 5,2% de sus ingresos globales en China, se extendieron rápidamente para incluir a Nike Inc., que ha dicho anteriormente que no obtendrá productos de la región debido a preocupaciones laborales. Los embajadores de marca en China de ambas firmas cortaron lazos con las compañías en los últimos días.»¿Quieren ganar dinero en China mientras difunden falsos rumores y boicotean el algodón de Xinjiang? ¡Ilusiones!»la Liga de la Juventud Comunista dijo en un post en Weibo, refiriéndose a H&M. Una de las cuentas de Weibo del EPL llamó a la declaración de H& M «ignorante y arrogante.»El movimiento del Partido Comunista para atacar a las empresas de Xinjiang muestra que el gobierno del Presidente Xi Jinping está tratando de imponer costos reales a los gobiernos y las empresas que critican el historial de derechos humanos de China, ya que la administración Biden pretende unir a sus aliados sobre el tema. Beijing impuso sanciones recíprocas a los funcionarios de la Unión Europea el lunes, tras las sanciones coordinadas y las declaraciones de la UE, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.Las acciones de H&M cayeron hasta un 4,4% en Estocolmo. Las acciones de Nike cayeron hasta un 5,4% en Nueva York antes del inicio de la negociación regular Thursday.At en una reunión irritante entre altos diplomáticos de Estados Unidos y China la semana pasada, Yang Jiechi, miembro del Politburó, hizo extensos comentarios atacando el historial de derechos humanos de Estados Unidos y llamando al mundo a dejar de interferir en los «asuntos internos» de China.»La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Hua Chunying, que esta semana atacó a Estados Unidos y Europa por todo, desde el comercio de esclavos y el nazismo hasta el asesinato de George Floyd y el presunto acaparamiento de vacunas contra el coronavirus, el jueves calificó las acusaciones de trabajos forzados de Xinjiang de «mentiras maliciosas fabricadas por fuerzas antichinas.»China arremete contra los Aliados de Estados Unidos en un intento de Frustrar la Estrategia de Biden»No podemos tolerar que ninguna fuerza deshonre y empañe el algodón puro e impecable de Xinjiang», dijo Gao Feng, portavoz del Ministerio de Comercio, en una reunión informativa separada el jueves. «Los consumidores chinos han actuado en respuesta a las llamadas decisiones comerciales tomadas por algunas empresas basadas en información falsa. Esperamos que las empresas pertinentes respeten las leyes del mercado, corrijan las prácticas erróneas y eviten la politización de los asuntos comerciales.»Las empresas chinas se están reuniendo en torno a Xinjiang, que produce más del 80% del algodón del país. Anta Sports Products Ltd., el gigante chino de zapatillas que es dueño de la marca Fila, y Hongxing Erke Sports Products Co. fueron una de las empresas que emitieron declaraciones diciendo que continuarán obteniendo el material de la región. Los accionistas recompensaban a las empresas que mostraban patriotismo, al tiempo que castigaban a aquellos que tenían vínculos con marcas occidentales.Las acciones de Anta aumentaron hasta un 11% en Hong Kong, el mejor desempeño en el índice de referencia Hang Seng. Xinjiang LaChapelle Fashion Co. en una etapa, aumentó casi un 40%. Proveedor de Nike Topsports International Holdings Ltd. cerrado un 12% más bajo por su peor caída.H & M China dijo el miércoles que su cadena de suministro global cumple con los compromisos de sostenibilidad y no refleja ninguna posición política. La compañía también dijo que no compra algodón directamente a proveedores, sino que utiliza a terceros.Pero esos comentarios hicieron poco para detener la creciente ira en China. H& M ya no aparece en Alibaba Group Holding Ltd.la plataforma de comercio electrónico Tmall, donde el minorista había tenido presencia anteriormente. Alibaba no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.»Las empresas atrapadas en el fuego cruzado pueden ser fuertemente penalizadas, ya que terminan en China en el lado equivocado de las preferencias de los consumidores, los comentarios de las redes sociales y las plataformas de comercio electrónico», dijo Luca Solca, analista de Sanford C. Bernstein. «Los minoristas de moda de masas europeos se debaten entre esto y tener que estar del lado correcto de las preocupaciones de los consumidores occidentales.»Es preocupante», dijo Mark Tanner, director general de la firma de marketing y marca China Skinny, con sede en Shanghái. «Si la trayectoria bipolar continúa, las marcas tendrán que tomar decisiones más conscientes sopesando cómo reaccionarán los consumidores en China frente a los de Occidente.»Xinjiang se ha convertido constantemente en un tema acalorado entre China y Occidente, ya que surgieron informes de que más de un millón de uigures, en su mayoría musulmanes, fueron puestos en campos de reeducación, lo que provocó que Estados Unidos. y otros para acusar a Beijing de genocidio. China ha negado las acusaciones, y los funcionarios la llaman regularmente «la mayor mentira del siglo».»Beijing dice que sus políticas están sacando a la región de la pobreza, impulsando la economía y contrarrestando extremism.In En enero, la administración Trump ordenó detener todas las importaciones de algodón y pasta de tomate de Xinjiang. Eso ocurrió un mes después de que Estados UnidosEl Centro para la Política Global, con sede en China, publicó un informe en el que se alegan nuevas pruebas de documentos del gobierno chino e informes de los medios de comunicación de que cientos de miles de uigures se vieron obligados a recoger algodón a mano mediante mano de obra obligatoria del Estado.El mayor consumidor de Algodónchina, el mayor consumidor de algodón del mundo y también el mayor exportador de productos textiles, importa entre 2 y 3 millones de toneladas al año para satisfacer la demanda, principalmente de Estados Unidos y Brasil. El algodón de Xinjiang se considera de la más alta calidad, y el gobierno chino lo compra a los agricultores para llenar las reservas estatales.»Dados los riesgos potenciales de castigo, todos los exportadores de textiles a los mercados de Estados Unidos y Europa requieren proveedores libres de algodón Xinjiang», dijo Wang Qianjin, analista senior de la Bolsa Internacional de Algodón de Shanghai.Compañías como H&M ahora se encuentran atrapadas en el medio sobre el tema. En la declaración sin fecha, H& M dijo que está «profundamente preocupado por los informes de organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación que incluyen acusaciones de trabajo forzado y discriminación de minorías étnicas y religiosas.»La página de Weibo del Diario Juvenil de Beijing enumera una serie de marcas que han hecho comentarios sobre el boicot al algodón de Xinjiang, incluidas Zara de Inditex SA y Adidas AG. El Global Times, un periódico del partido, también mencionó Burberry Group Plc.El Ejército en línea de China Muestra Marcas extranjeras Que están a cargo, Inditex dijo anteriormente en un comunicado que estaba al tanto de las acusaciones de negligencia social y laboral en las cadenas de suministro en Xinjiang, y que tiene tolerancia cero para el trabajo forzado. Si bien un fragmento de la declaración todavía estaba disponible en el motor de búsqueda de Google el jueves, el enlace a la declaración completa se cortó.Inditex, Nike, Burberry y Adidas no estaban disponibles de inmediato para comentar.Marks & Spencer Group Plc se convirtió en uno de los primeros minoristas del Reino Unido en firmar un compromiso en enero de salir de la región por una coalición de organizaciones de la sociedad civil y sindicatos. M&S dijo en un comunicado en ese momento que el 100% del algodón para la ropa de M&S es «de origen sostenible y M& S ya es uno de los pocos minoristas que no trabaja con ningún proveedor o fuente de Xinjiang.»La compañía no ha operado tiendas en China desde 2016, y las franquicias en ese mercado cerraron en 2018.REINO UNIDO el minorista de moda en línea Boohoo Group Plc ha prohibido a los proveedores usar algodón de la región de Xinjiang, y la compañía está considerando pedirles que proporcionen certificados de que no lo están haciendo, dijo Andrew Reaney, jefe de cumplimiento ético de la compañía, en una entrevista.Reaney dijo a una investigación parlamentaria en noviembre que Boohoo se sorprendió por lo que ha estado sucediendo en Xinjiang, y todos sus proveedores confirmaron que no tienen vínculos con la región. El minorista no opera en China.Celebridades chinas que anteriormente representaban a H&M emitieron declaraciones diciendo que ya no tienen ningún vínculo con él, y agregaron que se oponen a «los intentos de difamar a China».»Wang Yibo, un actor popular, anunció que dejaría de cooperar con Nike, ya que se opone firmemente a cualquier comentario y comportamiento que avergüence a China.Y empresas chinas como Xtep International Holdings Ltd., el tercer fabricante de ropa deportiva más grande de China, está dejando claro dónde están.»Como marca nacional, hemos estado utilizando algodón Xinjiang con un consumo anual de miles de toneladas», dijo Xtep en un comunicado oficial el jueves. «La calidad del algodón Xinjiang es de clase mundial y seguiremos usándolo en el futuro.»(Actualizaciones con acciones en el primer párrafo) Para más artículos como este, visítenos en bloomberg.Suscríbase ahora para mantenerse a la vanguardia con la fuente de noticias de negocios más confiable.©2021 Bloomberg L. P.
