Artículo 89 – Delitos de falta de respeto

Los artículos 89 a 91 crean un estado de protección para los oficiales superiores, suboficiales y suboficiales en el desempeño de sus funciones.

Elementos

  • Que el acusado hizo u omitió ciertos actos o usó cierto lenguaje para o concerniente a cierto oficial comisionado;
  • Que tal comportamiento o lenguaje fue dirigido hacia ese oficial;
  • Que el oficial al que se dirigían los actos, omisiones o palabras era el oficial superior del acusado;
  • Que el acusado sabía entonces que el oficial al que se dirigían los actos, omisiones o palabras era el oficial superior del acusado;
  • Que, dadas las circunstancias, el comportamiento o el lenguaje era irrespetuoso para ese oficial .

Oficial Superior

Una de las primeras cuestiones que se plantean en cualquier caso relacionado con el artículo 89 es si los actos, omisiones o palabras supuestamente irrespetuosos se dirigieron a un oficial superior. El estatuto divide el análisis en dos grupos: circunstancias en que el acusado está en la misma fuerza armada que el oficial superior y circunstancias en que el acusado está en una fuerza armada diferente de la del oficial superior. En general, esto incluye a los suboficiales.

De conformidad con el artículo 89, cuando el acusado esté en la misma fuerza armada que la víctima, el superior en las siguientes condiciones::

  • Si la víctima es un oficial de rango superior al acusado.
  • Si la víctima es superior al acusado en el mando, incluso si la víctima está subordinada en rango al acusado.
  • Si las víctimas son superiores en grado, pero inferiores en mando.

Cuando la víctima es miembro de una rama de servicio diferente, la víctima es superior cuando:

  • La víctima es un oficial comisionado y superior en la cadena de mando sobre el acusado.
  • La víctima, que no es un oficial médico o capellán, tiene un rango superior al del acusado y ambos son detenidos por una entidad hostil para impedir que se recurra a la cadena de mando normal.

Una víctima no es un oficial superior por el mero hecho de ser superior en grado al acusado .

Desinversión

La ley dispone que la falta de conducta del superior al tratar con un subordinado le priva de su autoridad y ya no le otorga protección. La desinversión debe suponer una desviación sustancial de las normas de conducta exigidas. La desinversión se limita a delitos en los que el estado de protección de la víctima es un elemento, pero no se puede extender a delitos menores incluidos . Un jurado también puede encontrar una desinversión parcial. En otras palabras, la víctima puede no haber estado en el desempeño de su cargo, pero no se había despojado de su rango . La desinversión es una defensa especial según el estatuto y es una cuestión de hecho para el panel.

La jurisprudencia ofrece una serie de ejemplos de desinversión:

  • Golpear al acusado
  • Retar al acusado a una pelea
  • Usar insultos raciales hacia un subordinado
  • Servir de camarero en una fiesta alistada
  • Exceder el alcance de una autorización de registro para avergonzar al acusado leyendo una carta privada

Los ejemplos de conducta que no equivalen a desinversión incluyen:

  • Uso general de blasfemias
  • Acusaciones generales de juego de caballos
  • Relación personal con subordinados

Punteros de práctica

Hay varias formas de atacar un cargo del Artículo 89.

Se debe alegar el comportamiento irrespetuoso específico. También debe alegarse la condición de oficial superior de la presunta víctima. Las siguientes son áreas sugeridas que el abogado debe investigar:

  • La relación precisa entre el acusado y la víctima. La víctima no puede estar comprendida en las definiciones estrechas de un oficial superior. Puede ser necesario revisar los documentos de encargo de la víctima.
  • Si los actos, omisiones o palabras estaban realmente dirigidos hacia la víctima.
  • Si el acusado sabía que la víctima era un oficial superior. Este elemento es útil en los casos en que la víctima no lleva uniforme o el acusado está bajo la influencia del alcohol u otras sustancias en el momento de la falta de respeto.
  • Si la víctima se despojó de su autoridad.
  • Si el idioma era, de hecho, irrespetuoso.

Penas máximas

La pena máxima con arreglo al artículo 89 es la liberación por mala conducta, el decomiso total y la reclusión de 1 año.

Los delitos menores incluidos son el artículo 117 provocar discursos y gestos y el artículo 80 tentativas.

  • MCM, Pt. IV, ¶ 13a.
  • United States v. Peoples, 6 MJ 904 (ACMR 1979).
  • United States v. Richardson, 7 MJ 320 (CMA 1979).
  • Los Estados Unidos c. Sanders, 41 MJ 485 (CAAF 1995).
  • Los Estados Unidos c. Diggs, 52 MJ 251 (CAAF 2000).
  • United States v. Struckman, 43 CMR 333 (CMA 1971).
  • United States v. Richardson, 7 MJ 320 (CMA 1979).
  • United States v. Noriega, 21 CMR 322 (CMA 1956).
  • United States v. Hendrix, 45 CMR 186 (CMA 1972).
  • United States v. Collier, 27 MJ 806 (CMA 1990).
  • United States v. Leach, 22 MJ 738 (NMCMR 1986).
  • United States v. Middleton, 36 MJ 835 (ACMR 1977).
  • Libro de Jueces Militares, ¶ 3-13-1-Falta de Respeto Hacia un Oficial Superior.



+